Segregated Witness - Ogólna dyskusja
- Weteran
- Posty: 4958
- Rejestracja: 23 grudnia 2018
- Reputacja: 2281
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: adiqq » czwartek, 12 grudnia 2019, 09:24
adiqq
- Gaduła
- Posty: 308
- Rejestracja: 25 grudnia 2010
- Reputacja: 170
- Napiwki: https://lnbits.com/paywall/cUvNttGQiYppTehSvDETs5
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: wikarus » czwartek, 12 grudnia 2019, 09:46
To jest oszczędność dla osoby wysyłającej. Użytkownicy BTC chcący korzystać z tańszych przelewów, wystarczy że będą korzystać z portfeli które natywnie wspierają SegWita. Tylko część portfeli korzysta z adresów bc1(...) i warto takie portfele wybierać. Daje to większą pewność że taki portfel jest rozwijany bo wprowadza nowe rozwiązania. Dodatkowo często takie portfele dają możliwość otwierania kanałów płatności Litning Network. Wtedy to opłaty spadają praktycznie do zera.
wikarus
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: rav3n_pl » czwartek, 12 grudnia 2019, 09:49
Niestety mało który portfel daje możliwość przyjmowania na "3" a wydawania z resztą na "bc1".
Electrum obsługuje oba, ale w osobnych portfelach. W Mycelium możemy dowolnie zmieniać typy adresów w obrębie jednego portfela.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
ikswodnal
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: rav3n_pl » czwartek, 12 grudnia 2019, 10:26
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 4958
- Rejestracja: 23 grudnia 2018
- Reputacja: 2281
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: adiqq » czwartek, 12 grudnia 2019, 10:43
odbierać możesz na default/compability/legacy
sprawdziłem własnie transakcję wyjścia - opłaty są bardzo małe, ale to chyba zależy też od tego na jaki adres się wysyła, prawda??
adiqq
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: Bit-els » czwartek, 12 grudnia 2019, 11:46
Bit-els
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: rav3n_pl » piątek, 13 grudnia 2019, 01:19
Nie.
Ważne z czego wydajesz.
Jak wydajesz z "1" i wysyłasz na "bc1" to i tak płacisz drogo. Dopiero jak wydajesz z "3" albo "bc1" są oszczędności.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Gaduła
- Posty: 308
- Rejestracja: 25 grudnia 2010
- Reputacja: 170
- Napiwki: https://lnbits.com/paywall/cUvNttGQiYppTehSvDETs5
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: wikarus » piątek, 13 grudnia 2019, 11:24
Dokładnie, dlatego nie ma co narzekać na brak adopcji przez niektóre giełdy bo i tak nic na tym zwykły użytkownik nie skorzysta, tylko giełdy na tym zaoszczędzą.
Najprościej pisząc, chcesz taniej wysyłać bitcoiny to trzymaj swoje monety na adresach zaczynających się od bc1 (albo od 3, ale tu będziesz mniej oszczędzać). Potem, wysyłając takie monety będziesz mieć najtańsze przelewy.
wikarus
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: Bit-els » sobota, 14 grudnia 2019, 10:42
rodzaj adresu odbiorczego ma znaczenie?
Bit-els
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: rav3n_pl » sobota, 14 grudnia 2019, 16:24
Ależ właśnie skożysta.
Bo jak wydaje z segwita to jest taniej. Jak giełda wysyła na zwykły - to wysyłasz ze zwykłego.
Obejściem są kompatybilne "3" jak nie można użyć "bc1".
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: redbog » sobota, 14 grudnia 2019, 17:53
Jest jeszcze aspekt (nie wiem jak go nazwać) zbiorowy, stadny, społeczny. Im więcej osób korzysta z segwit a jeszcze lepiej jak z natywnego to tym mniej zapychają blok a jak blok nie jest zapchany to wszystkie transakcje proporcjonalnie są tańsze. Wiec nawet jeśli ktoś korzysta ze zwykłego adresu to pośrednio zyskuje dlatego ze ktoś inny kozysta z segwit.wikarus pisze: ↑ piątek, 13 grudnia 2019, 11:24Dokładnie, dlatego nie ma co narzekać na brak adopcji przez niektóre giełdy bo i tak nic na tym zwykły użytkownik nie skorzysta, tylko giełdy na tym zaoszczędzą.
Najprościej pisząc, chcesz taniej wysyłać bitcoiny to trzymaj swoje monety na adresach zaczynających się od bc1 (albo od 3, ale tu będziesz mniej oszczędzać). Potem, wysyłając takie monety będziesz mieć najtańsze przelewy.
Oczywiście jeszcze więcej zyskał by jakby sam przeszedł na segeit i wtedy tez pośrednio "pomógł" by innym.
redbog
- Weteran
- Posty: 1488
- Rejestracja: 15 czerwca 2011
- Reputacja: 1215
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: qertoip » sobota, 14 grudnia 2019, 19:52
Pomijalne, wklejam moją odpowiedź z innego wątku:
+++
Jeśli wydajesz klasyczne outputy to będzie klasycznie drogo. Zyskujesz tylko 1 bajt per docelowy output (czyli łącznie ~2 bajty) dzięki zastosowaniu Bech32 jako docelowego adresu. Zaniedbywalne.
Dopiero gdy wydajesz segwitowe outputy będzie taniej. Podwójnie taniej! Bo najpierw zyskujesz twarde 23 bajty per input dzięki Bech32 a dodatkowo masz 75% discount na rozmiar podpisów. Podpisy stanowią ~60% rozmiaru transakcji, więc efektywnie płacisz ~połowę tego co po staremu.
Warto zmigrować swoje portfele na adresy Bech32!
+++
qertoip
ikswodnal
redbog
- Gaduła
- Posty: 308
- Rejestracja: 25 grudnia 2010
- Reputacja: 170
- Napiwki: https://lnbits.com/paywall/cUvNttGQiYppTehSvDETs5
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: wikarus » niedziela, 15 grudnia 2019, 00:03
W transakcji adres wysyłającego ma podpis a SW "usuwa" te podpisy z bloku (tu jest ta oszczędność w SW), adres docelowy nie ma żadnego podpisu w transakcji to i oszczędności nie ma. Dlatego to jest takie ważne z jakiego typu adresu są wysyłane monety.
Wiem co chcesz powiedzieć i masz racje, tylko że to się dzieje w drugiej kolejności. W pierwszej kolejności skorzystają giełdy, a to na jaki adres będą wysłane monety to już jest drugorzędny priorytet dla giełd.
Dlatego trzeba cisnąć giełdy żeby można było wypłacać na adresy bc1, bo wtedy skorzysta też zwykły użytkownik.
wikarus
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
fervi
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: rav3n_pl » niedziela, 15 grudnia 2019, 22:35
NIC nie usuwa z bloku... Po prostu jest inaczej liczona wielkość transakcji SW.
Te podpisy są wymagane, sprawdzane i zapisywane na dysku...
Tyko jeżeli same korzystają z SW.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: ikswodnal » środa, 25 grudnia 2019, 10:47
https://coingeek.com/is-someone-going-t ... wells-bsv/
ikswodnal
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
Segregated Witness - Ogólna dyskusja
Postautor: fervi » środa, 25 grudnia 2019, 15:19
To na pewno. Sam zauważyłem np. nagonkę użytkowników BSV, którzy wrzucają jakieś propagandowe wpisy, bo raczej nikt na to by nie wpadł. Natomiast nie dziwię się. Programiści zostali albo na Bitcoinie, albo Bitcoin Cash.
fervi
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).