Replace by fee, blockchain.info
- Weteran
- Posty: 7893
- Rejestracja: 20 maja 2012
- Reputacja: 969
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post:
0 BTC
Replace by fee, blockchain.info
Postautor: pm7 » piątek, 20 maja 2016, 14:46
Według artykułu 20% sieci wspiera RBF, czyli więcej niż wystarczająco, by podmienić transakcję, która utknie przez zbyt niską opłatę (pod warunkiem, że transakcja została wysłana z flagą pozwalającą na podmianę przez wyższą opłatę). Warte uwagi jest, że tylko Mycelium i GreenAddress pokazują obecnie ostrzeżenie przy odbieraniu takich transakcji.
Drugą ciekawostką jest, że chociaż Blockchain.info ostrzega przez transakcją double-spend:
po potwierdzeniu (8 potwierdzeń) jednej, druga, sprzeczna wciąż jest widoczna jedynie z ostrzeżeniem, że istnieje double-spend, ale wciąż pokazuje szacowany czas potwierdzenia na "wkrótce".
Co więcej, transakcja wykorzystująca wyjście sprzecznej transakcji (która już nie ma szans na potwierdzenie, skoro inna ma 8) też pokazuje szacowany czas potwierdzenia na "wkrótce" i nie ma żadnych ostrzeżeń (poza małym wykrzyknikiem w trójkącie, ostrzegającym o wykorzystywaniu niepotwierdzonych wejść).
http://i.imgur.com/Udx4mR6.png
Odradzam używanie informacji pokazywanych przez Blockchain.info do przyjmowania niepotwierdzonych płatności BTC. Podali szacowany czas potwierdzenia na "wkrótce" i wysoki priorytet dla transakcji z zerową opłatą. Nie potwierdziła się przez cały dzień. Nawet po stworzeniu transakcji z wysoką opłatą wykorzystującą jedno z niepotwierdzonych wejść, żadna się nie potwierdziła przez następny dzień (kopacze nie implementują "child pays for the parent"?). Po rozgłoszeniu transakcji z normalną opłatą, sprzecznej z tą o opłacie zerowej potwierdziła się w pierwszym następnym bloku. Żadna z transakcji nie miała flagi RBF.
Po paru godzinach transakcja zniknęła z blockchain.info "Transaction rejected by our node. Reason: Transaction was previously accepted but has been pruned from our database."
Drugą ciekawostką jest, że chociaż Blockchain.info ostrzega przez transakcją double-spend:
po potwierdzeniu (8 potwierdzeń) jednej, druga, sprzeczna wciąż jest widoczna jedynie z ostrzeżeniem, że istnieje double-spend, ale wciąż pokazuje szacowany czas potwierdzenia na "wkrótce".
Co więcej, transakcja wykorzystująca wyjście sprzecznej transakcji (która już nie ma szans na potwierdzenie, skoro inna ma 8) też pokazuje szacowany czas potwierdzenia na "wkrótce" i nie ma żadnych ostrzeżeń (poza małym wykrzyknikiem w trójkącie, ostrzegającym o wykorzystywaniu niepotwierdzonych wejść).
http://i.imgur.com/Udx4mR6.png
Odradzam używanie informacji pokazywanych przez Blockchain.info do przyjmowania niepotwierdzonych płatności BTC. Podali szacowany czas potwierdzenia na "wkrótce" i wysoki priorytet dla transakcji z zerową opłatą. Nie potwierdziła się przez cały dzień. Nawet po stworzeniu transakcji z wysoką opłatą wykorzystującą jedno z niepotwierdzonych wejść, żadna się nie potwierdziła przez następny dzień (kopacze nie implementują "child pays for the parent"?). Po rozgłoszeniu transakcji z normalną opłatą, sprzecznej z tą o opłacie zerowej potwierdziła się w pierwszym następnym bloku. Żadna z transakcji nie miała flagi RBF.
Po paru godzinach transakcja zniknęła z blockchain.info "Transaction rejected by our node. Reason: Transaction was previously accepted but has been pruned from our database."
pm7
Posty: 1
• Strona 1 z 1
Przejdź do
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).
Powered by phpBB ® | phpBB3 theme by KomiDesign