Polskie Forum Bitcoin

Bithub wysmażył art., który wpisuje się w atak na bitcoina- niedziałający ln, a teraz propozycja zmniejszenia bloku
https://bithub.pl/wiadomosci/blok-w-roz ... rece-ludu/
Można mówić, ze to idioci albo sabotażyści (nie Bithub tylko programiści btc core), ale jeśli oni nie zwariowali, to jest to próba zrobienia z btc bankowej, korporacyjnejj firmy. 90 % transakcji przechodzi przez kontrolowane huby i tylko ogromne kwoty z bardzo dużym fee (1000$ od 1 mln $ np) w blockchainie bitcoina.
Ewidentnie wpływ właścicieli Blockstreamu. Dla przypomnienia: Blockstream- Axa-Bildenberg, czyli światowe banksterstwo

@Bit-els Ktoś chce zburzyć kilka budynków by poszerzyć ulicę a dziennikarz publicznie o nim powie że chce zrównać całe miasto z ziemia "bo tak" nie podając uzasadnienia. To chyba trochę manipulacja nie ?

https://github.com/luke-jr?tab=repositories

zobacz na jego aktywność a potem mów że ktoś chce zmniejszyć blok - bo tak, nie oferując nic w zamian. Cóż...
Fajnie jest mieć swój świat... ale jeśli to nie jest propaganda z waszej strony to już chyba nie istnieją kryteria dla których definicja tego słowa mogła by znaleźć odzwierciedlenie w rzeczywistości.

nr 7 na liście najbardziej zaangażowanych dev... BTC - eee pewnie jakiś pajac, co on tam może widzieć. za to roger ver mówił...

Portfel ln na androida.
No takich żądań nie wysuwał nigdy żaden portfel.
Wyp.... w podskokach

Bit-els pisze: ↑ sobota, 16 lutego 2019, 20:38propozycja zmniejszenia bloku

Nie ma takiej opcji żeby to przeszło, zresztą z takich samych powodów jak zwiększenie bloku. Mam tu na myśli, szeroko rozumianą wsteczną kompatybilność. Osobiście myślę że albo to jest trolling na "big blokerach" albo komuś się tam pod kopułką zrobiło zwarcie.

Zalecana "kuracja" w przypadku chęci zmniejszenia bloku - AFK.

Jak przeszedł taki wynalazek jak LN, to przejdzie już wszystko w tym zmniejszenie w celu zwiększenia.

Przypomniała mi się scena ze szwedzką pompką agenta specjalnej troski ...

Bit-els pisze: ↑ niedziela, 17 lutego 2019, 07:49Portfel ln na androida.

BlueWallet:
https://bluewallet.io/
(OpenSource, prosta obsługa, lekki, szybki, aktualizowany itd.)



Jak ktoś chce przetestować płatności w LN to możemy zrobić forumową "pochodnię" LN .

ps. Jak by ktoś nie wiedział o co chodzi:
https://www.chepicap.com/en/news/7028/t ... rward.html

@Dopełniacz zainstalowałem. są tam 2 portfele- zwykły btc i ln. zasiliłem zwykły 0.1 mbita (10 000 sat)
ale jak teraz przelać z portfela btc na ln. adres ln nie jest akceptowany przez portfel btc.

Bo taka jest droga, dobrze rozumiem? A potem gdy już zasilę portfel ln, to komuś z takim ln walletem mogę już nawet 1 sat przelać?

Czy jeszcze trzeba coś robić, jakieś kanały, huby otwierać?

Bit-els pisze: ↑ niedziela, 17 lutego 2019, 07:49Portfel ln na androida.
No takich żądań nie wysuwał nigdy żaden portfel.

Eeeee...

Dobrze widzę ? Po chuj za przeproszeniem portfelowi LN kontoo google ?

Ktoś mi to wyjaśni ?

@ShadowOfHarbringer

Bit-els pisze: ↑ sobota, 16 lutego 2019, 20:38Bithub wysmażył art., który wpisuje się w atak na bitcoina- niedziałający ln, a teraz propozycja zmniejszenia bloku
https://bithub.pl/wiadomosci/blok-w-roz ... rece-ludu/
Można mówić, ze to idioci albo sabotażyści (nie Bithub tylko programiści btc core), ale jeśli oni nie zwariowali, to jest to próba zrobienia z btc bankowej, korporacyjnejj firmy. 90 % transakcji przechodzi przez kontrolowane huby i tylko ogromne kwoty z bardzo dużym fee (1000$ od 1 mln $ np) w blockchainie bitcoina.
Ewidentnie wpływ właścicieli Blockstreamu. Dla przypomnienia: Blockstream- Axa-Bildenberg, czyli światowe banksterstwo

No dobra, to wyjaśnij mi jaka jest różnica między BitHub, a tym forum.

Wiele z elity i moderatorów jest albo aktywnie, pasywnie zaangażowana lub chociaż wierzy w LN. Generalnie jak ktoś wierzy w BTC, to musi też wierzyć w blok 300KB i w LN. No bo jaki ma wybór ? To jest oficjalny kierunek "partii".

Czyli co, to forum też jest sponsorowane przez AXA-Bilderberg?

Ja myślę, że zwyczajnie propaganda i cenzura po prostu działają - AXA/Bilderberg aż tak dalekich macek nie ma żeby płacić za propagandę w Polsce.

Ludzi popierających BTC i LN jest pełno wszędzie. Wszędzie muszę się z nimi wykłócać. Zobacz co się na wykopie dzieje, nikt nie wie co to BCH, wszyscy uważają LN za właściwy kierunek a BTC za oczywistość.

rav3n_pl pisze: ↑ niedziela, 17 lutego 2019, 18:29@ShadowOfHarbringer IĆ STONT

OK, pójdę sobie, jak mi wyjaśnisz po cholerę portfelowi LN konto google.

@ShadowOfHarbringer znalazłem takie cuś https://github.com/ACINQ/eclair-mobile/wiki/FAQ

If you've enabled the lightning channels backup feature prior to deleting/reinstalling the application, you will be able to restore your channels later. When reinstalling the wallet with the same seed, you'll just need to allow the application to access your Google Drive account.

Bithub mógł przyjąć kasę za taki nachalny artykuł, albo wysmażyli go z niewiedzy. Na forum chyba tylko Rav3n popiera ln z modów, może kilka osób jeszcze z pozostałych userów. Tylko są głośni

Bit-els pisze: ↑ niedziela, 17 lutego 2019, 18:35Bithub mógł przyjąć kasę za taki nachalny artykuł

Tylko kto w Polsce by im za to zapłacil ? Fundacja Sorosa ?

WitoldC pisze: ↑ niedziela, 17 lutego 2019, 18:34If you've enabled the lightning channels backup feature prior to deleting/reinstalling the application, you will be able to restore your channels later. When reinstalling the wallet with the same seed, you'll just need to allow the application to access your Google Drive account.

Ale jazda. Robi się naprawdę ciekawie. Z pasją śledzę temat LN.
W moim wieku potrzebna jest rozrywka na poziomie.
Pisz Witold, pisz...

WitoldC pisze: ↑ niedziela, 17 lutego 2019, 18:34@ShadowOfHarbringer znalazłem takie cuś https://github.com/ACINQ/eclair-mobile/wiki/FAQ

Wciąż nie podoba mi się to, następuje tutaj krytyczna utrata prywatności.

Połączenie adresów BTC/LN i konta google.

Poza tym z tego co widzę na screenshotach, jest to chyba obowiązkowe... Można to pominąć ? Bo jak nie, to tego portfela nawet 100-metrowym kijem nie dotknę.

Nie wiadomo czy jest "utrata prywatności" jeżeli np. jest to zakodowane seed'em.

https://github.com/ACINQ/eclair-mobile/wiki/FAQ

I read that I can lose money if my node goes offline. Is it true ?

No, see above: Eclair Wallet can only send payments so it does not make sense for your peers to try and cheat you, they would publish states that give them less money than the current state.

LOL, portfel tylko do płacenia xD.

Mwhahahahahaha

Wystarczy mi już rozrywki na dzisiaj, wracam do innych zajęć.

BCH to scam ! założyłem tam konto na blockchain.info do BCH i nie chcieli mi udostępnić kluczy prywatnych !
Wszystkie giełdy to scamy ! przelałem tam BTC a one nie chcą przekazać mi ich kluczy prywatnych !
Ln to scam, zarejestrowałem się na webowym portfelu i nie mam dostępu do kluczy...

Serio ludzie ? znowu zaspamowany cały temat bo dwóch baranów udających ekspertów nie potrafi pobrać normalnego portfela lub postawić noda ? - tfu !!

@ShadowOfHarbringer @Bit-els Konto google jest potrzebne do kopii zapasowej robionej na bieżąco, powinno to być też szyfrowane ale nie wiem czy tak jest w tej chwili.

Portfel wybrał taką politykę że na razie umożliwia robienie kopii tylko do google w przyszłości powinien być dodany szerszy wybór serwerów oraz opcja kopii lokalnej.

ShadowOfHarbringer pisze: ↑ niedziela, 17 lutego 2019, 18:51LOL, portfel tylko do płacenia xD.

Mwhahahahahaha

Bitcoin Lightning Wallet umożliwia wysyłanie i odbieranie przez LN z tego co wiem.