Polskie Forum Bitcoin

@wrip, w dwóch transakcjach raczej, nie czytałem nigdzie żeby kanał płatności mógł się "rozgałęziać".

wrip pisze: A gdyby w kanale A-D po stronie D było 0.5 BTC to w sumie mogło by pójść z C->A 1 BTC?

Tak.

Dodano po 1 minucie 21 sekundach:

rav3n_pl pisze: w dwóch transakcjach raczej, nie czytałem nigdzie żeby kanał płatności mógł się "rozgałęziać".

To nie będzie program automatycznie tego robił?

Nie wiem, nie bawiłem się jeszcze aktualnym oprogramowaniem.
Wydaje mi się, że user powinien dostawać info że przesłanie podanej kwoty nie jest możliwe bez nowego kanału i ewentualnie max pojemność otwartych kanałów.
Chociaż nie wiem, czy takie "szukanie na ślepo" nie będzie obciążać pełnych węzłów.

A co do rozdwojenia transakcji na kilka kanałów to byłoby to najlepsze rozwiązanie. Bo wtedy można by olać i nie zamykać żadnego kanału jaki stworzyliśmy, najlepsza opcja dla minimalizowania ilości transakcji na blockchainie BTC.

Nie ma znaczenia ilość transakcji. Każda aktualizuje stan kanałów. To by była "tylko" wygoda, a implementacja takiego "rozgałęzionego" kontraktu to raczej sajgon by był.

Ha! Mówiłem że będzie

@Hegemon95, Aktywnie nad tym pracują, ale wciąż nie wiadomo kiedy wydadzą wersję nadającą się na mainnet.

Coraz lepiej to wszystko wygląda - LND ma już wszystkie BOLTy, pozostałe implementacje podobnie
https://github.com/lightningnetwork/lnd/

Hegemon95 pisze:

Spoiler:

tomko222 pisze:Coraz lepiej to wszystko wygląda - LND ma już wszystkie BOLTy, pozostałe implementacje podobnie
https://github.com/lightningnetwork/lnd/

fajnie że ktoś to rozumie, a da się to tak na nasze ?

BOLT - Basic of Lightning Technologies czyli takie lajtningowe rfc, czyli specyfikacja
Projekt LND działający na testnecie ma już niby wszystkie punkty odfajkowane (https://github.com/lightningnetwork/lnd ... compliance), ale jednocześnie piszą, że "doesn't yet fully conform to the Lightning Network specification (BOLTs)."
W każdym razie jakiś progres jest widoczny.

@Hegemon95

Teoriami spiskowymi się nie zajmuję, więc nie odpowiem kto jest "dobry" a kto "zły" w całej tej wojnie. Generalnie wolę popatrzeć na projekty (github prawdę Ci powie ) niż tropić cenzurę na redditach itp. Natomiast kto konkretnie się zajmuje projektem Lightning Network Daemon możesz zobaczyć w zakładce contributors.

To, że nad rozwojem czegoś "pracuje społeczność" nie oznacza, że każdy commit będzie zatwierdzany przez ogólne referendum Podobnie jak w demokracji parlamentarnej decyzje podejmuje niewielkie grono bardziej zaangażowanych a pozostali komentują lub "głosują nogami" za daną zmianą / forkiem używając jej lub inwestując.

Tutaj krótkie podsumowanie dotyczące LN w polskiej wersji językowej - https://dowbit.pl/lightning-network-ofi ... ckchainem/

Jak ktoś się nudzi może posłuchać moich prezentacji z Łodzi i Warszawy (są na steemicie podlinkowane filmy z YT).

@raven wrzuć linki proszę

Proszę: https://steemit.com/bitcoin/@rav3npl/ra ... ng-network

No patrz, tego eclera nie znałem
Miodzio. Niedługo wallet LN będzie domyślny.

Czy dzięki LN transakcje będą całkowicie darmowe?

@revo, Z tego co mi wiadomo to nie będą.