Lightning Network
-
Strona 28 z 89
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- 89
- Następna
- Początkujący
- Posty: 73
- Rejestracja: 18 marca 2017
- Reputacja: 124
Lightning Network
Postautor: NuncjuszApostolski » piątek, 6 kwietnia 2018, 12:01
Jest tutaj trochę analogii do memcached używanego na potęgę w większych projektach programistycznych.
Czyli fajna rzecz do trzymania niekrytycznych środków.
Chyba nawet kiedyś Charlie Lee sugerował nazwać LN... Bitcoin Cache
Właśnie testuje eclair... pierwsze wrażenie całkiem pozytywne.
Działa szybko, wygląda prosto i przejrzyście... Kanały się otwierają, zamykają, płatności działają...
To bardzo istotne myśląc o sensownej adaptacji.
Niemniej ciągle liczę na to, że powiedzie się eksperyment zwany IOTA... gdzieś czytałem, że myślą powoli o odłączeniu koordynatora.
Byłaby to fantastyczna druga warstwa dla BTC, pozbawiona wielu wad LN.
NuncjuszApostolski
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Lightning Network
Postautor: mecenas » piątek, 6 kwietnia 2018, 12:08
Też mi przeszło wcześniej przez myśl, że taka definicja LN jest obecnie najlepsza.
Myślisz o tym, że technologia IOTy mogłaby zastąpić LN, czy byłaby to trzecia warstwa? Jest to w ogóle technicznie sensowne?
mecenas
- Początkujący
- Posty: 73
- Rejestracja: 18 marca 2017
- Reputacja: 124
Lightning Network
Postautor: NuncjuszApostolski » piątek, 6 kwietnia 2018, 12:15
Nie trzeba byłoby bawić się w kanały, w limity, w bycie online, etc.
BTC zostałby SoV (co mnie osobiście nie przeszkadza) a rozliczenia lekkie fruwałyby na drugiej, tanglowej warstwie.
NuncjuszApostolski
- Weteran
- Posty: 2160
- Rejestracja: 1 czerwca 2016
- Reputacja: 1042
Lightning Network
Postautor: wrip » piątek, 6 kwietnia 2018, 12:18
Taa, już BTC core na coś takiego pójdzie
wrip
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Lightning Network
Postautor: mecenas » piątek, 6 kwietnia 2018, 12:21
Jeśli tak, to TANGLE mógłby zastąpić BTC całkowicie.
Zaraz odezwie się pewnie @wrip, i dorzuci pomysł z NANO.
Swoją drogą plątanina IOTY ma bliżej do krypto niż sieć LN.
mecenas
- Początkujący
- Posty: 73
- Rejestracja: 18 marca 2017
- Reputacja: 124
Lightning Network
Postautor: NuncjuszApostolski » piątek, 6 kwietnia 2018, 12:32
Na dobrą sprawę, to nawet nie trzeba by tego było bardzo integrować.
Wystarczy aplikacja obsługująca swapy BTC - Altcoin i mamy w zasadzie drugą warstwę bez namaszczenia core.
Ale problem póki co polega na tym, że te techngologie bezprowizyjne, skalowalne (iota, nano, etc) są jeszcze mocno niedojrzałe.
Dodano po 3 minutach 6 sekundach:
Całkowicie, to szybko raczej nie zastąpi.
BTC jest na tyle dojrzałym, przetestowanym wszerz i wzdłuż projektem (pod kątem bezpieczeństwa), że nikt przy zdrowych zmysłach nie przerzuci swoich oszczędności na świeże alternatywy.
NuncjuszApostolski
- Początkujący
- Posty: 40
- Rejestracja: 28 marca 2018
- Reputacja: 6
Lightning Network
Postautor: Pogoda » piątek, 6 kwietnia 2018, 12:41
Dlatego uważam że bitcoin w LN to nadal jest bitcoin tylko że przechowywany w mniej bezpiecznej formie.
Pogoda
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Lightning Network
Postautor: ShadowOfHarbringer » sobota, 7 kwietnia 2018, 01:47
W jaki sposób TANGLE bije nowe monety, czytałem whitepaper ale zapomniałem.NuncjuszApostolski pisze:Myśle, że TANGLE mógłby zastąpić LN całkowicie.
Przypomnisz mi ?
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
koparki
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Lightning Network
Postautor: ShadowOfHarbringer » sobota, 7 kwietnia 2018, 07:57
FACEPALM.JPGIt isnt, all the IOTA ever are already out in the wild and were all sold on the initial ICO in 2015
Oh fuck. Kolejne ICO.
I kolejny gównocoin.
Rynek crypto to obecnie domek z kart. Same gównocoiny.
Ale będę miał (mam ?) ubaw, jak to wszystko pierdolnie.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Początkujący
- Posty: 351
- Rejestracja: 3 marca 2018
- Reputacja: 211
Lightning Network
Postautor: awos » sobota, 7 kwietnia 2018, 13:25
Bez przesady najwyzej 99%
dlatego zawsze trzeba patrzec na swoje blockfolio (nie wiem co na andr.jest) i zadac pyt- jaki problem ten coin moze rozwiazac ?
Chyba ze to Jesus coin wtedy to juz kwestia naprawde glebokiej wiary
awos
- Początkujący
- Posty: 40
- Rejestracja: 28 marca 2018
- Reputacja: 6
Lightning Network
Postautor: Pogoda » sobota, 7 kwietnia 2018, 23:01
https://github.com/spesmilo/electrum/co ... c41087489e
Czyli PCety już w drodze, android już jest, jeszcze tylko IOS i będzie komplet.
Dla pewności jeszcze jakiś portfel online bez dostępu do kluczy.
edit:
Jest ograniczenie portfela eclair:
W skrócie można tylko wysyłać płatności LN w portfelu eclair (na dzień dzisiejszy).In the current Eclair for Android wallet, you can't create an invoice yet. So you will only be able to send bitcoins on LN, not receive. This of course limits the capabilities of the wallet at this point, but still great if you want to pay a service regularly very fast from your mobile device.
Pogoda
- Początkujący
- Posty: 603
- Rejestracja: 26 sierpnia 2017
- Reputacja: -215
kirucha2
- Początkujący
- Posty: 351
- Rejestracja: 3 marca 2018
- Reputacja: 211
Lightning Network
awos
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Lightning Network
Postautor: ShadowOfHarbringer » piątek, 27 kwietnia 2018, 13:37
O, znowu ty.Hegemon95 pisze:Opłaty też zmanipulowane, porównując 2 projekty o identycznym mechanizmie naliczania opłat on-chain podaje się wartości w satoshi a nie dolarach.
Gówno prawda, użytkownika końcowego nie interesuje ile zapłaci za pizzę w Satoshi, sratoshi, "bajtkojnach" czy szklanych paciorkach tylko obchodzi go ile zapłaci jako równowartość w dolarach czy złotówkach. Albo inaczej: obchodzi go ile zapłaci w uśrednionej sile nabywczej - w chlebach, domach, samochodach, chemii codziennego użytku - jeżeli chcemy być bardzo dokładni.
Jak zwykle wpadasz i siejesz absurdalną dezinformację. Widzę, że gdy już się raz postanowi służyć kłamstwu i absurdowi zamiast logice i prawdzie, to powstałe przy tym skrzywienie umysłu jest nieodwracalne.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Weteran
- Posty: 1385
- Rejestracja: 16 grudnia 2015
- Reputacja: 1194
Lightning Network
Postautor: Kluka » sobota, 28 kwietnia 2018, 10:56
A tu jak jest naprawde:
Zrodlo:kbo pisze: No i kiedyś musiało się to wydarzyć: ktoś zrobił transfer BTC (kwota niewielka, w przeliczeniu niecałe 700zł) i ustawił fee ok. 12 groszy (1.003 sat/bajt).
Transfer wisi już ponad 2,5 godziny, nie ma ani jednego potwierdzenia. Jaka jest szansa że przejdzie?
Do tej pory najniższe fee przy transferze BTC było na poziomie ok. 60 groszy i jakoś przeszedł po niecałej godzinie ale tym razem chyba będzie problem.
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 00#p485900
a potem:
Czyli po blisko 24h
@Hegemon95, wiec kto tu "uzywa klamstw do promowania swojego coina"
Wlacz myslenie chlopie i nie psuje nerwow! Zolty zarejestrowany na bance a panoszy sie jak wielki znaffffca... I klamie na dodatek. Nie mac juz wiecej. Kazdy kto mylsli widzi jak jest...
Kluka
- Początkujący
- Posty: 116
- Rejestracja: 2 stycznia 2018
- Reputacja: 5
Lightning Network
Postautor: kbo » sobota, 28 kwietnia 2018, 13:58
Potwierdzam, transfer przyszedł na portfel w BB po nieco ponad 20 godzinach. Kilka dni wcześniej ktoś inny robił transfer BTC i ustawił fee ok. 60 groszy (czyli jakieś 5sat/bajt) i transfer dotarł w ok. 48 minut (oczywiście nie jest to do końca miarodajne porównanie, wiadomo, obciązenie sieci itd. - ale jakieś tam jest).
Zatem pisanie że można ustawić fee 1sat/bajt w przypadku transferu BTC to proszenie się o kłopoty. Mój klient musiał dopłacić różnicę, bo w międzyczasie kurs BTC dość mocno spadł, o czym go powiadomiłem wcześniej i odesłałem do regulaminu, wg którego miałbym prawo odesłać mu te środki pomniejszone o fee. Na szczęście obyło się bez problemu, klient wykazał zrozumienie, dopłacił i towar wczoraj odebrał. Czyli wszystko dobre co się dobrze kończy, ale zwłaszcza w przypadku BTC lepiej sprawdzić jakie fee trzeba ustawić, żeby potem nie czekać na transfer kilka/naście/dziesiąt godzin.
kbo
- Orator
- Posty: 841
- Rejestracja: 25 grudnia 2013
- Reputacja: 144
- Lokalizacja: Kraków
Lightning Network
Postautor: Bitcoiniak » sobota, 28 kwietnia 2018, 14:05
To teraz na odwrót. Ciekawe czy zwróciłbyś mu różnice gdyby kurs wzrósł.
http://www.jaglarz.info/ja/czasopisma/iks186.php
Prośba o dofinansowanie projektu przez miłośników starych czasopism:
1GazetyC1AR8aBnCSPxMgjZVTbnD4toA8H lub Xt8Sy8Kgd9xmMgExk3RULqAqfn47WxfXaF
Bitcoiniak
- Początkujący
- Posty: 116
- Rejestracja: 2 stycznia 2018
- Reputacja: 5
Lightning Network
Postautor: kbo » sobota, 28 kwietnia 2018, 14:16
Czasem po sprzedaży krypto wychodzi ciut więcej złotówek, czasem ciut mniej - i to jest do zaakceptowania, bo taki jest rynek kryptowalut i obie strony raczej to rozumieją. Ale nie kwota rzędu 50zł przy zamówieniu o wartości niecałe 700, bo klient uznał że fee=12 groszy wystarczy i transfer trwa 20 godzin. Tu nie ma usprawiedliwienia.
Sytuacja ze w ciągu 30-60 minut (i dodatkowo odbędzie się to w sytuacji kiedy ktoś zrobi wtedy transfer) kurs jakiegoś krypto wzrośnie np. o 20 czy 30% jest bardzo mało prawdopodobna, więc nie rozumiem twoich rozterek
kbo
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
Lightning Network
Postautor: adam1226 » sobota, 28 kwietnia 2018, 14:51
Ja wiem, ze niektórzy uważają core coina za śmieć, ale fajnie jakby trzymać się choć trochę związku z tytułem wątku...
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
-
Strona 28 z 89
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- 89
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).