A jest roadmap maszyny antygrawitacyjnej?
Nie. Nigdy nie powiększą bloku. Powodów jest multum dlaczego nigdy nie mogą tego zrobić, pisałem już o tym wielokrotnie.awos pisze:Czyli beda ciagneli to przez lata, potem powieksza bloki i wygasza LN ?
Lud nic nie zrobi.awos pisze:Powiedzmy za rok o tej porze lud zacznie zadawac pytania i sie wkurzy.
Moze , zle sie wyrazilem ale chodzi mi o to,ze nie beda przeciez mogli banowac calego internetu a roznych stron sa cale tysiace i z czasem kazdy zacznie zadawac wlasnie to pytanie "kiedy to bedzie dzialalo" , pojawia sie artykuly, wywiady itd i tej fali watpliwosci nie bedzie mozna zatrzymac.
Właśnie chciałem powiedzieć we wcześniejszym poście ze jeśli ogólnie projekt wypali to tych dziwnych kombinacji od strony użytkownika nie trzeba będzie robić. Znaczy się trzeba będzie to robić ale zostanie to zrobione przez program automatycznie w taki sposób ze zwykły użytkownik nie będzie musiał nawet wiedzieć o jakiś kanałach czy nodach.
Dokładnie o to mi chodzi. Wiec nie rozumiem po co ironicznie mówisz(zresztą to nie tylko twoja opinia):
Dla LN można wiele zarzucić i sam nie jestem pewny czy ta "logika" zadziała i zeskakuje się ale jeśli zadziała to jestem pewny że zostanie to znacząco uproszczone od strony użytkownika.
To że PoW decyduje jaki jest blok.
Nie wiem czy jest roadmap. Nikt nie każe nikomu czekać jeśli ktoś widzi jakieś alternatywy to droga wolna. Ja z osądem LN jednak poczekam na wersje bardziej dopracowaną(sadze ze co najmniej 2 lata to zajmie).
? a jakby to mu sie nie udalo to dalej bedziesz miec samochod, czyz nie?Nie rozumiem. 1btc = 1btc choćby się posra.i nie są wstanie tego zmienić.
Hehe... ale co to za życie!?
Cala dyskusja od:redbog pisze:Wszystko się zgadza i nie było by żadnego kryzysu gdyby było nawet sporo hard forkow i na bieżąco jeden z nich ginął wtedy była by zachowana ciągłość.
Sytuacja w której bch (który nie zginął od razu tylko dla tego że w swoim forku zmniejszył trudność) nagle by wskoczyło i pokonało mocą obliczeniową bitcoina i stało się defektem bitcoinem spowodowało by kryzys bo nie została by zachowana ciągłość. Inwestor który kupili bitcoina miesiąc temu(bo PoW wskazywało ze to jest bitcoin) nie miał by go w żadnym forku, po prostu by zniknął/zginął właśnie to moim zdaniem spowodowało by to kryzys w krypto w tym też dla bch który byłby wtedy już bitcoinem .
To wszystko to rozważania czysto teoretyczne osobiście uważam że tak się nie stanie i żadnego flippeningu nie będzie na 99% a gdyby tak się stało to bch w sumie już wtedy bitcoina można będzie i tak tanio kupić(za USD bo za obecnego bitcoina to już nic nie będzie można kupić).
Jedyne "forum", na którym wyłapałem permanentnego bana, to r/bitcoin
Niestety, jest w punkcie, w którym gdyby się przyznał straciłby zupełnie autorytet.Ciekawe dlaczego Szczepan Bentyn promuje LN i BTC
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości
