Mam nadzieję że Ci się nie znudziło, bo lubię ciebie czytaćShadowOfHarbringer pisze:Nie szkoda mi energii, bo siedzę na tym forum dla rozrywki oraz z uzależnienia (ciężko rozróżnić które jest które momentami).ikswodnal pisze:Nie szkoda twojej energii i wiedzy na walkę z czymś co uznajesz za złe/słabe/niedobre? Mądrość ludzi (tak jak i głupota) jest nieograniczona może jakimś zbiegiem okoliczności, cudem itp jednak LN znajdzie niszę czy sposób na zastosowanie. Przewaga BCH na BTC wydaje się coraz większa - wdając się w przepychanki zamiast doskonalenie, opóźniasz wprowadzenie przewag. (Przepraszam za off top(?) )
Gdy znudzi mnie dyskusja tutaj, pójdę robić co innego.
Lightning Network
-
Strona 22 z 89
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- 89
- Następna
- Początkujący
- Posty: 249
- Rejestracja: 5 kwietnia 2017
- Reputacja: 26
Lightning Network
Postautor: Kamien » sobota, 17 marca 2018, 11:10
Kamien
- Orator
- Posty: 905
- Rejestracja: 25 listopada 2017
- Reputacja: 906
- Lokalizacja: Essen
Lightning Network
Postautor: Zeyt » sobota, 17 marca 2018, 11:44
Coś czuję że oba łańcuchy będą ciągnięte historycznie dlugo, ale który będzie tym osieroconym ^^
Zeyt
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
Lightning Network
Postautor: redbog » sobota, 17 marca 2018, 12:35
To ma do tego PoW że to ten system głosowania mocą podjął decyzje żeby zostawić limit 1mb.
Ja nigdy nie bylem zwolennikiem 1mb ale skoro siec bitcoina podjęła taka decyzje mimo ze jej nie akceptuj osobiście dam jeszcze dla btc szanse nie porzucając go. Jeśli będę widział że bitcoin przez naprawdę długi czas stoi w miejscu bez rozwoju to porzucę krypto oparte tylko na PoW uznając ze ten system źle podejmuje decyzje.
redbog
- Orator
- Posty: 905
- Rejestracja: 25 listopada 2017
- Reputacja: 906
- Lokalizacja: Essen
Lightning Network
Postautor: Zeyt » sobota, 17 marca 2018, 12:45
I opłacalnym jedynie będzie otwarcie kanału z hubem który ma otwartą jak najwiekszą ilość kanałow? żeby mieć dostęp do wszystkiego? Nie jestem fanatykiem BCH, po prostu staram sie to zrozumieć, i póki co rozumiem to tak, że LN wprowadzi najzwyklejszą w świecie bankowość, a to że BTC nazywa sie wciąż BTC to kwestia tylko tego że górnicy nie przełączyli mocy na BCH? Toż to oszustwo ;/ short this scam
Zeyt
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Lightning Network
Postautor: ShadowOfHarbringer » sobota, 17 marca 2018, 12:51
Tutaj masz 2 linki dokumentujące historię cenzury na /r/Bitcoin / BitcoinTalk:Zeyt pisze:@ShadowOfHarbringer, mógłbyś wyjaśnić ten sabotaż blockstreamu ? Nie byłem wtedy jeszcze kryptoholikiem, więc ma wiedza znikoma ^^
Coś czuję że oba łańcuchy będą ciągnięte historycznie dlugo, ale który będzie tym osieroconym ^^
[PL] https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?t=20391
[EN]
Więcej nie chce mi się szukać na tą chwilę, powyższe i tak to jest już za dużo.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Orator
- Posty: 905
- Rejestracja: 25 listopada 2017
- Reputacja: 906
- Lokalizacja: Essen
Lightning Network
Postautor: Zeyt » sobota, 17 marca 2018, 13:59
Nie miałem pojęcia że takie rzeczy sie działy na Core w ostatnim czasie, Theymoss i ekipa Core to zwykli oszuści zapewne przekupieni przez kogoś z góry, pewnie bogate rodziny sterujące bankowością na świecie.
I jakby nie było, udało im sie to...LN prowadzi do centralizacji, jednocześnie zachowując marke Bitcoina co by robić w konia ludzi nie mających styczności z informatyką.
Zwiekszenie rozmiaru bloku nigdy nie było niczym złym, limit miał tylko ograniczyć wpływ na ataki na małą jeszcze wtedy sieć BTC.
A sorosy, rothschildy i inne familie mając kapitał na moc obliczeniową łatwo zadecydowały co będzie core, a co nie...
Teraz jak sieć sie rozrosła, limit bloku można zwiększyć bez żadnego problemu, proste i działające rozwiązanie, a nie zabawa w skomplikowane LN i centralizacja...ale zwykły kowalski o tym nie ma pojęcia.
Ehh poczułem sie oszukany :/ Najgorsze jest to że kiedyś gdy społeczność była mała, każdy zdawał sobie z tego sprawe...a teraz widzicie. Ludzie nowi jak ja są zaślepieni marką Bitcoina, tylko i wyłącznie marką...
Koniec końców nowa technologia LN wejdzie w życie z nazwą Bitcoin, tyle że o decentralizacji nie będzie tutaj mowy, starszaki wyginą, a cenzura i marka Bitcoina zaślepi nowych.
Banki jak miały kontrole nad światem tak dalej będą ją mieć.
To jest po prostu przykre...
Zeyt
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Lightning Network
Postautor: ShadowOfHarbringer » sobota, 17 marca 2018, 14:02
Szacunek i plusiki za to, że chciało Ci się czytać.Zeyt pisze:No to ładnie, przeczytałem wszystko, w linki tylko co poniektóre wchodziłem, za dużo tego.
Nie miałem pojęcia że takie rzeczy sie działy na Core w ostatnim czasie, Theymoss i ekipa Core to zwykli oszuści zapewne przekupieni przez kogoś z góry, pewnie bogate rodziny sterujące bankowością na świecie.
I jakby nie było, udało im sie to...LN prowadzi do centralizacji, jednocześnie zachowując marke Bitcoina co by robić w konia ludzi nie mających styczności z informatyką.
Zwiekszenie rozmiaru bloku nigdy nie było niczym złym, limit miał tylko ograniczyć wpływ na ataki na małą jeszcze wtedy sieć BTC.
A sorosy, rothschildy i inne familie mając kapitał na moc obliczeniową łatwo zadecydowały co będzie core, a co nie...
Teraz jak sieć sie rozrosła, limit bloku można zwiększyć bez żadnego problemu, proste i działające rozwiązanie, a nie zabawa w skomplikowane LN i centralizacja...ale zwykły kowalski o tym nie ma pojęcia.
Ehh poczułem sie oszukany :/ Najgorsze jest to że kiedyś gdy społeczność była mała, każdy zdawał sobie z tego sprawe...a teraz widzicie. Ludzie nowi jak ja są zaślepieni marką Bitcoina, tylko i wyłącznie marką...
Koniec końców nowa technologia LN wejdzie w życie z nazwą Bitcoin, tyle że o decentralizacji nie będzie tutaj mowy, starszaki wyginą, a cenzura i marka Bitcoina zaślepi nowych.
Banki jak miały kontrole nad światem tak dalej będą ją mieć.
To jest po prostu przykre...
>95% osób ma to w dupie i zwyczajnie popiera to co jest najpopularniejsze w danym momencie, nie zważając na takie "szczegóły".
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Weteran
- Posty: 1174
- Rejestracja: 18 września 2016
- Reputacja: 276
- Napiwki: https://tippin.me/@c_witold
Lightning Network
Postautor: WitoldC » sobota, 17 marca 2018, 14:04
WitoldC
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14346
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2639
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Lightning Network
Postautor: rav3n_pl » sobota, 17 marca 2018, 16:21
A skąd tai wniosek? Otwierasz z kim chcesz, o ile druga strona jest online i ma wolne połączenia. Płacisz opłatę transakcyjną dla sieci a nie hubowi.
Od samego początku tego forka jesteśmy straszeni "już za chwilę" "jutro" "już się dzieje". A wykres pokazuje niezmiennie 10%
Dodano po 2 minutach 48 sekundach:
http://lighntning.rav3n.pl/3d.html
Dopiero początek, ale jakiejś strasznej centralizacji nie widzę.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.25
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Początkujący
- Posty: 603
- Rejestracja: 26 sierpnia 2017
- Reputacja: -215
Lightning Network
Postautor: kirucha2 » sobota, 17 marca 2018, 17:24
chyba koniecrav3n_pl pisze: http://lighntning.rav3n.pl/3d.html
Dopiero początek, ale jakiejś strasznej centralizacji nie widzę.
https://s26.postimg.org/n4dhygahl/Scree ... -48-07.png
kirucha2
- Orator
- Posty: 905
- Rejestracja: 25 listopada 2017
- Reputacja: 906
- Lokalizacja: Essen
Lightning Network
Postautor: Zeyt » sobota, 17 marca 2018, 17:30
Strasznej centralizacji nie widzisz , ale jednak jakaś tam widzisz, czyli mija się to już z początkowym założeniem o krypto i decentralizacji...
Zeyt
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
Lightning Network
Postautor: janku66 » sobota, 17 marca 2018, 17:38
Czyli zakupu np kurtki, spodni, butów, telefonu, komputera, opon, części do samochodu, lepszej kolacji, weekendowych rzeczy spożywczych które są z reguły w większej ilości będą musiały być na 1MB bloku onchain. Zatem, jak LN odciąży główny łańcuch skoro fakt, za bułki może i się zapłaci, ale za całą resztę (uważam znaczącą większość wszystkich codziennych transakcji) już nie.
Kurczę, przecież to robota głupiego. A @Kluka i inni za zero fee i natychmiastowo płacą już teraz, na można było od dawna, ale Core zrobił co się dało by to zepsuć.
Zwolennicy LN, gdzie tu jest sens? Skąd takie przekonanie do LN i brak przekonania do BCH? Poważnie pytam.
Routing to jest góra lodowa, a Titaniciem w tym filmie jest LN.
janku66
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14346
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2639
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Lightning Network
Postautor: rav3n_pl » sobota, 17 marca 2018, 17:44
@vjankuv, nie mogę się doczekać momentu gdy taka możliwość będzie. Znaczy te wszystkie zakupy o których napisałeś. Bo to będzie oznaczało że BTC wygrało.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.25
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 1174
- Rejestracja: 18 września 2016
- Reputacja: 276
- Napiwki: https://tippin.me/@c_witold
Lightning Network
Postautor: WitoldC » sobota, 17 marca 2018, 17:50
WitoldC
janku66
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14346
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2639
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Lightning Network
Postautor: rav3n_pl » sobota, 17 marca 2018, 17:56
A nawet jak ją zdobędzie to nadal będzie 1/10 BTC.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.25
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
Lightning Network
Postautor: janku66 » sobota, 17 marca 2018, 18:02
Dokładnie, to jest w przypadku BCH jedyny chyba problem, adopcja i powszechność, które Bitcoin Core jak pies ogrodnika zostawił całe dla siebie. Sam nie może z nich skorzystać i nie oddał ich dla Bitcoin Cash. W przypadku BTC jest sporo tych problemów (drogie transkacje on chain, czas ich trwania oraz wątpliwa przyszłość LN z powodu jej prawdopodobnie niskiej efektywności w odciążeniu głównego łańcucha).
janku66
- Orator
- Posty: 960
- Rejestracja: 20 sierpnia 2012
- Reputacja: 49
Lightning Network
Postautor: tomko222 » sobota, 17 marca 2018, 18:33
tomko222
- Orator
- Posty: 905
- Rejestracja: 25 listopada 2017
- Reputacja: 906
- Lokalizacja: Essen
Lightning Network
Postautor: Zeyt » sobota, 17 marca 2018, 18:33
Raczej chodziło mi bardziej o fakt że jednak widzisz jakąś centralizacje Alty to pół biedyrav3n_pl pisze:http://lighntning.rav3n.pl/3d.html
Dopiero początek, ale jakiejś strasznej centralizacji nie widzę.
Zeyt
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14346
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2639
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Lightning Network
Postautor: rav3n_pl » sobota, 17 marca 2018, 19:05
Serwery Electrum to duże kulki używane przez userów z jednym połączeniem.
Kulki z dużą iością kanałów to węzły z dużą ilością połączeń. Giełdy, wallety online.
LN nie będzie zdecentralizowany z założenia, a BTC musiałby mieć TYLKO pełne portfele (Core-like) żeby być zdecentralizowany.
Dodano po 26 minutach 17 sekundach:
BOOM!
Lightning Labs wypościło wersję lnd pod mainnet,
Zapowiadają szybką aktualizację lightning-app (desktopowy wallet) oraz jego wersje mobilną (!!!).
https://blog.lightning.engineering/anno ... -beta.html
LN is BooMing! ;]
Dodano po 1 minucie 11 sekundach:
Właśnie próbuję odpalić to na moim serwerze, zobaczymy czy się nie pogryzie z c-lighting.
I czy dane o kanałach/węzłach będą się pokrywać ;]
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.25
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
-
Strona 22 z 89
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- 89
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości
- Strefa czasowa UTC+01:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).