mecenas pisze: kupmy se jakieś PoS-y dla zabawy
Nie wziąłeś pod uwagę jednego faktu , kiedyś identycznie dla zabawy kupowano BTC i nikt tego nie traktował poważnie!
Aktualnie technologia POS na tym forum traktowana jest jak "zabawka" po mimo że na tą chwilę, udowadnia że jest w stanie rozwiązać największe bolączki technologii POW .
Zaszufladkowaliście się tylko na te wasze dwie opcje (dwie pigułki Vjanku) , większość tutaj nie może się pogodzić że moje istnieć 3 opcja.
Ja rozumiem że po wielu latach wierzenia w jedną rzecz trudno zmienia się zdanie, BCH czy Dash pomimo że wydaje się lepszy od BTC, nie jest w stanie rozwiązać wszystkich problemów i bolączek technologi POW.
Próbę budowania problematycznych kanałów LN, czy 0- conf dla śmieciowych transakcji za pizze , gdzieś tam w tle ciągłe ryzyko ataku 51% totalny problem ze skalowalnością i kilka innych rzeczy.
Przyznaję nie jestem programistą blockchain i nie mogę być wiarygodny, ale mam wrażenie że te wszystkie problemy będzie bardzo trudno rozwiązać.
W stosunku do większości tutaj biorę pod uwagę fakt że mogę się mylić, Shadow pod tym względem jest zupełnym przeciwieństwem, jest zamknięty totalnie na LN jak i na inne rozwiązania. Ja nie uprawiam zero-jedynkowego myślenia.
Po prostu nie ma dla mnie sensu komplikowanie czegoś, co może działać bez komplikacji , tylko w inny sposób, poprzez inną technologię.
Na tą chwilę LN widzę tak jak na tym obrazku:
A powinno to wyglądać tak:
Wyzbywając się ideologicznego podejścia i przywiązania do BTC lub BCH / DASH Podajcie mi choć jeden przykład w historii ludzkości , kiedy jakaś nowatorska technologia nie została wyparta przez podobną nowoczesną technologię , która robi to samo tylko lepiej.
Dlaczego nie bierzecie pod uwagę że od BTC i POW po prostu wszystko mogło się tylko zacząć i jest to początek rewolucji która będzie ewoluować