Lightning Network
-
Strona 73 z 89
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- 89
- Następna
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
Lightning Network
Postautor: redbog » środa, 7 sierpnia 2019, 19:37
W sumie bcashowcy próbują wcisnąć swojego shitcoina wszędzie i w każdym wątku nie związanym z nim. Nie ważne czego dotyczy dyskusja przychodzi bcashowiec i zaczyna pisać jakaś swoja dezinformacje o bcashsu.
Jak chcesz zobaczy komu boli to popatrz ile minusów było za słowo bcash w odniesieniu do bch i porównaj to z minusami za bitcoin core w odniesieniu do bitcoina.
redbog
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
Lightning Network
Postautor: janku66 » środa, 7 sierpnia 2019, 20:19
Pokaż ile ja za to minusów wystawiłem. Może pojedyncze się znajdą jak ktoś włączył trolling poziom expert, ale nie zdarzyło się bym walił duża ich ilością dla kogoś kto pisze w sposób rozgarnięty i prowadzi dyskusję jak człowiek.
I dla mnie wymiarem bólu dupy, jak to już zacząłeś nazywać, jest sposób pisania oraz treść.
Bcash używasz w co drugim zdaniu, jak każdy inny kto chce wszystko o Bitcoin Cash zniesławić, by jak najwięcej nerwów zepsuć tym, którzy ewentualnie mogą się tym przejąć.
To jest dla mnie ból dupy.
Zachowanie jak dziecko pod blokiem.
- Bcash.
- nie mów tak.
- Bcash, Bcash.
- proszę, nie mów tak
- Bcash, Bcash, Bcash, Bcash hahahaha
Dokładnie tak Ty i inni się zachowujecie.
A niestety temat BCH powraca w wątku LN, gdyż BTC, LN I BCH zbyt wiele mają wspólnej historii, aby jedni zapomnieli o drugich.
janku66
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
Lightning Network
Postautor: fervi » środa, 7 sierpnia 2019, 20:47
I to jest głupie (chyba). Nie chcieliście budować takiego Bitcoina jaki chciała większość - proszę bardzo. Tym się różni na szczęście Bitcoin od innych shitcoinów (przynajmniej niektórych), że MASZ PRAWO WYBORU.
Taka ciekawostka. Kiedyś współtworzyłem Steem. To mi powiedzieli, że jak nie chcę budować takiego Steema jak oni to mam wziąć swoje tokeny i wypierdalać. Wy macie jednak możliwość wyboru, którą dokonaliście (nie wnikam czy słusznie czy nie).
Więc w takim razie tworzycie coś nowego i to tym powinniście się zajmować, dla Was Lightning nie powinien istnieć jako temat rozmów.
Ale widzę, że się nie da.
fervi
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
Lightning Network
Postautor: redbog » środa, 7 sierpnia 2019, 22:01
-Bitcoin cash
-Nazwijcie swojego alta, forka czy co kolwiek to jest jakaś inną nazwą bo ta wybrana przez was za bardzo kojarzy się z z bitcoinem.
-Bitcoin cash jest bitcoinem, śmieciu propagandzisto core opłacany przez bankierów.
-Nie wiem czym to jest ale wiem ze bitcoinem na pewno nie jest wiec nie wykorzystujcie nazwy z nim sie kojarzącej.
-Bitcoin cash to bitcoin, Bitcoin cash to bitcoin, Bitcoin cash to bitcoin.
Skoro tak stawiacie sprawę to społeczność skupiona wokół bitcoina na próbę wykorzystania do swoich niecnych celów nazwy bitcoin rozpoczęła kontratak i tak została wymyślona pogardliwa nazwa bcash. Kontratak okazał się bardzo skuteczny sądząc po wściekłości i reakcjach antybitcoinowcow na usłyszenie/przeczytanie słowa bcash.
Ja nie pisze o tobie, tylko o porównaniu wszystkich minusów za słowo "bcash" z minusami otrzymanymi za słowo "bitcoin core" w odniesieniu do bitcoina. Wtedy zobaczysz którą stronę bardziej boli i to zaznaczam że na forum bitcoina gdzie jest ogromna liczbowa przewaga bitcoinowców nad bcashowcami.
redbog
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
Lightning Network
Postautor: janku66 » czwartek, 8 sierpnia 2019, 07:42
Ten dialog nigdy tak nie wygląda.
Zawsze rzucacie bcashem w pierwszym zdaniu.
Z resztą, kiedyś nawet założyłem wątek, który to "prawdziwy bitcoin" i czemu.
Dziś mam to w nosie.
Bitcoin Cash, to po prostu Bitcoin Cash.
To nazywasz kontratakiem?
Wyśmiewanie nazwy?
To jest argument za użytecznością i technologią?
Bokser bije po jajkach nie temu, bo jest lepszy i wygrywa, a temu gdyż po prostu tylko to mu zostało.
janku66
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Lightning Network
Postautor: ikswodnal » czwartek, 8 sierpnia 2019, 09:06
Czytam, choć LN to za wysoka technologia na moje nogi.
Do obu stron (adwersarzy) - nie przyszło wam na myśl, że w tych walkach opóźniacie rozwój tych rozwiązań które bronicie, preferujecie?
Dla zwykłego użyszkodnika optymalnym rozwiązaniem jest BTC jako magazyn wartości a BCH jako płacidło, a co mamy?
- BTC trzy rodzaje adresów, nie kompatybilnych - zdaje się nawet nie można zerżnąć rozwiązania z portfeli BCH konwertera adresów.
- BCH dla chcących "wejść" w kryptowaluty na początek jest lepsze na początek bo prostsze, nikt tego nie podkreśla.
Dajcie priorytet propagowaniu kryptowalut w ogóle ", reklamie, bo przed adopcją nie uciekniemy.
ikswodnal
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
Lightning Network
Postautor: fervi » czwartek, 8 sierpnia 2019, 12:25
> Czytam, choć LN to za wysoka technologia na moje nogi.
Do użytkowania jest prosta
> Do obu stron (adwersarzy) - nie przyszło wam na myśl, że w tych walkach opóźniacie rozwój tych rozwiązań które bronicie, preferujecie?
Jakbym mógł to bym to w sumie robił, gdyż Bitcoin ma 3 rozwiązania (oprócz Segwita, ale to wiadomo) zwiększające skalowanie
- Liquid (nie jest to moim zdaniem dobre rozwiązanie, ale ... ludzie-spekulanci mogą używać + giełdy)
- Lightning (czyli to co tutaj)
- Rootstock może przesyłać transakcje (ale nie ma łatwego przejścia BTC -> RBTC), a w przyszłości jak Lumino się rozkręci, 2k transakcji na sekundę chcą robić (czy się uda? hmm)
Ale co pewnie wiesz, żadne rozwiązanie z tych nie jest duże, bo to dość świeże rzeczy są. Liquid obsługują dwie duże giełdy (i troszkę małych), na jesieni chyba ma dojść Bitmex, ale to dalej kropla (ale coś pewnie da)
Lightning się rozwija, powoli, ale jednak
RSK to nie wiem, to że się rozwija to wiem, ale co z przeniesieniem środków
To co ogólnie potrzeba ... to czasu i jesteśmy w sytuacji, w którym go mamy i można bez ciśnienia to ogarniać. Nie ma jeszcze wielu Januszy z portfelami, którzy chcą szybko kupić jakieś kryptowaluty, bo w tefałpe mówili, że rosno i nieskończony mempool. Jest dość dobrze teraz. (Nie idealnie, ale tragedii nie ma)
______
> Dla zwykłego użyszkodnika optymalnym rozwiązaniem jest BTC jako magazyn wartości a BCH jako płacidło, a co mamy?
Nie wnikam co tam u użyszkodników. Cel mówiłem jaki ma społeczność Bitcoina: by Bitcoin był międzynarodowym systemem płatniczym.
> - BTC trzy rodzaje adresów, nie kompatybilnych - zdaje się nawet nie można zerżnąć rozwiązania z portfeli BCH konwertera adresów.
Mamy 3 rodzaje adresów, z czego 1 jest pomostem między "legacy" a "native segwit". Chociaż najlepiej jakby każdy przeszedł na Native Segwit
> - BCH dla chcących "wejść" w kryptowaluty na początek jest lepsze na początek bo prostsze, nikt tego nie podkreśla.
Ale też nikt tego nie używa.
Living room of satoshi pozwala płacić rachunki, mają Bitcoina, Bitcoina w Lightningu, BCasha i nawet inne smocze monetki:
- Bitcoin 54.8% płatności nim
- ETHF 13.8%
- Lightning 9%
<parę innych>
- BCash 1.9%
Oczywiście taka statystyka ma wiele problemów, ale z pewną dozą ostrożności można stwierdzić, że Lightning nie jest zerem jak to Shadow próbuje pokazywać i być może przeskoczy BCash pod względem użyteczności transakcji (że tak powiem) o ile tego nie zrobił
fervi
- Weteran
- Posty: 1488
- Rejestracja: 15 czerwca 2011
- Reputacja: 1215
Lightning Network
Postautor: qertoip » czwartek, 8 sierpnia 2019, 13:40
Tu pełne statystyki, całkiem ciekawe bo pokazuje raczkujące LN w kontekście innych płacideł: https://www.livingroomofsatoshi.com/graphs
qertoip
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Lightning Network
Postautor: ikswodnal » czwartek, 8 sierpnia 2019, 14:09
Nie w tym rzecz. Tylko standaryzacja (dawniej normalizacja) uproszczenia dla plebsu są najważniejsze. Jeden portfel, jeden typ adresów ułatwi zwiększenie adopcji - a o to chodzi.
Dzisiaj BCH jest prostszy do nauki i mniejsze fee a o to w adopcji przez nowych ludzi chodzi.
Odkładaj 50 PLN w Bitcoinach co miesiąc fee w BTC może "zeżreć" połowę w BCH o wiele mniej, to naprawdę jest istotne dla początkujących.
Rozważania o wyższości jednych adresów nad innymi jest rozmową o prądach w malarstwie z ignorantem.
ikswodnal
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
Lightning Network
Postautor: fervi » czwartek, 8 sierpnia 2019, 18:10
To, że native Segwit jest najlepszy to wiadomo xd Tylko gównogiełdy nie obsługują :/ Czyli połowicznie jest, połowicznie nie W sensie najtaniej się płaci i im więcej osób używa native segwit tym więcej transakcji można w bloku zmieścić (i jest taniej oczywiście)
W ten sposób można wszystko tłumaczyć. Ja powiem - nie używajcie BCH, bo EOS ma darmowe transakcje.
Lightning moim zdaniem jest potencjalnie dobrym (pod względem zabawy) startem w Bitcoina. Ogólnie robię więcej transakcji w Lightningu niż na chainie, bo ... w sumie jest dość luźno.
Mogę ci wysłać np. 10zł Lightningiem za pomocą SMSa, ty odbierzesz to, kupisz sobie doładowanie, część wydasz na hazard czy coś, część władujesz w ZapRead i tipy. Pewnie, usług na Bitcoinie jest więcej, tylko często nie ma motywacji do ich kupowania. Mogę sobie kupić serwer VPS za Bitcoina (Lightninga chyba też), tylko po co Nie wiem, nie wiem, decyzja indywidualna
fervi
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Lightning Network
Postautor: ikswodnal » czwartek, 8 sierpnia 2019, 18:28
Bądźmy realistami. W naszym kraju znaczny odsetek społeczeństwa nie korzysta z internetu, nie rozumie co to są kryptowaluty - uszczęśliwianie na siłę ciągle unowocześnianymi rozwiązaniami nic nie da.
Proste standardy, normalizacja, Bitcoin (w trzech postaciach), 3 portfele, 2 sprawdzone giełdy (jedna może być prowadzona przez bank np pocztowy). To starczy do przyśpieszenia adopcji kryptowalut w Polsce.
ikswodnal
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
Lightning Network
Postautor: fervi » czwartek, 8 sierpnia 2019, 18:32
Nie to, że nie rozumiem twoich słów, bo rozumiem. Ja myślę, że z czasem pokolenia stare (niestety) wymrą, a zastąpią ich osoby z większą wiedzą o technologii. Uważam, że jakby nie patrzeć kryptowaluty w 10 lat praktycznie zrobiły naprawdę wiele. Tak samo Linux naprawdę wiele zrobił dla komputerów.
Nawet nie wiem co odpowiedzieć Na razie i tak twój plan chyba nie zadziała, bo by osoba chciała mieć kryptowaluty to by musiała widzieć w nich sens. A w wielu miejscach nimi nie zapłaci ... ciężko, ciężko
fervi
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
Lightning Network
Postautor: maky » czwartek, 8 sierpnia 2019, 18:56
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
Lightning Network
Postautor: fervi » czwartek, 8 sierpnia 2019, 19:15
Ogólnie nic, chyba, że spełnią się przepowiednie giełdowych wróżbitów i zacznie się waluta narodowa sypać.
Jakby jednak adopcja była duża (odpowiednio) to płatność w kryptowalutach powinna być tańsza niż z terminala płatniczego, co w teorii powinno doprowadzić do obniżenia cen w sklepach (co pewnie nie powstanie, bo dodatkowy zarobek dla sklepu może być)
fervi
- Weteran
- Posty: 1488
- Rejestracja: 15 czerwca 2011
- Reputacja: 1215
Lightning Network
Postautor: qertoip » czwartek, 8 sierpnia 2019, 20:02
Prywatność. Brak odwzorowania w systemie finansowym.
Tak wiem, wszyscy mają to w dupie.
Ale ważne, żeby taka możliwość była jak skasują gotówkę.
qertoip
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
Lightning Network
Postautor: maky » czwartek, 8 sierpnia 2019, 20:29
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Lightning Network
Postautor: ikswodnal » czwartek, 8 sierpnia 2019, 20:52
No tak płacę bezstykowo kartą, telefonem, zegarkiem nie. Ciekawe czy jacyś analitycy bankowi zrobili dane jaki % społeczeństwa korzysta z tych udogodnień. Może też zostanie to przeskoczone od razu do Bitcoina, podobnie jak kiedyś z telexu (dalekopisu) szybko przeskoczono przez fax do
e-maila?
Jednak ja dużą rolę Bitcoina ale i blockchaina obecnie widzę w systemie nowych zabezpieczeń socjalnych. System ZUS jest niewydolny, pogarszany tzw filarami. Deflacyjność Bitcoina tutaj jest dużą szansą.
Widzę to tak: Regularnie odkładający Bitcoina co miesiąc, w chwili decyzji o przejściu na emeryturę dają arkusz Blockchaina Explorera z comiesięcznymi wpływami do US. Który przelicza zwolnienie z całości/części podatku za rezygnację z części/całości emerytury. Jasne że trzeba będzie budować zabezpieczenia, ale wszyscy mogą wygrać. Gromadzący regularnie kryptowaluty, ZUS, tam ubezpieczeni no i państwo. (Jasne że to nie za mojego życia )
ikswodnal
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
Lightning Network
Postautor: maky » czwartek, 8 sierpnia 2019, 20:57
Zgoda. Na własną rękę.
Jak oceniasz szanse na wejście w życie tego rozwiązania? W skali od 0 do 100%?
IMHO wcześniej zobaczymy w Polsce małżeństwa jednopłciowe i adopcję dzieci przez nie.
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Lightning Network
Postautor: ikswodnal » czwartek, 8 sierpnia 2019, 21:13
Oczywiście to nastąpi wcześniej niż wprowadzenie opisanego wyżej rozwiązania emerytalnego.
Małżeństwa jednopłciowe mnie nie obchodzą bo dotyczą spraw intymnych. Z kolei przeciwnicy adopcji dzieci przez -wszystkie-małżeństwa, raczej bidula nie widzieli na oczy, a w rodzinach zastępczych w Polsce też zdarzały się incydenty ze śmiercią dzieci - no ale tutaj odbiegamy już zupełnie od tematy wątku.
ikswodnal
- Początkujący
- Posty: 302
- Rejestracja: 20 maja 2018
- Reputacja: 102
- Napiwki: https://tippin.me/@Hegemon1995
Lightning Network
Postautor: randomowy świeżak » wtorek, 13 sierpnia 2019, 03:49
sorry że odpowiem Ci pytaniem na pytanie ale, jak myślisz jak rozpoczynała sie adopcja złota ? najpierw ludzi zmuszali do jego akceptacji a potem zaczęło mieć ono wartość? czy może najpierw miało ono wartość w oczach garstki a potem inni podłapali temat ?
Nie ma sensu zmuszać ludzi na siłę do używania jakiegokolwiek krypto jeśli dany człowiek nie ma zamiaru posiadać go dłużej niż na moment transakcji. Dlatego osobiście uważam iż nadanie wartości BTC jako SoV o którym wspominasz to priorytet, podobnie jak dbanie o bezpieczeństwo środków w jego łańcuchu. Cała reszta jest na drugim planie a przynajmniej dopóki Grażyna nie będzie chciała dostawać emerytury w BTC zamiast PLN.
randomowy świeżak
-
Strona 73 z 89
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- 89
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).