Bitcoin Classic
-
Strona 22 z 33
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- 33
- Następna
- Weteran
- Posty: 1561
- Rejestracja: 8 lipca 2012
- Reputacja: 600
Re: Bitcoin Classic
Postautor: rha » poniedziałek, 28 marca 2016, 14:57
Ta jego wypowiedź to niezła propaganda - nie ma tam jawnego kłamstwa, które mogłoby zostać wytknięte, tylko takie pozornie słuszne sugestie, których sprostowanie wymaga sporo tekstu.
A w trzecim punkcie w zawoalowany sposób występuje on przeciw powiększaniu bloku, a popiera SegWit.
rha
- Weteran
- Posty: 1561
- Rejestracja: 8 lipca 2012
- Reputacja: 600
Re: Bitcoin Classic
Postautor: rha » czwartek, 31 marca 2016, 22:54
rha
- Orator
- Posty: 815
- Rejestracja: 3 listopada 2013
- Reputacja: 1
Re: Bitcoin Classic
Postautor: kingscrown » piątek, 1 kwietnia 2016, 02:25
Pomogłem? Daj tipa BTC: 1Cc1M8FFFzRZL1U14qDaWnpWcv9av2ETEw
kingscrown
- Weteran
- Posty: 3966
- Rejestracja: 15 lutego 2014
- Reputacja: 428
Re: Bitcoin Classic
Postautor: Chancellor » piątek, 1 kwietnia 2016, 08:40
Mnie to nie dziwi. W tej chwili uruchomienie węzła Classic ma wymiar czysto symboliczny z dodatkiem takim, że można oberwać DDoS-em. Odwracając zagadnienie, brak poparcia Classica przez największych minerów to zły sygnał dla osób utrzymujących węzły Classic, albo rozważających przejście z Core na Classica. Chińczycy po prostu chcą zjeść ciastko i mieć ciastko i na razie zwyczajnie grają na czas.rha pisze:Wzrost liczby nodów Classic ustał zupełnie, a teraz zaczyna być ujemny. To oznacza, że liczba aktywnie popierających użytkowników to około jedna trzecia wszystkich. Reszta może być przeciwna lub neutralna, lecz to zły sygnał dla minerów.
Chancellor
ania78
- Czarna Owca
- Posty: 628
- Rejestracja: 30 sierpnia 2015
- Reputacja: -11
Re: Bitcoin Classic
Postautor: ania78 » sobota, 9 kwietnia 2016, 15:27
Takze reddit wspierajacy Classic to juz troche parodia, wiecej jest klepania tych samych docinek do dev Core niz rzeczowej dyskusji. Chociaz jestem za natychmiastowym zwiekszeniem bloku, to juz tam nie wchodze.
Tymczasem SW powinien w tym miesiacu wejsc w zycie, moze z opoznieniem tydzien, dwa maks.
Pojawil sie blok 1.5 mb na testnecie. https://segnet.smartbit.com.au/block/00 ... 929b32ff0e. Na halving powinno wystaczyc.
Takze doniesienia o rozwoju LN wskazuja, ze wystartuje szybciej niz wszyscy mysleli, moze nawet w tym roku.
ania78
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Re: Bitcoin Classic
Postautor: ShadowOfHarbringer » sobota, 9 kwietnia 2016, 20:52
Doskonale. Im szybciej Core wprowadzi swoje poronione pomysły (SW jako softfork, nieistniejący LN), tym szybciej poniosą porażkę i katastrofa która nadejdzie zrówna Blockstream z ziemią.ania78 pisze:Tymczasem SW powinien w tym miesiacu wejsc w zycie, moze z opoznieniem tydzien, dwa maks.
Pojawil sie blok 1.5 mb na testnecie. https://segnet.smartbit.com.au/block/00 ... 929b32ff0e. Na halving powinno wystaczyc.
Takze doniesienia o rozwoju LN wskazuja, ze wystartuje szybciej niz wszyscy mysleli, moze nawet w tym roku.
Szkoda tylko, że cena pójdzie ostro w dół, ale myślę że Bitcoin w końcu wyjdzie na prostą. Jeślli nie, to pałeczkę przejmie jakiś altcoin.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Czarna Owca
- Posty: 628
- Rejestracja: 30 sierpnia 2015
- Reputacja: -11
Re: Bitcoin Classic
Postautor: ania78 » sobota, 9 kwietnia 2016, 21:10
No dokladnie. Wszystko powinno byc juz jasne na jesien, pewnie wczesniej. Do tego czasu wyjasni sie czy jak zaimplementowano SW, jak przebiegl halving bez powiekszenia rozmiaru blokow oraz czy nie sciemniaja z rozwojem LN.ShadowOfHarbringer pisze:Doskonale. Im szybciej Core wprowadzi swoje poronione pomysły (SW jako softfork, nieistniejący LN), tym szybciej poniosą porażkę i katastrofa która nadejdzie zrówna Blockstream z ziemią.ania78 pisze:Tymczasem SW powinien w tym miesiacu wejsc w zycie, moze z opoznieniem tydzien, dwa maks.
Pojawil sie blok 1.5 mb na testnecie. https://segnet.smartbit.com.au/block/00 ... 929b32ff0e. Na halving powinno wystaczyc.
Takze doniesienia o rozwoju LN wskazuja, ze wystartuje szybciej niz wszyscy mysleli, moze nawet w tym roku.
Szkoda tylko, że cena pójdzie ostro w dół, ale myślę że Bitcoin w końcu wyjdzie na prostą. Jeślli nie, to pałeczkę przejmie jakiś altcoin.
Nie moge sie doczekac jak to sie skonczy. A I pewnie nie jedna niespodzianka po drodze czeka.
EDIT: Ja jednak jestem dobrej mysli I wszystko pojdzie lepiej niz wiekszosc uwaza. Dalej sie trzymam zdania, ze od dluzszego czasu (pol roku? rok? trzy lata? ) trwa wyleszczanie z coinow. Kto nie wytrzyma cisnienia bedzie plakal.
ania78
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Re: Bitcoin Classic
Postautor: ShadowOfHarbringer » niedziela, 10 kwietnia 2016, 00:55
No, to jest akurat pewne.ania78 pisze:Nie moge sie doczekac jak to sie skonczy. A I pewnie nie jedna niespodzianka po drodze czeka.
Życie Bitcoiniarza to praktycznie same niespodzianki. Ta waluta jest totalnie nieprzewidywalna...
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Początkujący
- Posty: 34
- Rejestracja: 4 kwietnia 2016
- Reputacja: 0
Re: Bitcoin Classic
Postautor: Cieploh » niedziela, 10 kwietnia 2016, 11:05
Jest jedne podstawowy plus nikt nie myśli żeby dorukowac . Każda waluta ma swoje problemy . Bitcon boryka się z swoją popularnością przez co blok zapycha . A to ze są szukane rozwiązania tylko napawa optymizmem . I pokazuje że tak jak piszecie wszyscy chcą by był przygotowany na wzrost swej popularności jeszcze bardziej . I dla każdego przeciętnego użytkownika liczy się sprawność i szybkość działania bo nie każdy zagłębia się w szczegółowe techniczne analizy .
Cieploh
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Re: Bitcoin Classic
Postautor: ShadowOfHarbringer » niedziela, 10 kwietnia 2016, 11:45
Bitcoin boryka się z bandą manipulantów i kłamców u sterów, która wmawia wszystkim że obecny stan rzeczy to jakiś "problem" i że należy go naprawić z użyciem zupełnie bezsensownie skomplikowanych i ryzykownych rozwiązań zamiast zwyczajnie zrobić to, co było od lat oczywiste i proponowane przez samego twórcę Bitcoina.Cieploh pisze:Bitcon boryka się z swoją popularnością przez co blok zapycha .
Nic nie jest szukane, bo rozwiązanie problemu jest znane oraz dyskutowane od 3 lat, już od dawna istnieje i nazywa się "2MB" lub "Adaptive block size" lub "8MB" lub "BIP101".Cieploh pisze:A to ze są szukane rozwiązania tylko napawa optymizmem
Patrzcie wszyscy - takie wypowiedzi to jest właśnie skutek totalitarnej propagandy Core/Blockstream i cenzorowanych/filtrowanych for, na których nie ma pełnej informacji.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Admin
- Posty: 10321
- Rejestracja: 13 sierpnia 2011
- Reputacja: 5182
Re: Bitcoin Classic
Postautor: Bitmar » niedziela, 10 kwietnia 2016, 11:55
[edit]
W skrócie szansą aby coś się ruszyło w tej kwestii jest albo duży spadek kursu co zmotywuje kopalnie do działania, albo duży wzrost kursu, który ukaże namacalne i dotykającego każdego problemy tego zjawiska co spowoduje atak CAŁEJ społeczności i biznesu na Core. Wtedy będą 2 opcje: Albo Core coś zrobi, albo społeczność się ich pozbędzie. Kopalnie również będą tracić więc nie będą robić problemu....
Bitmar
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Re: Bitcoin Classic
Postautor: ShadowOfHarbringer » niedziela, 10 kwietnia 2016, 15:43
No zgadzam się całkowicie.Bitmar pisze:@ShadowOfHarbringer, zobaczymy jak sprawy się będą mieć w sytuacji gdy kurs wystrzeli a co za tym idzie zwiększy się ilość transakcji co doprowadzi do zapchania sieci. Wtedy się wszystko okaże.... W tej chwili Classic ma zwolenników czysto ideologicznych, sieć działa normalnie, nie dzieje się nic złego, ale jeśli kurs wystrzeli a wielkość bloków zagrozi jego wzrostowi oraz zahamowaniu popularyzacji bitcoina wtedy Core będzie miało przeciw sobie praktycznie wszystkich użytkowników. Również i korporacje takie jak Circle które nie będą mogły przez to się rozwijać, oraz inne firmy typu BitPay itd które napotkają przez to problemy i zaczną tracić/nie zarabiać kasy.
Niestety 95% społeczeństwa jest nieideologiczne, jesteśmy tak naprawdę znaczącą mniejszością.
Te 95% zaczyna się budzić dopiero gdy robi się ostry rozpierdziel. Tak jest praktycznie w każdej sytuacji, zawsze, wszędzie, w każdym czasie, każdym kraju i każdym miejscu.
To już chyba ludzka psychologia tak działa, nic nie poradzimy.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Weteran
- Posty: 3966
- Rejestracja: 15 lutego 2014
- Reputacja: 428
Re: Bitcoin Classic
Postautor: Chancellor » niedziela, 10 kwietnia 2016, 16:13
Może dobrze, że nie poradzimy. Wyobraź sobie społeczeństwo złożone w 95% z takich ShadowOfHarbringerów, do tego o różnych światopoglądach. Żywot takiej cywilizacji byłby równie widowiskowy, co krótki...ShadowOfHarbringer pisze:To już chyba ludzka psychologia tak działa, nic nie poradzimy.
Chancellor
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Re: Bitcoin Classic
Postautor: ShadowOfHarbringer » niedziela, 10 kwietnia 2016, 18:58
Fail.Chancellor pisze:Może dobrze, że nie poradzimy. Wyobraź sobie społeczeństwo złożone w 95% z takich ShadowOfHarbringerów, do tego o różnych światopoglądach. Żywot takiej cywilizacji byłby równie widowiskowy, co krótki...ShadowOfHarbringer pisze:To już chyba ludzka psychologia tak działa, nic nie poradzimy.
Mógłbyś tak napisać, gdybyś mnie znał. A tak naprawdę nie masz o mnie pojęcia.
Po prostu w ogóle nic o mnie nie wiesz. To co prezentuję na forach to tylko drobny wycinek mojej osobowości. I to tylko w przypadku, gdyby fora były efektywną metodą przekazywania przekazu.
A nie są, przekaz jest zaprezentowany błędnie, jak w krzywym lustrze z powodu takiego, że w formacie pisemnym nie da się prawidłowo wszystkiego załączyć.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Weteran
- Posty: 2256
- Rejestracja: 23 marca 2013
- Reputacja: 140
Re: Bitcoin Classic
Postautor: AdamM » poniedziałek, 11 kwietnia 2016, 07:40
AdamM
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Re: Bitcoin Classic
Postautor: Wymazywanie » poniedziałek, 11 kwietnia 2016, 09:09
ShadowOfHarbringer pisze: Mógłbyś tak napisać, gdybyś mnie znał. A tak naprawdę nie masz o mnie pojęcia.
Po prostu w ogóle nic o mnie nie wiesz. To co prezentuję na forach to tylko drobny wycinek mojej osobowości.
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 1561
- Rejestracja: 8 lipca 2012
- Reputacja: 600
Re: Bitcoin Classic
Postautor: rha » poniedziałek, 11 kwietnia 2016, 12:54
rha
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Re: Bitcoin Classic
Postautor: ShadowOfHarbringer » poniedziałek, 11 kwietnia 2016, 13:20
Tak, ale tutaj chodziło o kontekst ogólny, a nie kontekst dyskusji.rha pisze:Prawdę mówiąc, to wpływ na nasze dyskusje ma tylko ten drobny wycinek osobowości, więc wszystkie wypowiedzi odnoszą się do niego, a cała reszta nie ma tu znaczenia.
Stąd w ogóle moja wypowiedź.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
ania78
-
Strona 22 z 33
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- 33
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 14 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).