Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
-
Strona 9 z 10
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Następna
- Weteran
- Posty: 2438
- Rejestracja: 27 listopada 2013
- Reputacja: 42
- Lokalizacja: Katowice
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: majkel_94 » piątek, 24 lipca 2015, 11:07
majkel_94
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: ShadowOfHarbringer » piątek, 24 lipca 2015, 11:57
Bezzeduura.majkel_94 pisze:No to ustawisz 8 MB, to będą zapychać każdy blok do granic możliwości. Transakcji będzie tyle samo, więc jedynie przedłużysz czas, ale tyle samo będziesz musiał na dysku przechować
Jeżeli mogą zapychać 8MB do granic, to tak samo mogli zapychać 1MB w czasach, gdy przeciętny blok miał 100KB. Nie ma żadnej różnicy.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Weteran
- Posty: 2438
- Rejestracja: 27 listopada 2013
- Reputacja: 42
- Lokalizacja: Katowice
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: majkel_94 » piątek, 24 lipca 2015, 13:52
majkel_94
- Weteran
- Posty: 7893
- Rejestracja: 20 maja 2012
- Reputacja: 969
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: pm7 » piątek, 24 lipca 2015, 14:21
Ograniczenie maksymalnej wielkości bloku to według mnie dobry pomysł. Choć limit powinien być dużo powyżej zwykłego zużycia.
pm7
- Wygadany
- Posty: 611
- Rejestracja: 6 lutego 2012
- Reputacja: 102
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: McGravier » niedziela, 9 sierpnia 2015, 18:44
Nie jest żadnym problemem wprowadzenie do kodu kilku zmian i utworzenie własnego alta który jest identyczny z BTC z tą różnicą, że ma większy blok/BIP101/BIP102 itd.
Jakim cudem społeczność może nie zacząć migracji wobec uciążliwych opłat transakcyjnych?
Jeżeli developerzy nie zwiększą bloku to:
a) nastąpi hard fork wbrew ich woli
b) bitcoin popadnie w zapomnienie na rzecz innego krypto.
PS. Jak ktoś chce prywatności i bezpieczeństwa, to z następną wersją powinien wyjść klient Core z pruningiem i portfelem. Obecnie jest już pruning ale nie wspierający sieci i nie obsługujący portfela
PS2. Nie rozumiem jak można mówić o problemach z propagacją kiedy taki Hostamus.com oferuje VPS z łączem 1Gb za $25 miesięcznie. Ludzie więcej wydają na kablówkę (i to w Polsce), jeśli zajdzie potrzeba, to sam postawię tam taki węzeł.
McGravier
- Początkujący
- Posty: 5
- Rejestracja: 29 czerwca 2015
- Reputacja: -1
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: elsam » poniedziałek, 10 sierpnia 2015, 13:07
Raz na jakiś czas stare transakcje powinny być zapisywane jako stan konta wszystkich niezerowych adresów.
Teraz do pobrania jest 21 GB na dzień dobry https://bitcoin.org/bin/block-chain/ plus najmłodsze bloki.
W sumie łańcuch https://blockchain.info/pl/charts/blocks-size zajmuje 40 GB.
Rozmiar bloku może wtedy zmieniać się w zależności od zapotrzebowania, bo nie będzie to miało znaczenia co było jakiś czas temu, bo nowi klienci nie będą tego w ogóle pobierać.
W DashCoinie zachęcają nawet najsłabsze maszyny do kopania https://bitinfocharts.com/darkcoin/explorer/, bo dostają wynagrodzenie.
Waluta powinna mieć minimalną inflację, żeby nie wyginęła - coś jak QuarkCoin i w przyszłości DogeCoin.
Opłaty powinny być tylko dla ewidentnych spamerów.
Jeśli nie wprowadzą ulepszeń do Bitcoina to będzie oligarchia i centralizacja.
elsam
- Weteran
- Posty: 7893
- Rejestracja: 20 maja 2012
- Reputacja: 969
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: pm7 » poniedziałek, 10 sierpnia 2015, 15:03
Ta "głupota" pozwala w każdej chwili zweryfikować całą historię transakcji w Bitcoinie i parę innych rzeczy, jak np. timestampy dokumentów w blockchcain. Oczywiście większość tego nie potrzebuje. Ja od dawna polecam używać innych (lekkich) klientów niż Bitcoin Core.elsam pisze:Głupotą jest pobieranie i trzymanie całego łańcucha bloków.
To kto będzie płacił za prąd, kiedy zostaną wykopane wszystkie BTC?elsam pisze:Opłaty powinny być tylko dla ewidentnych spamerów.
pm7
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: ShadowOfHarbringer » poniedziałek, 10 sierpnia 2015, 16:41
"Nie znam się a się wypowiem"elsam pisze:Głupotą jest pobieranie i trzymanie całego łańcucha bloków.
Raz na jakiś czas stare transakcje powinny być zapisywane jako stan konta wszystkich niezerowych adresów.
Teraz do pobrania jest 21 GB na dzień dobry https://bitcoin.org/bin/block-chain/ plus najmłodsze bloki.
W sumie łańcuch https://blockchain.info/pl/charts/blocks-size zajmuje 40 GB.
Rozmiar bloku może wtedy zmieniać się w zależności od zapotrzebowania, bo nie będzie to miało znaczenia co było jakiś czas temu, bo nowi klienci nie będą tego w ogóle pobierać.
W DashCoinie zachęcają nawet najsłabsze maszyny do kopania https://bitinfocharts.com/darkcoin/explorer/, bo dostają wynagrodzenie.
Waluta powinna mieć minimalną inflację, żeby nie wyginęła - coś jak QuarkCoin i w przyszłości DogeCoin.
Opłaty powinny być tylko dla ewidentnych spamerów.
Jeśli nie wprowadzą ulepszeń do Bitcoina to będzie oligarchia i centralizacja.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Początkujący
- Posty: 5
- Rejestracja: 29 czerwca 2015
- Reputacja: -1
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: elsam » poniedziałek, 10 sierpnia 2015, 17:06
Nie trzeba weryfikować całej historii transakcji.pm7 pisze:Ta "głupota" pozwala w każdej chwili zweryfikować całą historię transakcji w Bitcoinie i parę innych rzeczy, jak np. timestampy dokumentów w blockchcain. Oczywiście większość tego nie potrzebuje. Ja od dawna polecam używać innych (lekkich) klientów niż Bitcoin Core.
Wystarczy wiedzieć ile BTC ma użytkownik w ostatnim czasie i ile może wydać.
Jeśli zostaną wykopane wszystkie BTC to waluta będzie powoli umierać.pm7 pisze:To kto będzie płacił za prąd, kiedy zostaną wykopane wszystkie BTC?
Musi być zachowana minimalna inflacja, żeby system nie padł.
elsam
- Admin
- Posty: 10321
- Rejestracja: 13 sierpnia 2011
- Reputacja: 5182
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: Bitmar » poniedziałek, 10 sierpnia 2015, 17:08
A dlaczego miałby upaść ?elsam pisze: Jeśli zostaną wykopane wszystkie BTC to waluta będzie powoli umierać.
Musi być zachowana minimalna inflacja, żeby system nie padł.
Bitmar
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 10 sierpnia 2015, 20:05
Niestety nie widzę sensownego rozwiązania, mój wpis na GIT został zamknięty i zostałem skierowany na listę mailingową która się zmienia i jakieś cuda...
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Początkujący
- Posty: 5
- Rejestracja: 29 czerwca 2015
- Reputacja: -1
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: elsam » wtorek, 11 sierpnia 2015, 14:07
Upadnie ze względu na opłaty.Bitmar pisze:A dlaczego miałby upaść ?
Nikt normalny nie będzie pobierać kilka dni całego łańcucha, żeby wykonać jakiś przelew i do tego płacić jakąś prowizję.
Upadnie, bo jeśli zarządzać będzie oligarchia to będą mogli z czasem opóźniać transkacje niewygodnych klientów lub nawet ich nie przyjmować.
Upadnie, bo w końcu ktoś pomyśli tak jak ja, że cały łańcuch nie jest potrzebny i zrobi to lepiej.
Ludzie przejdą na coś prostszego i tańszego.
elsam
- Weteran
- Posty: 3621
- Rejestracja: 11 grudnia 2012
- Reputacja: 193
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: hanti » wtorek, 11 sierpnia 2015, 14:47
hanti
- Weteran
- Posty: 7893
- Rejestracja: 20 maja 2012
- Reputacja: 969
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: pm7 » wtorek, 11 sierpnia 2015, 15:21
Czekamy na efektyelsam pisze:Upadnie, bo w końcu ktoś pomyśli tak jak ja, że cały łańcuch nie jest potrzebny i zrobi to lepiej.
Możesz zrobić lepiej? Zrób. Jak dobrze wykonasz start, to jeszcze na tym zarobisz.
To jest zakładając, że możliwe jest to, o czym piszesz...
Już pisałem o lekkich klientach...elsam pisze:Nikt normalny nie będzie pobierać kilka dni całego łańcucha, żeby wykonać jakiś przelew i do tego płacić jakąś prowizję.
pm7 pisze:Ta "głupota" pozwala w każdej chwili zweryfikować całą historię transakcji w Bitcoinie i parę innych rzeczy, jak np. timestampy dokumentów w blockchcain. Oczywiście większość tego nie potrzebuje. Ja od dawna polecam używać innych (lekkich) klientów niż Bitcoin Core.elsam pisze:Głupotą jest pobieranie i trzymanie całego łańcucha bloków.
A jak ich niby będą identyfikować? Każdy może tworzyć miliony adresów i dawać każdemu inny.elsam pisze:Upadnie, bo jeśli zarządzać będzie oligarchia to będą mogli z czasem opóźniać transkacje niewygodnych klientów lub nawet ich nie przyjmować.
Wszędzie płacisz. W wielu systemach finansowych (Paypal, karty) tego nie widzisz, bo opłata jest wliczona w cenę podaną przez sprzedawcę, a sprzedawcy są zachęcani, by to ukrywać i nie sprzedawać taniej przy normalnych metodach płatności jak gotówka/przelew. Korzystając z przelewów, nawet jak masz "darmowe" konto, płacisz swoimi danymi i być może osadem (środkami na koncie, których bank używa do tworzenia kredytów). Nawet korzystając z gotówki masz opłatę pod tytułem inflacjaelsam pisze:Upadnie ze względu na opłaty.Bitmar pisze:A dlaczego miałby upaść ?
pm7
- Rozmowny
- Posty: 139
- Rejestracja: 14 marca 2014
- Reputacja: 0
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: mrosol » wtorek, 11 sierpnia 2015, 21:36
Jeśli inflacja jest potrzebna, to świat kryptowalut zaproponował kilka alternatyw inflacyjnych (np. Peercoin). Każdy ma dla siebie jakiś wybór.elsam pisze:Musi być zachowana minimalna inflacja, żeby system nie padł.
Poza tym złoto ma charakter deflacyjny i jak długo trwa, choć może nieco w cieniu.
mrosol
- Weteran
- Posty: 3966
- Rejestracja: 15 lutego 2014
- Reputacja: 428
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: Chancellor » wtorek, 11 sierpnia 2015, 21:39
Złoto nie ma charakteru deflacyjnego, jest ciągle wydobywane. Co prawda ilość złota na Ziemi jest skończona, ale wydobyciu jeszcze do niej bardzo daleko, poza tym pewnie kosmiczne górnictwo (asteroidy) spowoduje kiedyś sporą inflację złota, na szczęście prawdopodobnie ograniczaną wysokimi kosztami takiego wydobycia.mrosol pisze:Poza tym złoto ma charakter deflacyjny i jak długo trwa, choć może nieco w cieniu.
Chancellor
- Rozmowny
- Posty: 139
- Rejestracja: 14 marca 2014
- Reputacja: 0
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: mrosol » wtorek, 11 sierpnia 2015, 21:49
mrosol
- Weteran
- Posty: 2684
- Rejestracja: 19 grudnia 2010
- Reputacja: -19
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: smok » czwartek, 13 sierpnia 2015, 09:29
smok
- Wygadany
- Posty: 557
- Rejestracja: 3 listopada 2013
- Reputacja: 1
- Lokalizacja: bardzo południowa wielkopolska
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: menesis » czwartek, 13 sierpnia 2015, 10:00
Albo przez "dziurę w Bitcoinie" _wszyscy_ domyślnie skasują dawne transakcje
menesis
- Weteran
- Posty: 7893
- Rejestracja: 20 maja 2012
- Reputacja: 969
Re: Rozmiar bloku, rozłam, hard fork. Minerzy zdecydują
Postautor: pm7 » czwartek, 13 sierpnia 2015, 10:29
Poza tym, do wystarczy w teorii nawet jedna kopia, dopóki ktoś nie będzie próbował ograniczyć dostępu do niej dzięki temu, że da się łatwo zweryfikować jej poprawność.
pm7
-
Strona 9 z 10
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 13 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).