Polskie Forum Bitcoin

Moze nie rewolucyjny, ale na pewno ciekawy projekt. Zdecentralizowana platforma, oczywiscie z uzyciem Bitcoina (na razie w wersji beta):

Artykul:
http://www.coindesk.com/bitcoin-powered ... open-beta/

Strona projektu:

https://www.vinumeris.com/lighthouse

Testowa zbiorka:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=931441.0


ps. Jaki jest polski odpowiednik okreslenia "crowd-funding"? Za cholere nie moge niczego wymyslec.

ps2 Niestety aplikacja mi nie poszla na win 32 bity, moze inni beda mieli wiecej szczescia.

@ps. finansowanie społecznościowe?

Jak dla mnie bomba! To jest to czym Bitcoin być powinien.

kactech pisze:@ps. finansowanie społecznościowe?

Moze byc. Dzieki. Chcialem zmienic tytul, ale za duzo liter...

Lighthouse to fantastyczny projekt na wielu poziomach.

* Prezentuje świetne użycie "ukrytych" możliwości protokołu Bitcoin (SIGHASH_ANYONECANPAY umożliwiający realizację assurance contracts). "Zrzucamy się na imprezę; jeśli będzie za mało chętnych to odwołujemy i wszyscy z automatu odzyskują środki".
* Daje realną możliwość sfinansowania ważnych prac nad Bitcoin Core, za które bezpłatnie nikt by się nie wziął, bo są ciekawsze rzeczy
* Świetne użycie JavaFX do zbudowania przenośnego GUI Windows/Mac/Linux
* Doskonała dokumentacja, z której można się sporo nauczyć o tej części protokołu

Zachęcam do ściągnięcia (m.in. deb) i zabawy: https://www.vinumeris.com/lighthouse

Zachęcam też do symbolicznego wsparcia testowego projektu (Medic Mobile / BitGive Foundation), dzięki czemu zrozumiecie flow i działanie całości: https://www.vinumeris.com/projects/charity

Wreszcie, można zadeklarować swoje późniejsze wsparcie dla "startujących" projektów, np. "Bitcoin Core unit test improvements":
https://www.vinumeris.com/projects/core

Całość ma świetne usability - na nic się nie czeka, można przetestować wszystko w kilka minut.

Troche słabe jest ograniczenie ilości dotujących przez co jest minimalna kwota i to czasem dosyć wysoka

To chyba wynika z maksymalnej wielkości transakcji jaką można zrobić.

bartek6949 pisze:Troche słabe jest ograniczenie ilości dotujących przez co jest minimalna kwota i to czasem dosyć wysoka

Zgadza się.

Wynika to z tego, że wszystkie dotacje są na koniec łączone w jedną wielką transakcję.

W Bitcoinie transakcja musi mieć najwyżej 100_000 bajtów aby była propagowana w sieci i włączana do bloków przez domyślnie działających minerów.

Jedyne czego nie rozumiem to dlaczego w FAQ-u jest mowa o 500_000 bajtach jako maksymalnej wielkości a nie o 100_000 jak stoi w isStandard()[1] https://www.vinumeris.com/lighthouse/faq#max-pledges

[1] main.h: static const unsigned int MAX_STANDARD_TX_SIZE = 100000;

Bo 100k to max standardowej transakcji, transakcje niestandardowe mogą być poprawne i być zaakceptowane.
Np. jeżeli jeden z outputów transakcji będzie 10sat to niezależnie od całej reszty ta transakcja będzie traktowana jako niestandardowa.

rav3n_pl pisze:Bo 100k to max standardowej transakcji, transakcje niestandardowe mogą być poprawne i być zaakceptowane.

Tak ale domyślnie minerzy nie włączają do bloków niestandardowych transakcji.

Vinumeris (firma stojąca za Lighthouse) nie dysponuje kopalnią, żeby samemu potwierdzić taką niestandardową transakcję.

Chyba tylko Eligius potwierdza niestandardowe transakcje (za dodatkową opłatą). Taka transakcja musiałaby zatem zostać wysłana bezpośrednio do Eligiusa (bo p2p jej nie przekaże) z większą opłatą i odczekać swoje aż ten pool rozwiąże blok. Dlatego trochę mnie to zastanawia.

Nie myl spraw. Transakcje niestandardowe są przekazywane przez P2P jeżeli mają spełnione minrelaytxfee lub prio umożliwiające wysyłanie bez fee.
Przyjęcie do bloku zależy od prio i fee. To, czy TX jest standardowa nie ma znaczenia.
Zresztą jak pamiętam to tylko transakcje p2sh i p2pk mogą być standardowe. Anyone can pay z założenia jest nie standardową.

rav3n_pl pisze:Nie myl spraw. Transakcje niestandardowe są przekazywane przez P2P jeżeli mają spełnione minrelaytxfee lub prio umożliwiające wysyłanie bez fee. Przyjęcie do bloku zależy od prio i fee. To, czy TX jest standardowa nie ma znaczenia.

Niestety jesteś w błędzie.

Transakcje niestandardowe domyślnie nie są propagowane w sieci p2p oraz domyślnie nie są umieszczane w bloku. Nie zależy to od fee ani od priorytetu.

(Ustawieniem minrelaytxfee można zmusić swój węzeł do propagacji transakcji małej wartości pod warunkiem że po za tym są standardowe; anyway: domyślnie nie są propagowane)

Źródła:
https://bitcoin.org/en/release/v0.8.2
https://bitcoin.org/en/developer-guide# ... ansactions

PS Jeśli wg Ciebie dla propagacji i włączania do bloków "standardowość tx nie ma znaczenia", to po co w ogóle została ściśle zdefiniowana?

Skleroza nie boli... zasugerowałem się tym, że niedawno wysyłałem transakcję która była wyświetlana jako "nonstandard" w blockchainie i mimo to została szybko zatwierdzona. Sprawdziłem ją teraz, i nie wiem czemu została tak otagowana
Aż z ciekawości wyślę 500 sat (547 to standardowe minimum) i zobaczę co się stanie.