Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3237
Rejestracja: 4 sierpnia 2011
Reputacja: 409
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Napiwki: 1AqwNEzAp5GE46jebmZYqvq3tXt19iChJN

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: powered » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 18:38

No właśnie tu jest ciekawa sprawa. Co jest ważniejsze aby przejść na nową wersję, większość mocy sieci, czyli zmiana kilku sztuk klientów bitcoin tych w dużych kopalniach, czy większość procentowa wszystkich istniejących prywatnych portfeli?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1780
Rejestracja: 3 kwietnia 2013
Reputacja: 0
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: Nuke » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 18:55

Hmm, chyba portfele większych giełd.
Jedyna darmowa infolinia bitcoin

Mądrzy ludzie mówią, ponieważ mają coś do powiedzenia, głupi - ponieważ muszą coś powiedzieć.
Kup/sprzedaj Bitcoin przy pomocy localbitcoins
Proszę o zostawianie komentarzy.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 2685
Rejestracja: 19 grudnia 2010
Reputacja: -19
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: smok » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 18:57

@Bitmar: zgodzę się z Tobą ze w końcu kopanie przejmą wielkie komercyjne kopalnie takie jak ghash.io . Zwykli kopacze przestaną zarabiać i zażądają zmiany algorytmu jednak spotkają się z silnym oporem który zagrozi że zniszczy sieć zanim ta przejdzie na nowy algorytm. A co im szkodzi ? Dla nich to będzie wóz albo przewóz czyli koniec zarabiania na kopaniu. Dlatego trzeba już dziś rozwalić ten tworzący się niebezpieczny monopolistyczny twór.

Weteran
Posty: 1602
Rejestracja: 7 listopada 2013
Reputacja: 775
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: redbog » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 19:34

Ale zmiana algorytmu to chwilowe rozwiązanie aż ktoś zacznie produkować aski czy co tam jeszcze pod ten algorytm i problem zacznie się od początku.
Tu jest wymagana gruntowna przebudowa żeby nie rządził i zarabiał ten co ma większą moc tylko np. ten co ma dużo btc na adresie w danej chwili miał większy głos bo taki nie zadziała na swoją nie korzyść.
I w ogóle najlepiej żeby kopanie nie było po to żeby zarobić tylko po to żeby pilnować swoich btc a zarobek był by symboliczny potrącany od posiadaczy btc którzy nie pomagają w utrzymaniu sieci.
I już jak jesteśmy przy radykalnych zmianach i zakładamy że btc ma służyć ich posiadaczom a nie korporacjom górników to można też zatrzymać wydobywanie bitów niech będzie tyle ile jest wydobytych do tej pory. To troszkę zmiana zasad w czasie gry ale zmiana dobra dla społeczności btc.

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 13523
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2180
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 19:44

Ilość portfeli nie ma znaczenia.
W momencie wprowadzenia nowej wersji, niekompatybilnej wstecz (stary klient będzie odrzucał bloki z nowego klienta) pojawia się hardfork.
Łańcuch bloków jest tworzony przez kopaczy i tylko przez nich.
Jeżeli masz odmienne zdanie niż górnicy i giełdy (masz inną wersję klienta na innym forku) to nie będziesz mógł wydać bitów.
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
Trochę o P2pool; C#: RPC CoinControl, BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.19.0.1
YT: Rafał prostuje Bitcoina, PDFy: https://bit.ly/rafal-prezentacje

Admin
Awatar użytkownika
Posty: 9711
Rejestracja: 13 sierpnia 2011
Reputacja: 2596
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: Bitmar » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 19:49

@edbog. Lepiej żebyś nie został kiedyś devem bitcoina :)
Już widzę, że ktoś będzie chciał używać bitcoina jak będzie musiał przymusowo zostać górnikiem bo mu kasa przepadnie ;)
Z władzy z największą ilością BTC na pewno ucieszyły by się rządy/korporacje chcące zniszczyć bitcoina. Kapitalizacja BTC to 7.5mld$, wykup BTC za te 3-4mld to dla nich tyle co nic ;)
A jak wprowadzisz brak miningu to kto będzie autoryzował transakcje ? Sieć stanie w miejscu, chyba, że zrezygnujemy z POW ale to kolejne problemy. Z deszczu pod rynnę.
Problem centralizacji to problem też naszego świata, nie udało się go rozwiązać chyba, że przez regulacje prawne i zakazy, ale w BTC to nie przejdzie przecież bo nie może być jednostki sprawującej władzę.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 2685
Rejestracja: 19 grudnia 2010
Reputacja: -19
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: smok » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 21:12

Kłopot w tym PoW, że do rozwiązania jest problem matematyczny którego można szybciej obliczyć jeśli podzielimy go na części. Wyobrażam sobie go jako sześcian o krawędzi równej trudności. Kopalnia dzieli go na mniejsze sześcianiki i wysyła do sprawdzenia górnikom. W jednym z nich jest nagroda. Gdy górnik ją znajdzie wysyła do kopalni która rozgłasza nowy blok całej sieci(tu się pojawia pytanie dlaczego sam nie może rozgłosić nowego bloku?) Gdyby to przedstawić inaczej tzn. tak aby nie dało się dzielić problemu na mniejsze części ? Wyobraźmy sobie ze mamy prostą o długości "n" złożoną z takich sześcianików. Gdzieś na tej prostej losowo umieszczony jest sześcian z nagrodą. Aby znaleźć rozwiązanie każdy miner musi zacząć obliczenia od początku (lub od końca )tzn nie może podzielić prostej na mniejsze części, bo do sprawdzenia kolejnego sześcianiku jest potrzebny wynik ze sprawdzenia poprzedniego. Teoretycznie można by prostą podzielić i rozesłać górnikom ale byłoby to nie opłacalne ze względu lagi w sieci. Wniosek lepiej liczyć samemu. Długość prostej byłaby równa trudności, a nagroda rozmieszczana na nim losowo. Przydałby się tu konkretny matematyk i konkretny model matematyczny.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 2437
Rejestracja: 27 listopada 2013
Reputacja: 42
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Katowice

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: majkel_94 » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 21:18

W tym momencie to bez sensu - zawsze będzie wygrywał ten, kto ma najszybszą pojedynczą koparkę.

Losowość spowoduje jedynie, że blok wpadnie po 30s, albo po 30 minutach ;)

Właśnie ta "podzielność" i losowość powoduje, że każdy, nawet na CPU ma szanse na znalezienie bloku :P

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 2685
Rejestracja: 19 grudnia 2010
Reputacja: -19
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: smok » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 21:20

majkel_94 pisze:W tym momencie to bez sensu - zawsze będzie wygrywał ten, kto ma najszybszą pojedynczą koparkę.
No nie zawsze bo może zacząć obliczenia od dłuższego końca :P Poza tym kto powiedział że ma być jeden odcinek ? Może być kilka (naście) albo i kilkaset ?

EDIT:
Nie pasuje mi jedna rzecz mianowicie minerzy kopiący w poolach sprawdzają problemy matematyczne które przydziela im kopalnia. Dlaczego szczęśliwy miner który znajdzie blok nie może go sam ogłosić w sieci tylko głupek wysyła do kopalni ? Gdyby ten problem rozwiązać wszystkie poole znikły by jak ręką odjął.
Kopie sobie na ghash.io ale mam to szczęście że mój sprzęt odkrył nowy blok. Powinienem mieć możliwość rozgłoszenia go w sieci bo po co się dzielić z kopalnią kasą? :)

Weteran
Posty: 1459
Rejestracja: 15 czerwca 2011
Reputacja: 1131
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: qertoip » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 22:23

smok pisze:
majkel_94 pisze:W tym momencie to bez sensu - zawsze będzie wygrywał ten, kto ma najszybszą pojedynczą koparkę.
No nie zawsze bo może zacząć obliczenia od dłuższego końca :P Poza tym kto powiedział że ma być jeden odcinek ? Może być kilka (naście) albo i kilkaset ?
Czyli wraca podzielność problemu.
smok pisze:EDIT:
Nie pasuje mi jedna rzecz mianowicie minerzy kopiący w poolach sprawdzają problemy matematyczne które przydziela im kopalnia. Dlaczego szczęśliwy miner który znajdzie blok nie może go sam ogłosić w sieci tylko głupek wysyła do kopalni ? Gdyby ten problem rozwiązać wszystkie poole znikły by jak ręką odjął.
Kopie sobie na ghash.io ale mam to szczęście że mój sprzęt odkrył nowy blok. Powinienem mieć możliwość rozgłoszenia go w sieci bo po co się dzielić z kopalnią kasą? :)
Bo w obecnie panującym protokole Getwork miner nie zna bloku który rozwiązuje. Ma tylko nagłówek. Pamiętajmy, że mining polega na hashowaniu nie bloku tylko jego nagłówka (w którym znów jest merkle root całego bloku ale to już liczy pool raz per blok).

Ten problem częściowo rozwiązuje protokół GetBlockTemplate (następca Getwork) ale wsparcie dla niego w minerach i poolach jest jeszcze ograniczone. GBT przesuwa tworzenie bloku z powrotem w ręce minera na podstawie szablonu uzyskanego z poola. Ale nie daje możliwości oszukania poola.

Główny problem z GetBlockTemplate polega na tym, że minerzy muszą łaskawie zechcieć go używać - czyli podobnie jak z P2Pool.

Ale dobrze kombinujesz smoku. Obecnie rozważane są hard-forki które umożliwiłyby minerom oszukiwanie pooli, tym samym skazując je na wymarcie, np. wspomniany już przeze mnie dwufazowy PoW: http://hackingdistributed.com/2014/06/1 ... ing-pools/
We only have one shot at making digital scarcity experiment work. If Bitcoin fails within a timeframe relevant for a human, then digital scarcity claim gets falsified. Like it or not, Bitcoin must succeed for your coin to succeed.

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 13523
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2180
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 23:00

smok pisze:Nie pasuje mi jedna rzecz mianowicie minerzy kopiący w poolach sprawdzają problemy matematyczne które przydziela im kopalnia. Dlaczego szczęśliwy miner który znajdzie blok nie może go sam ogłosić w sieci tylko głupek wysyła do kopalni ? Gdyby ten problem rozwiązać wszystkie poole znikły by jak ręką odjął.
Kopie sobie na ghash.io ale mam to szczęście że mój sprzęt odkrył nowy blok. Powinienem mieć możliwość rozgłoszenia go w sieci bo po co się dzielić z kopalnią kasą? :)
Sam sobie odpowiedziałeś.
Kopiąc solo, Twój demon/miner ma cały blok i decyduje o jego zawartości, czyli np. transakcji wypłaty.
Kopiąc w poolu, dostajesz "kawałek" do policzenia i zwracasz znalezione "bloczki" wg zadanej przez pool trudności. Nie znasz zawartości bloku bo nie jest Ci ona potrzebna.
P2pool zmienia to trochę. Pomiędzy nodami przesyłane są share polla na podstawie których node P2pool tworzy transakcję znalezienia bloku z podziałem nagrody. Mając template bloku z demona z transakcjami z sieci, dokłada tą właśnie stworzona transakcję rozbicia bloku i z tego dopiero robi kawałki do kopania dla kopaczy. Blok znaleziony przez dany node jest przez niego rozgłaszany i puszczany do pozostałych nodów poola. Tak więc blok pojawia się w wielu miejscach jednocześnie (z każdego node P2pool) - w przeciwieństwie do "zwykłych" pooli gdzie blok rozchodzi się tylko z poola.
Tak więc kopiąc na swoim node P2pool (takie było pierwotne założenie) masz pełną kontrolę nad tworzeniem bloku - możesz brać wszystkie darmowe transakcje lub tylko te z dużym fee. To zależy od konfiguracji Twojego demona. Kopiąc "u kogoś" lub w zwykłym poolu nie masz na to żadnego wpływu ani wglądu.
Dodatkowo "zwykły" pool może oszukać swoich kopaczy (każdy sprawdza statystyki w minerze? nie sądzę...) i ukryć fakt znalezienia bloku. Np. przez kierowanie x% mocy kopaczy na "lewego" demona z innym adresem wydobycia, czy wręcz do innego poola... W P2pool takiej opcji nie ma.
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
Trochę o P2pool; C#: RPC CoinControl, BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.19.0.1
YT: Rafał prostuje Bitcoina, PDFy: https://bit.ly/rafal-prezentacje

Weteran
Posty: 1602
Rejestracja: 7 listopada 2013
Reputacja: 775
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: redbog » poniedziałek, 23 czerwca 2014, 23:26

@Bitmar Ja tu sobie wypisuje takie luźne rozważania bo tak szczerze to nie mam pojęcia jak to działa w szczegółach i w sumie dla mnie to nie było by istotne ale dostrzegłem problem postępującą centralizacje i to zgłaszam bo jak bym nie widział tego problemu to na swoje btc spojrzał bym nawet za 10 lat a teraz to muszę śledzić nerwowo co się dzieje w fundamentach.
Mam nadzieje że ktoś myśli nad tym jak to naprawić bo jeśli nie to ja będę uciekał od btc za rok albo dwa zależy jak się rozwijać będzie ale czarno jak na razie to widzę.

A rząd i korporacje to już widzę jak się cieszą że mogą kupować tanio btc żeby zniszczyć projekt bo ja swojego ostatniego to bym sprzedał za co najmniej no niech stracę za amerykę południową :D

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3600
Rejestracja: 11 grudnia 2012
Reputacja: 167
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: hanti » wtorek, 24 czerwca 2014, 11:45

a moze najlepszy sposob to jakeis wbudowanie miningu do bitcoin-qt z tym ze nie takiego solo ale normlanie bedzie sie dostawac tez czesci ulamkowe. Wtedy chyba kopalnie by nie mialy sensu istnienia. Nie rozwiazalo by to tak problemu centralizacji bo jednak jak ktos ma datacenter to by mial spora moc, ale za to duza czesc kopaczy by nie musiala kopac w kopalniach i im dodatkowo dokladac swojej mocy
@_# :P ;) :D
Polecam następujące giełdy BTC/LTC:

bitmarket.pl bitmaszyna.pl

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 13523
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2180
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: rav3n_pl » wtorek, 24 czerwca 2014, 11:49

To o czym piszesz, to wbudowanie P2pool w demona. Jest taki projekt :-)
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
Trochę o P2pool; C#: RPC CoinControl, BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.19.0.1
YT: Rafał prostuje Bitcoina, PDFy: https://bit.ly/rafal-prezentacje

Początkujący
Posty: 30
Rejestracja: 23 lutego 2014
Reputacja: 3
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: gringos » wtorek, 24 czerwca 2014, 12:15

Cały świat bitcoina rezygnuje z p2pool z powodu jego wad, a tutaj nadal się ludzie jarają tym systemem,

p2pool umiera i tyle, bo nie nadaje się do użytku , czy się to komuś podoba czy nie (proponuje spojrzeć na statystyki p2pool.info)

Pomysł p2pool jest całkie może i dobry, ale w praktyce się nie sprawdził. Taką mamy rzeczywistosć panowie mądrale.

Opowieści o tym jak to strasznie poole oszukują, to majaczenia ludzi którzy sami chyba nie kopali. Jeśli rzeczywiście tak było to ludzie by ich nie używali, a jak jest każdy widzi - nawet świadczy o tym ten temat, że jest inaczej.

Jak już to może jakieś partyzanckie kopalnie do śmiecio walut które żyją max 2 miesiące. Potem i tak wszystko zdycha. Poole które istnieja długo nie mogą sobie pozwolić na takie rzeczy. Bo by u nich nikt nie kopał.

Na pomysły o DDosowaniu dużych kopalni to mogę tylko popukać się w czoło. Jeśli to wszystko na co stać "elitę" bitcoina to bitcoinowi też nie wróże zbyt długiego życia. (może jeszcze wynajmijcie ruską mafię aby przekonać niezdecydowanych ? bardzo rozwojowe rozwiązanie )

Zamiast płakać jaka to tragedia się dzieje i straszne rzeczy. Proponuje zrobić coś konkretnego np namawiać do przejścia na inne kopalnie, oraz korzystać z tych które nie są w czołówce. (w pierwszej piątce ? ) na pewno trochę ludzi ma też konta na bitcointalk.org i tam można by też zrobić jakąś akcję (o ile już się o tym nie piszę )

Założe się , że połowa ludzi na tym forum nadal korzysta z cex i ghash czy innego btcguilda , a potem płaczą, że za dużo urosły ...

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 13523
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2180
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: rav3n_pl » wtorek, 24 czerwca 2014, 13:02

Kocham wypowiedzi ludzi, którzy uważają, że zjedli wszystkie rozumy.
Gdybyś pokusił się o jakąkolwiek analizę P2pool, może doszedłbyś do prostego wniosku - wszyscy psioczą jak luck spada a nikt nie pieje z zachwytu jak jest na plusie.
Owszem, ma swoje wady, ale NIKT CIĘ NIE ZMUSZA do kopania. P2pool jest po prostu już istniejącym i działającym rozwiązaniem które rozwiązuje problem centralizacji miningu.
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
Trochę o P2pool; C#: RPC CoinControl, BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.19.0.1
YT: Rafał prostuje Bitcoina, PDFy: https://bit.ly/rafal-prezentacje

Początkujący
Posty: 30
Rejestracja: 23 lutego 2014
Reputacja: 3
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: gringos » wtorek, 24 czerwca 2014, 13:08

rav3n_pl pisze:Kocham wypowiedzi ludzi, którzy uważają, że zjedli wszystkie rozumy.
Gdybyś pokusił się o jakąkolwiek analizę P2pool, może doszedłbyś do prostego wniosku - wszyscy psioczą jak luck spada a nikt nie pieje z zachwytu jak jest na plusie.
Owszem, ma swoje wady, ale NIKT CIĘ NIE ZMUSZA do kopania. P2pool jest po prostu już istniejącym i działającym rozwiązaniem które rozwiązuje problem centralizacji miningu.
Nie nie rozwiązuje, (chyba że na papierze)

w praktyce po prostu nie działa dla większej mocy i ma masę wad.
Rozwiązuje co najwyżej jeden z aspektów decentralizacji (ok ochrona przez DDos jest to chyba jedyne no rzeczywiście, tym bardziej że to sami użytkownicy od własnego widzimisie czasami jak widze używają DDoS.... przykład parę postów wyżej ) , nie rozwiązując pozostałych problemów (np błedy w oprogramowaniu, rozwalaja całą sieć p2pool, w przypadku kopalni przełaczasz się na inną i po sprawie ) a dokładając sporo nowych (problemy z trudnością i stratami jeśli w p2pool kopie za dużo ludzi ) .

więc w sumie wychodzi na minus, co widać po znikomej mocy którą dysponuje i która na dodatek spada.

Ludzie po prostu głosują nogami i tyle na temat tego czy p2pool jest dobrym i cokolwiek rozwiązuje.

@rav3n_pl z rzeczywistością ciężko dyskutować i statystykami , wykres idzie w dół, a ty nadal twierdzisz że p2pool jest super... tylko dlatego , że sam prowadzisz nody p2pool i usilnie zachęcasz innych do ich użycia przecząc faktom


tak na marginesie jest już bitcoind 0.9.2.1 a w stopce masz starą wersje

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 13523
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2180
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: rav3n_pl » wtorek, 24 czerwca 2014, 14:22

Masę wad? Że oprócz większej wariacji coś masz jeszcze? Bo "trudna instalacja" do mnie nie przemawia.

Moc kopacza w P2pool jest ograniczona od dołu przez dust_threshold czyli minimalną wypłatę jaka NIE jest traktowana przez sieć jako "pył" bo takie transakcje nie są forwardowane.
Więksi kopacze mają podnoszoną trudność tak, żeby mniejsi nadal mieli szansę znaleźć share. To wariacja właśnie odstrasza większość "małych" kopaczy.
Nie mam niestety dedyka żeby reanimować p2pmining który ładnie działał jako node P2pool z proporcjonalnym rozliczaniem na diff>4 bodaj.

To, że wykres idzie w dół oznacza tylko tyle, że niedługo będzie szedł do góry :P Tak było, jest i będzie.

Tak na marginesie, to link kieruje do katalogu w którym widać jakie są wersje do ściągnięcia, naprawdę tego nie sprawdzam co 2 dni bo sam używam wersji z gita...
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
Trochę o P2pool; C#: RPC CoinControl, BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.19.0.1
YT: Rafał prostuje Bitcoina, PDFy: https://bit.ly/rafal-prezentacje

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3237
Rejestracja: 4 sierpnia 2011
Reputacja: 409
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Napiwki: 1AqwNEzAp5GE46jebmZYqvq3tXt19iChJN

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: powered » wtorek, 24 czerwca 2014, 16:07

Niektórzy górnicy wpadają w panikę jeżeli nie dostają wypłaty regularnie i to ich odstrasza od p2pool. Kiedyś podobna sytuacja była na zwykłych kopalniach które wypłacały dopiero po znalezieniu bloku, górnicy uciekali z kopalni jak kopanie któregoś bloku się przedłużało. Tak jakby swoją włożoną pracę chcieli od razu zamienić na zwykłą gotówkę, a BTC jest tylko jakimś niewygodnym pośrednikiem co im to opóźnia.


Czy trafienie bloku musi być tylko przez jednego górnika? Czy blok nie może zawierać 100 różnych rozwiązań i ostatecznie zatwierdzenie bloku byłoby dopiero wtedy gdy trafi go 100 górników, to zminimalizowałoby możliwość wprowadzenia do sieci fałszywego bloku.

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 13523
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2180
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Postępujaca centralizacja Co o tym sądzicie?

Postautor: rav3n_pl » wtorek, 24 czerwca 2014, 16:30

Każdy blok ma wazylion rozwiązań, wystarczy jedno żeby go "rozbić".
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
Trochę o P2pool; C#: RPC CoinControl, BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.19.0.1
YT: Rafał prostuje Bitcoina, PDFy: https://bit.ly/rafal-prezentacje

Wróć do „Rozwój projektu”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: entelpentel i 1 gość