Polskie Forum Bitcoin

Uruchomiłem wczoraj i nie wiem czy to działa czy nie?
Tylko na jednym dysku coś jest:
contracts: 13
used: 10 MB (0%)
aktywność: wczoraj

pozostałe dyski: 0 cotracts

Dopełniacz pisze: Wspomniałeś o bitshares

Przepraszam, chodziło o bitsquare.

Pozwolę sobie wrocic do tematu SIA
Ponoc najnowszy klient nie sprawia juz takich problemow jak niektórzy tu pisali..

maky pisze: Przepraszam, chodziło o bitsquare.

I to jest projekt godny polecenia, na równi z OpenBazaar.

Dopóki w stroj.io nie będzie płatności bezpośrednich i jasnej polityki monetarnej (tak jak jest to w BTC) to stanowczo odradzam ten projekt z tym swoim shitcoinem.

Dopełniacz pisze: stanowczo odradzam ten projekt

Żeby w niego wejść, nie musisz nic praktycznie inwestować. Więc jak padnie, to mała strata.

@adam1226
Odpaliłem nowego klienta SIA i jest różnica już przy ładowaniu bloków w nim, wcześniej czekałem 2 dni (z zawieszeniami) teraz ściąga ekspresowo. Zakładam że niecałe 20 minut na cały chain. Dzięki za wiadomość. Pozdrawiam

Edit:
W sumie to jest wersja z przed miesiąca możliwe, że jej nie testowałem. Zobaczymy

Edit 2:
Od około bloku 34700 zdecydowanie zwolniła synchronizacja. Pewnie już wtedy było więcej transakcji.

Chancellor pisze: Więc jak padnie, to mała strata.

Zgadza się, tak jak jest podobnie z wydobywaniem innych ShitCoinów. Tylko że w tym przypadku może być nawet gorzej:

-Przechowujesz dane niewiadomego pochodzenia
-Zużywasz więcej prądu (niewiele, ale jednak)
-Dysk się zużywa (a w szczególności SSD)
-Zużywasz znacznie więcej przepustowości swojego łącza internetowego
-Brak pełnej swobody w kożystaniu z komputera

Każdy musi sobie zdawać z tego wszystkiego sprawę. Ja nie twierdzę żeby skreślać ten projekt, ale na tym etapie nie można tego czegoś w żaden sposób promować. Moja opinia w tym temacie jest taką przeciwwagą do tych wszystkich fanboii co zainwestowali na początek realne pieniądze (bo kiedyś musieli) w ten projekt.

Wiadomo że każdy ma rozum i zrobi jak uważa. To jest tylko moja opinia w tym temacie.

Weź pod uwagę, że ten projekt jest raczej skierowany do bardziej zaawansowanych. Ja np tylko testowałem jak to śmiga ale jeśli ma to działać non stop to kupować wyłacznie serwer typu Dell 2950, do tego ze 6 dysków SAS i wtedy można spać spokojnie. Łącze do każdego kopania musi być przyzwoite. Na ADSL/DSL lepiej sprzętu nie męczyć, podobnie z mobilnym. To moje odczucia (posiadanie kilkudziesięciu koparek skutecznie czasem DSL przytykało) ale wydaje mi się na symetrycznym łączu (raptem 50/50 - docelowo 100/100) koparki idą dużo stabilnej niż DSL. A koparka sama w sobie powinna służyć do kopania a nie grania w gry

Dopełniacz pisze: ale na tym etapie nie można tego czegoś w żaden sposób promować

A dlaczego nie? Rozumując w ten sposób żadnej krypto nie można promować, nawet Bitcoina...

A dlaczego nie? Rozumując w ten sposób żadnej krypto nie można promować, nawet Bitcoina...

Właściwie to masz z tym rację, można promować, taka wolnościowa natura internetu którą popieram.
Przynajmniej przedstawiłem sprawę z innego punktu widzenia. A co kto z tym zrobi to już nie moja sprawa.

Widzę że na poloniexie nie można wpłacać i wypłacać sjcx.
@Dopełniacz chyba większość wypowiadających się tutaj narazie testuje komp i tak chodzi 24/7 jakieś 2 dyski po 80gb leżały to co mi szkodziło spróbować

yefim pisze: Widzę że na poloniexie nie można wpłacać i wypłacać sjcx.
@Dopełniacz chyba większość wypowiadających się tutaj narazie testuje komp i tak chodzi 24/7 jakieś 2 dyski po 80gb leżały to co mi szkodziło spróbować

to jest blad ogolnie calej platformy Counterparty (byl, ale polo sie z nim nie uporalo juz od tygodnia - na bittrexie juz dawno wznowli)

yefim pisze: Widzę że na poloniexie nie można wpłacać i wypłacać sjcx.

To mnie zmobilizowało do ogarnięcia portfela Counterparty (nie działa w Firefoxie, bo tak. Wystarczyło wejść z Chrome...), żeby jednak ewentualna wypłata nie poszła na adres giełdy. I tu niestety przykra niespodzianka, w Storj Share nie da się zmienić adresu wypłat... No więc musiałem zaorać dane i stworzyć nowy udział. Tym razem jednak, po przeczytaniu sporej części wątku na btctalk oraz czego się dało na stronie projektu, postanowiłem uparcie nie restartować Share. To prawda, że każdy restart powoduje dodanie się większej ilości kontraktów, ale kto wie, czy nie bardziej istotna jest stałość połączenia i np. ilość peerów. Poza tym mam wrażenie, że przygniatająca większość tych „danych” to są testowe śmieci pchane w sieć przez Storj, żeby mierzyć wydajność, wyszukiwać wąskie gardła, czy też budować reputację węzłów rozumianą jako dostępność, czas odpowiedzi, szerokość pasma itp.

Jakiś algorytm (a może błąd w algorytmie?) powoduje, że po rozłączeniu i połączeniu się, węzeł dostaje kolejną porcję. Oczywiście ponieważ „testowa grupa C” jest opłacana wciąż z funduszy devteamu, to możliwe, że zapłacą i za to. Ja z ciekawości postanowiłem nie restartować węzła. Mam 6,5 GB danych, 900 kontraktów i cały czas 80 do 90 peerów.

Chancellor pisze: w Storj Share nie da się zmienić adresu wypłat

Da się. Wyłączasz go na chwile i można edytować adres, wielkość dysku, a nawet lokalizację.

U mnie nic nie ściągał przez pierwszy dzień, potem na drugi dzień przybyło około 3,5GB i tak już jest bez zmian od kilku dni.

powered pisze:

Chancellor pisze: w Storj Share nie da się zmienić adresu wypłat

Da się. Wyłączasz go na chwile i można edytować adres, wielkość dysku, a nawet lokalizację.

U mnie nic nie ściągał przez pierwszy dzień, potem na drugi dzień przybyło około 3,5GB i tak już jest bez zmian od kilku dni.

Oczywiście - w config.json
Obszar można zmieniać, ale zmiana poniżej zajętego miejsca nie spowoduje jego natychmiastowego zwolnienia.

Mały update:
Na stronie storj podają, że nie akceptują adresów z poloniex, bitrrex itp. tylko z platformy counterparty. Tu jest jak założyć:

Należy pamiętać o tym, że na adres z counterwallet można wysyłać btc, xcp, sjcx nie trzeba tworzyć żadnych nowych adresów.
Też ze strony devów wyczytałem, że ilość kontraktów zależna jest od posiadania stanu konta podpinam link: http://docs.storj.io/discuss/5794e7c314c0840e00b69676.

Czy jeszcze ktoś się w to bawi? Nie wiem jak u Was ale u mnie od 28.11.16 wszystko stoi. Zero zmian, zero kasy za listopad :/

yefim pisze: Czy jeszcze ktoś się w to bawi? Nie wiem jak u Was ale u mnie od 28.11.16 wszystko stoi. Zero zmian, zero kasy za listopad :/

Kasa za listopad ma byc w styczniu.. chyba

adam1226 pisze: Kasa za listopad ma byc w styczniu.. chyba

Kasa za listopad ma być w połowie grudnia. Obecnie trwa aktualizacja kodu całego systemu, przy czym programy do udostępniania miejsca (Storj-cli i Storj Share) są ostatnie w kolejce. Może to powodować brak ruchu w interesie.

Panie i panowie, nowa wersja Storj Share i Storj CLI. Nowe są też wszystkie inne elementy systemu (były aktualizowane w ostatnich dniach). To według devów oznacza koniec betatestów i wejście "na produkcję". Zabieram się za aktualizację Share. Aha, nie usuwajcie aktualnych danych! Kontrakty beta będą nadal opłacane przez devów.