Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
- Rozmowny
- Posty: 124
- Rejestracja: 16 kwietnia 2013
- Reputacja: 1
- Lokalizacja: Szczecin
Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: marcio5a » poniedziałek, 31 marca 2014, 03:23
Jakaś grupka się zebrała i będzie robić hardforka LTC wraz ze zmianą algorytmu na X11, aby urządzenia ASIC nie mogły kopać tego w przyszłości - taka forma protestu przed urządzeniami typu 250Mh od KnC, a także próba ratowania górników siedzących na GPU. Tłumaczą to też większą decentralizacją sieci jeśli waluta będzie kopana tylko na GPU. Co myślicie?
marcio5a
- Orator
- Posty: 815
- Rejestracja: 3 listopada 2013
- Reputacja: 1
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: kingscrown » poniedziałek, 31 marca 2014, 05:36
Pomogłem? Daj tipa BTC: 1Cc1M8FFFzRZL1U14qDaWnpWcv9av2ETEw
kingscrown
- Wygadany
- Posty: 621
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 2
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: fun » poniedziałek, 31 marca 2014, 08:22
Ale należy wziąć poprawkę, bo osoby stojące za tym forkiem nie są devami Litecoina, tylko po prostu grupą osób, które zwietrzyły dobry interes.
A w tym przypadku nie można mówić o hardfork, tylko o kolejnym klonie Litecoina.
fun
- Orator
- Posty: 960
- Rejestracja: 20 sierpnia 2012
- Reputacja: 49
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: tomko222 » poniedziałek, 31 marca 2014, 09:27
tomko222
- Wygadany
- Posty: 621
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 2
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: fun » poniedziałek, 31 marca 2014, 09:35
Z tego co mi wiadomo, to ten 'fork' już na dzieńdobry da się kopać GPU
fun
- Weteran
- Posty: 1046
- Rejestracja: 6 maja 2013
- Reputacja: 62
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: Maggix » poniedziałek, 31 marca 2014, 10:43
Maggix
fun
- Weteran
- Posty: 1046
- Rejestracja: 6 maja 2013
- Reputacja: 62
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: Maggix » poniedziałek, 31 marca 2014, 15:06
Maggix
- Wygadany
- Posty: 586
- Rejestracja: 1 sierpnia 2011
- Reputacja: 3
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: kactech » poniedziałek, 31 marca 2014, 15:39
bitowe.info - agregator wiadomości ze świata BTC
ToxID: 8013F26F9CFE8B3B979EE313EBD866D9D4F1D426501711C1CC80A14B7031EF53092C1A2B3C9A
kactech
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 31 marca 2014, 20:13
A MYR można kopać czymkolwiek ;] Zawsze się coś dla GPU znajdzie.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Gaduła
- Posty: 376
- Rejestracja: 4 kwietnia 2013
- Reputacja: 0
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: degartezo » wtorek, 1 kwietnia 2014, 12:57
"As you may know, Litecoin was originally designed to be a CPU coin. The Scrypt algorithm made this possible. It made it so that everyone with a computer can mine Litecoin, which was Satoshi’s original plan. The Scrypt parameters were chosen to effectively balance the memory hardness with the performance of the client. At the time, it was thought that Scrypt with these params was GPU resistant. So when GPUs started coming on the scene, we considered tweaking the Scrypt parameters to make it more memory hard. Pooler helped me investigate how tweaking of the parameters would affect responsiveness with the client. In the end, we decided that it wasn’t a good idea to change it. It turned out that GPU miners did not kill Litecoin as some had feared. Then when there was rumors that a Litecoin ASIC is going to happen, we revisited this again. And for the same reason, we decided to not change."
degartezo
- Dyskutant
- Posty: 289
- Rejestracja: 20 października 2013
- Reputacja: 0
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: drogowaWiewiorka » wtorek, 1 kwietnia 2014, 19:50
drogowaWiewiorka
- Wygadany
- Posty: 621
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 2
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: fun » wtorek, 1 kwietnia 2014, 20:08
Nie rozumiem, dlaczego ten temat budzi tak dużo agresji. Tak jak piszesz, LTC miało być asic-resistant, a nie asicproof. Opierał się asicom dość długo.drogowaWiewiorka pisze:Niech płoną w piekle, LTC właśnie dlatego zyskało popularność, bo był asic resistant, teraz jest po prostu kolejnym shitcoinem i życzę im żeby padli. Nie potrzebujemy klonu BTC z innym algo.
Mam również nadzieję, że przeczytałeś dokładnie wyjaśnienie coblee, dlaczego została podjęta taka, a nie inna decyzja i rozważyłeś wszystkie za i przeciw.
Szanuję Twoje zdanie, masz do niego prawo, niemniej nadal nie rozumiem agresji.
p.s.
A ja niezmiennie życzę wszystkiego dobrego wszystkim coinom, a także ich użytkownikom.
fun
- Dyskutant
- Posty: 289
- Rejestracja: 20 października 2013
- Reputacja: 0
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: drogowaWiewiorka » wtorek, 1 kwietnia 2014, 22:14
Jeżeli devowie LTC nie zmienią algo, to jedyne co udało im się osiągnąć to:
a) skopiowanie kodu BTC
b) implementacja scrypt
c) założenie sobie strony na wikipedii.
Czyli zrobili MNIEJ, niż twórcy obecnych altcoinów, którzy przynajmniej wymyślili dobrą nazwę i obrazek .
drogowaWiewiorka
- Wygadany
- Posty: 586
- Rejestracja: 1 sierpnia 2011
- Reputacja: 3
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: kactech » środa, 2 kwietnia 2014, 08:31
Scrypt sam w sobie jest słabszy od brutalnego SHA, jedyne co pozytywnego wynika z ASICów dla scrypt to nowy "wyścig zbrojeń", szaleńczy rozwój niespotykanych dotąd układów, może wypracowana technologia do czegoś się przyda.
bitowe.info - agregator wiadomości ze świata BTC
ToxID: 8013F26F9CFE8B3B979EE313EBD866D9D4F1D426501711C1CC80A14B7031EF53092C1A2B3C9A
kactech
- Wygadany
- Posty: 621
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 2
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: fun » środa, 2 kwietnia 2014, 08:55
Ale dlaczego?drogowaWiewiorka pisze:Bo czuję się oszukany
Czy ktoś z devów kiedykolwiek obiecywał, że nie będzie asiców na Litecoina?
Czy ktoś się deklarował, że zmieni PoW jak się pojawią asice?
Wytłumacz mi proszę, w którym momencie Cię ktoś oszukał. Coblee już dawno mówił, że jeśli cena LTC podskoczy, to się pojawią fpga/asice.
fun
- Weteran
- Posty: 1628
- Rejestracja: 22 października 2013
- Reputacja: 310
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: garmont » środa, 2 kwietnia 2014, 12:46
Z oddzielnymi poziomami trudności dla bloku.
To by satysfakcjonowało górników z kartami.
garmont
- Orator
- Posty: 960
- Rejestracja: 20 sierpnia 2012
- Reputacja: 49
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: tomko222 » środa, 2 kwietnia 2014, 13:19
tomko222
- Weteran
- Posty: 1628
- Rejestracja: 22 października 2013
- Reputacja: 310
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: garmont » środa, 2 kwietnia 2014, 21:35
Być może przez takie "drobne" odstępstwa połowa bitcoinów jest w rękach 900 osób,
inni dołączając tylko czynią ich bogatszymi.
garmont
- Wygadany
- Posty: 621
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 2
Re: Hardfork LTC - zmiana algo na anty-ASIC - X11
Postautor: fun » środa, 2 kwietnia 2014, 21:38
https://bitcointalk.org/index.php?topic=549572.0
fun
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 19 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).