@JanBatory, Pomijając wszelkie aspekty techniczne oraz kwestie zdziwaczałuych forków, ostatnio bardzo ciekawą i ważną rzecz napisał qertoip. Pozwolę sobie zacytować, bo mi osobiście dała sporo do myślenia.
Co prawda dotyczy porównania Dash vs Monero, ale chodzi o metodologię bardziej:
qertoip pisze: 1) Sprawdź Dash Rich List vs Monero Rich List w niezależnym źródle bitinfocharts.
2) PrivateSend jest opcjonalny i prawie nikt go nie używa -> bardzo mały anonymity set. Nie zginiesz w tłumie bo nie ma tłumu.
3) PrivateSend rozmywa probabilistycznie przede wszystkim nadawcę; w mniejszym stopniu kwoty i odbiorców. Wszystko jednak pozostaje plain text. Tzn rozmyty nadawca, kwoty i odbiorcy są plain text. To daje bardzo duże pole do analizy dla firm typu Chainalysis, Elliptic itd. Często da się to z powrotem zawęzić. Nie potrzeba zresztą 100% pewności, wystarczy probabilistyczne podejrzenie, żeby np. zamrozić środki na giełdzie "do wyjaśnienia" lub postawić zarzuty osobie zamieszanej (pun intended - mixing).
4) Nawet w zakresie ukrywania nadawcy, PrivateSend ma ograniczoną skuteczność. Oprócz wspomnianego problemu "small anonymity set" PrivateSend polega na zaufaniu do Master Node'ów w zakresie prywatności. Tzn ukraść nie mogą ale mogą zdeanonimizować. Dlatego wprowadzono domyślnie 4 rundy miksowania. Wtedy wszystkie 4 master node'y musiałyby współpracować, żeby zdeanonimizować. Niestety w praktyce jest to zupełnie niewykluczone; większość MN jest kontrolowana przez bardzo niewielką liczbę aktorów. Jeśli od tego miałoby zależeć czy pójdziesz do więzienia, naprawdę nie polecam na tym polegać. Nawet jeśli MN nie są skompromitowane, wciąż pozostaje analiza danych plain text i bardzo mały tłumik w którym próbujesz się ukryć.
Z topowych anonimów jest jeszcze Zcash. Jeśli chodzi o gubienie się w tłumie, ilość transakcji jest naprawdę spora - często dwukrotnie większa niż w Monero. Tutaj jednak podobny problem jak w Dashu:
pod koniec 2017 roku tylko 4$ transakcji Zcash były anonimowe (adresy zaczynające się od z) podczas gdy 96% jawne (adresy na t). Były też kontrowersje, czy aby na pewno wszystkie 6 kluczy zostało zniszczonych przez twórców (co jest gwarantem anonimowości Zcash).
Wołam tutaj @qertoip na pomoc:
Czy zdyskredytujesz tutaj protokół zk-SNARK?
Jeśli chodzi o porównanie XMR vs ZEC,
-w Monero adresy i transkacje są jawne, ale nie sposób zidentyfikować nadawcę ani odbiorcę,
-w Zcash informacje o transakcjach są ukryte - ale dotyczy to tylko transakcji anonimowych (shielded z-address)
W związku z powyższym ja stawiam jednak na Monero - stąd większy udział XMR w moim portfelu od ZECa.
Więcej do poczytania tu:
[Binance]- Giełda kryptowalut bez weryfikacji 
