Dyskusja na temat kursu BTC dla Elliotowców

[ergorg]

Jako, że nie chcę za bardzo śmiecić próbami zrozumienia Elliota w drugim wątku, a i jest trochę fanów Elliota ostatnio na forum, dlatego zakładam nowy wątek. Wrzucajcie śmiało swoje oznakowania fali.

1. Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Wątek ten ani w całości ani w części nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).

[ergorg]

Wrzucałem dzisiaj popołudniu oznaczenie obecnej korekty jako możliwość podwójnego zygzaka.

Fala Y musi być większa niż 90% Fali W pod względem ceny, a Fala Y musi być krótsza niż 5-krotność Fali
W pod względem ceny.

Zastanawia mnie, czy koniec tej korekty wraz z Y byłby zakończeniem 4. Czy Jest możliwość, że to koniec fali A całych wzrostów od 6k$. i zaczęlibyśmy B.



https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 80#p457726

[Arhio]

@ergorg, ja to widze tak:



wiem, ze fala A nie powinna spasc ponizej 4, ale fala 5 jest wyjatkowo krotka, na co wplyw mialo wiele czynnikow, tak jak w teorii figura HS ma zasieg glowy, tak w teorii z falami jest nieco inaczej.. Jednakze, nasz inv HS nie zrealizowal sie w pelni na co wplyw mial czynnik ludzki, a wg mnie byl to zamierzony zrzut, celowy przed zakonczeniem swieczki 1D, co zahamowalo totalnie dalszy wzrost i wpadlismy w korekte, troszke wg mnie za wczesnie.






dlatego tak, jak do teoretycznych ksztaltow i zasiegu pewnych figur podchodze z lekkim dystansem




przydalby sie fibo do skrytykowania posta, ale ne pamietam jego nicku @Fibo4455?

@ognos, dla relaksu bysmy pograli dzisiaj w bubble czasami to robie, gdy mam dosc patrzenia na kreski

[depar]

Do mnie najbardziej przemawia takie oznaczenie fal.
https://www.tradingview.com/chart/BTCUS ... L-Bitcoin/

[ergorg]

Tylko nie jest tak, że 4ka nie może wyjść powyżej 1ki? Chodzi mi o oznaczenie podfal Fali A korekty.

Wersja z'update'owana mojego oznaczenia:

[Arhio]

@ergorg, w teorii rzeczywiscie tak jest, oczywiscie podciagnalbym to pod jakis czynnik, ale po co szukac dziury w calym skoro Twoj powyzszy wykres nabiera wiekszego sensu, co w sumie zweryfikuje czas.

[ognos]

Taka drobna rada, wykresy nie idą w każdym centymetrze falami eliota, syzyfową pracą jest ciągle doszukiwanie się tych fal w każdym słupku.

Według mnie podstawowa teoria fal obejmuje jakieś 60-70% czasu na rynku (głównie gdy mamy silne trendy). Wtedy fale rzeczywiście intuicyjnie, bez zbędnych wyjątków pasują do swojego opisu i są potwierdzone danymi makro. Pozostały czas to po prostu okres, gdy nie powinniśmy stosować teorii fal, bo ich tam po prostu nie ma.

Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.

Przypomina mi to nieco przepowiadanie pogody za pomocą przysłowia: "Jak na świętego Hieronima jest deszcz albo go nima, to na koniec listopada pada albo nie pada".

[depar]

Taka drobna rada, wykresy nie idą w każdym centymetrze falami eliota, syzyfową pracą jest ciągle doszukiwanie się tych fal w każdym słupku.

Zgadzam się z Tobą dlatego bardziej skupiam się na zidentyfikowaniu mocnej korekty i po niej mocnego pierwszego impulsu. Jeśli całość wykreśli się podręcznikowo to dobrze bo łatwiej przewidzieć co będzie dalej, jeśli nie wykreśli poprawnej struktury to nic się nie stało. Koniec mocnej korekty plus po niej mocny impuls nadal będzie sygnałem do zajęcia pozycji.

[gieerka]

Panowie jak byście widzieli aktualną sytuację?

Ja myślę, że jak na falę 4 już rozwinęła się pełna korekta ABCDE. Dodatkowo ładnie wypełniła bear flag co potwierdzałoby podfalę 5 w pierwszym ruchu C. Dodatkowo na 5m widać w tej fali 5 już rozpoczętą falę 3 co przy wyjściu z flagi da obroty.


5m FINEX

Hm?

E: Zrealizowane w punkt

Tylko nie jest tak, że 4ka nie może wyjść powyżej 1ki? Chodzi mi o oznaczenie podfal Fali A korekty.

Właśnie też bym się bardziej nad tym zastanowił. Jest w teorii taka zasada, ale bardzo często spotykam zaprzeczenie tego na wykresie, a pomimo to EW zdaje się działać nieomylnie. Pomijając najczęściej właśnie zasadę nie wybicia 4 nad dołek 1.

[Bartuo]

A moglibyście się pokusić o „rozfalowanie” kursu w większej perspektywie? Tak, żeby to pasowało do ostatnich 12345ABC? Jak to widzicie?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

[Początkująca]

Widzieliście ten wykres i opis? Polecam
https://www.tradingview.com/chart/BTCUS ... Chapter-I/

[gieerka]

@Bartuo,
Ja mam tak narysowane, ale teraz wysyp Elliotowców i co analiza to inaczej.

Właściwie to wrzucę wieczorem wszystkie wersje jakie widzę ja i inni i podsumujemy może wg. zasad Elliotta, która najbliżej.

No więc mam 4 przykłady - 4 wersje - 4 scenariusze. Jak kto woli. Zapraszam do dyskusji i wyboru, który najbardziej wg. Was spełnia teorie Elliotta, a który ma błędy (na jakiej giełdzie, bo też często inaczej kreski wyglądają). Prosiłbym o opis wyboru.

1.


2.


3.


4.



Oczywiście mile widziane jeszcze inne scenariusze. Wrzuciłem 4 takie główne drogi.

@ergorg, zawołaj wyznawców Elliotta z forum bo ja to nie znam, a także jestem ciekaw ich zdania która wersja najbardziej odpowiednia i osobiście i wg. teorii.

Tutaj zapodam praktyczną i pomocną ściągę wrzucaną przez ergorg ostatnio w temacie btc.
https://www.gieldowy-wizjer.pl/wp-conte ... liotta.pdf

Aktualna sytuacja w fali C ? Okolice 9.100$ będą chyba znaczące na zaprzeczenie tej korekty jako 4 fali wzrostów od 6k?

Rozrysowana duża 3 w fali C. Wewnętrzna struktura wskazała by jej 4-tą falę. Przewidywałbym większy boczniak w okolicach ~9k1-2 w ramach dużej fali 4 w C.

E: Na ostatnim screenie widać jedno z zaprzeczeń w wewnętrznej strukturze fali 3. 4 zachodzi na 1. I albo to jest błędne oznaczenie już, albo po prostu na btc ta zasada jest często łamana bo już kilka razy się z tym spotkałem.

Troszkę się fala przedłuża. Walczy na fibo 61.8 fali 3.


Generalnie to w tej fali 3 też 4-ka na 1-ke nachodzi. Chyba, że to bear trap jakiś był.

Jakby ktoś się doszukiwał końca korekty i uznawał to jako falę 4 korekcyjną wzrostów od 06.02 to można to chyba tak narysować.
Osobiście wątpię, że to koniec korekty i że to 4 fala.

[ergorg]

@fibo @sha256 @minerek @fusywszklanejkuli pomoże ktoś przy ostatnim poście?

[gieerka]

Panowie, podpowie ktoś czy wewnętrzna struktura aktualnej korekty może tak być oznaczona?
Wersja (to nie koniec korekty)

[ergorg]

sha256 w swoich postach uważa, że nie:

https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=459894#p459458

[ShadowOfHarbringer]

1. Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Wątek ten ani w całości ani w części nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).

Przepraszam, że się tutaj wtrącę, ale
[youtube][/youtube]

Serio ? Dlaczego już się tłumaczysz ? Jeszcze nikt o nic Cię nie oskarżył.

[gieerka]

Hmm. Ja widzę, że @sha256 uważa podobnie, że to korekta wzrostów od 06.02 i że spadnie.
- jednak twierdzi, że może pod 11k$ cena się wzbić i to jedyne zaprzeczenie wersji którą wstawiłem.

Jak napisał sha, korekta ma rozpoznawalną strukturę, lecz to B to nawet przy założeniu które wstawił sha wydaje mi się mocno za krótkie. Ba, wydawało mi się już jak uważałem sam B za zakończone.
Struktura wewnętrzna tego co wrzuciłem wydaje mi się prawidłowa lecz nie badana pod kontem zasad Elliotta. Zaraz to zrobię lecz chciałbym znać teorię kogoś kto to stwierdzi tylko na to zerkając.

Może najlepiej jakby @sha256 podsumował czy jest to realne, że kurs teraz z powrotem w dół.
Zresztą jak sha nie zdąży to kurs to wyjaśni bo to był by koniec B raczej po strukturze jak widać.

[ergorg]

@ShadowOfHarbringer, skopiowałem z głównego wątku, tak na wszelki wypadek.

[void]

Czy obecna sytuacja może rozwinąć się w taki sposób? Generalnie - czy to co oznaczyłem 3 może być faktycznie 3 falą? Czy wybicie szczytu 1 (u mnie na poziomie 0.5 fibo) można potraktować jako tego potwierdzenie?

[gieerka]

Impuls widoczny (1) i jego struktura więc to, że taki scenariusz się rozwinie jest całkiem prawdopodobne.

Moim zdaniem fala (2) z 21.02 i fala (4) z 22.02 powinny zostać przebite na wysokich obrotach. Wtedy można będzie jaśniej mówić o impulsie fai 3. Widać, że fala 4 z 22.02 nie została przebita i potwierdzona wysokim wolumenem co może być powodem tych wahań z dzisiaj. W tych rejonach prawdopodobnie teraz korekta ruchu 1 w fali 3 którą masz narysowaną. Wewnętrzna jej fala 3 może być dobrym sygnałem na to jak sytuacja wygląda dokładniej.

E: Tak jak pisałem, w nocy ładnie przebiło te 2 local resistance. Można mówić o fali 3. 5 wewnętrzna podfala fali 3 powinna mieć opór na 11.780.

E: Jeżeli mierzyć fibo fali 3 do 11.780 to wróżę fali 4 zjazd do poziomów 11.270 ( fibo 0.5 fali 3 ), - 11.400 (fib 0.382 fali 3).