Polskie Forum Bitcoin

@l3sny chyba jednak nie

<proroctwo>
Wciąż budujemy prawe ramię RGR'a i jutro wieczorem, góra w nocy wyjedziemy dołem <$7500.
</proroctwo>

Ale nawet jeśli teraz nastąpi próba wybicia, to do poziomów 8300 - 8400 RGR pozostaje aktualny. Najwyżej zrobi się bardziej klasycznie i symetrycznie względem lewego ramienia.

ekonokomik pisze: ↑ wtorek, 11 czerwca 2019, 19:05Wciąż budujemy prawe ramię RGR'a i jutro wieczorem, góra w nocy wyjedziemy dołem <$7500.

Tez tak sadze. Ale bardziej niz BTC interesuje mnie zachowanie LTC w takim przypadku. Wydaje sie byc odporny na kurs BTC (halving???) choc nawet jemu nalezy sie korekta. Zobaczymy.

Swoją drogą na 1d na BTC jest chyba bullish engulfing

Myślę, że mniej lub bardziej rozegra się coś takiego:



@Majkos 0,382 się należy na odreagowanie spadków. Więc powinien tam dobić. Z drugiej strony korekta wzrostu od dołka 3200 też się należy. Wybicie na chwilę obecną jest tak duże, że pod wieloma względami załamaliśmy schematy wychodzenia z poszczególnych dołków. Od przynajmniej miesiąca - półtorej narasta niedźwiedzi sentyment i prognozy co do korekty. Na Finex bardzo długo rosły shorty i jeszcze nie doczekały się swojego. Wątpię, żeby korekta zaczęła się piętro wyżej. Do tego musieliby przebić się przez taką podaż, że wolumen byłby większy niż 02.04. A z drugiej strony mamy wszechobecny, beztroski, bezrefleksyjny moonowy nastrój - więc sporo owiec do strzyżenia.

@new06 Predykcja jak najbardziej ale czy bardziej podatnym klastrem na test nie bylo by 0.5 618 wydaje sie ciut za wysoko
0.5fibo to ca, 11.5k 382 pewnie stawi opor ale mysle ze jest do przejscia .Jesli mamy reakumulacje to chyba zasieg moze byc wysoki. Chyba ze jest jakis argument na 382 ktory masz na mysli. A ja go nie ogarnelem. Np zasieg korekt czy cos w tym stylu ?

I dodam sobie takie jeszcze bazgrolki : Ze gdyby bacik z 17 maja uznac za 25% korekte to badajac korekte jeden do jeden wychodzi wlasnie fobo 05.



Ale to takie raczej na luzie. Tu 4H zeby zmiescic wyrazny wykres lepiej to widac na mniejszym TF. Ale

new06 pisze: ↑ wtorek, 11 czerwca 2019, 21:18* (dla interwału, w którym można liczyć wzrost od dołka na 3200).

Jesli to do mojego posta to dzieki za wskazowke. Fakt na duzym interwale wyglada to calkiem inaczej.

Ltc mozliwe, ze konczy juz swoj rajd - dwa razy ten koniec oznaczal juz poczatek zjazdow na wszystkim innym.

Majkos pisze: ↑ wtorek, 11 czerwca 2019, 20:53Ze gdyby bacik z 17 maja uznac za 25% korekte to badajac korekte jeden do jeden wychodzi wlasnie fobo 05.

No jakby księżyc był z sera to też by było fajnie. Tam nie mieliśmy korekty na 25%, tylko flash crash na Stampie na 25% i około 16% na Finex/ Binance. I co ważniejsze dalej jesteśmy w tym range (z Finex / Binance). Rynek nie miał jeszcze żadnej korekty*.


* (dla interwału, w którym można liczyć wzrost od dołka na 3200).

Taka ciekawostaka LTC ( niebieski ) do BTC

No nie ulega wątpliwości, że Bitcoin trochę "przeszkadza" LTC żeby ten mógł jeszcze bardziej wywalić w kosmos (halving fomo na całego). Ewidentnie hamuje jeszcze większe fomo na LTC.

I co tam miśki-łyski? Trójkąt symetryczny

LTC, target ISHS niemalże wbity I co nie może być ISHS'a na szczycie?

anagamidev pisze: ↑ środa, 12 czerwca 2019, 07:23LTC, target ISHS niemalże wbity I co nie może być ISHS'a na szczycie?

Napisałem wczoraj posta, po chwili skasowałem, ale jednak nie wytrzymię

Nie, nie może być IHS'a gdziekolwiek. I chyba wszyscy już Ci to mówili. W dowolnym kawałku wykresu możesz zobaczyć ich kilka, ale to jeszcze nie znaczy, że one tam są w sensie AT.
A Tobie IHS'y pojawiają się jak babciom wizerunki Matki Boskiej na brudnych szybach

@ekonokomik cóż, negujesz rzeczywistość i fakty, więc trudno z taką osobą jak Ty wchodzić w dyskusję AT opiera się na statystyce i historii, czyli powtarzalności pewnych schematów/struktur Zresztą nawet na investopedii masz jak byk przykład ISHS'a w trendzie wzrostowym
https://www.investopedia.com/terms/i/in ... ulders.asp

@anagamidev To nie jest ISHS tylko zwykły trójkąt zwyżkujący, który pojawia się wszędzie co chwila, więc nie ma sensu dorabiać do tego jakiejś ideologii. Poza tym ja bym już banował za samo wspomnienie SHS i engulfingów, których nadużywasz i nadinterpretowujesz w każdym poście, że o uśmieszkach nie wspomnę.

@anagamidev Z Twojego linka:
"An inverse head and shoulders, also called a "head and shoulders bottom", is similar to the standard head and shoulders pattern, but inverted: with the head and shoulders top used to predict reversals in downtrends."

Gdzie ja neguję rzeczywistość i fakty?
Faktem jest, że kurs wzrósł. Ale ISHS jako powód tego wzrostu, to już Twoja interpretacja.

Ale OK, przepraszam za uszczypliwość i wycofuję się, nie będę generoał offtopa. Naczelna zasada gry głosi, że jeśli coś dla kogoś działa to jest ok.

Jahu pisze: ↑ środa, 12 czerwca 2019, 09:17nie ma sensu dorabiać do tego jakiejś ideologii.

Właśnie, Ty ulegasz ideologii, że SHS albo ISHS musi być odpowiednio na szczycie albo na dołku Bład, poza tym potwierdzenie dopiero dostajemy po fakcie jak już wbija target i trend się odwaraca, to nie o to chodzi w AT, żeby wiedzieć już coś po fakcie i dopasować do teorii

Wydaje mi sie, ze temat IHS w trendzie wzrostowym byl poruszoany w tym watku. Konkluzja w mniej nerwowej atmosferze byla taka, ze wystepuja na btc. Nie mam przykladow z wykresu. ekonomik podsumowal ladnie "Naczelna zasada gry głosi, że jeśli coś dla kogoś działa to jest ok." Jesli ktos we wtorki gra shorty a w czwartki longi i dziala, niech gra
A jesli ktos ma przyklady IHSow w trendzie wzrostowym w skali 1h+ rowniez niech wrzuci, wyedytujemy wiki co by inni nie mieli watpliwosci

ekonokomik pisze: ↑ środa, 12 czerwca 2019, 09:18 @anagamidev Z Twojego linka:
"An inverse head and shoulders, also called a "head and shoulders bottom", is similar to the standard head and shoulders pattern, but inverted: with the head and shoulders top used to predict reversals in downtrends."

Gdzie ja neguję rzeczywistość i fakty?
Faktem jest, że kurs wzrósł. Ale ISHS jako powód tego wzrostu, to już Twoja interpretacja.

Ale OK, przepraszam za uszczypliwość i wycofuję się, nie będę generoał offtopa. Naczelna zasada gry głosi, że jeśli coś dla kogoś działa to jest ok.

Ekonomik, w tym tlumaczeniu chodzi o lokalne downtrendy, pattern jest rozrysowywany zarowno na dlugich downtrendach (reversal) jak i lokalnych spadkach podczas wzrostow, skad wlasnie bierze sie powyzsze "zasiegi glowy/ramion zapowiadaja reversal w spadkach" niekoniecznie dlugotrwalych.
Nic nie neguje tutaj tego co ana napisal i ma 100% racji.

Obecnie to troche wyglada jak przygotowanie do duzego ruchu.

Zwlaszcza gdy pojawia sie tandem bartow simpsonow na malych interwalach (w roznych wariacjach) aby zameczyc wszystkich. Ciezko cokolwiek tutaj grac, jedynie czekac na rozwiazanie.

Kurs sie kompresuje az do czasu rozwiazania co widach chociazby po zakleszczaniu EMA

H4 BFX.




Na 12H kurs ciagle pod MA ktorej nie przekroczyl od czasu startu uptrendu 3600 i jedyne na co go stac to retest od dolu.



Nie mowiac juz o punktach oporu, gdzie kurs znajduje sie pod dlugoterminowym oporem nie potrafiac dojsc nawet do jego gory (8400).



Trend na 1D tez spadkowy przez LL/LH.

Wyjście górą z trójkąta + test?

@Pleasek89 tylko gdzie wolumen?
wg mnie potwierdzeniem, że znajdujemy się w lokalnym trendzie spadkowym a nie wzrostowym niech będzie RSI na 4h, od tego wybicia 2 kwietnia zdecydowaną większość czasu kurs znajdował się ponad RSI 50, jak nurkował to bardzo szybko wracał (dzień/dwa i powrót powyżej, a ponad znajdował się i po 15 dni). Teraz od tego zjazdu z 9k$ jak widać sytuacja się odwróciła i głównie znajdujemy się pod RSI 50 (obecnie na granicy).