Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
: sobota, 16 lutego 2019, 17:18
Spoiler:
anagamidev pisze: ↑ sobota, 16 lutego 2019, 17:07Wyjście z flagi na 4h
Praktycznie wcale, ale to co piszesz jest dobrym tematem do dyskusji.BitJanusz pisze: ↑ czwartek, 14 lutego 2019, 22:46Nie wiem, na ile jesteś zainteresowany formacjami na krypto i ich sprawdzalnością, ale może CIę to zainteresuje.
Ale to jeszcze nie jest dowód na nic. Podobną zależność można wykazać dla wykresów nie mających i nie mogących mieć żadnego związku przyczynowego z klinami. Mianowicie dla wykresów kompletnie losowych, realizujących błądzenie losowe (geometryczny ruch Browna lub proces Wienera, jak kto woli). Tak wygląda przykładowa realizacja takiego procesu:BitJanusz pisze: ↑ czwartek, 14 lutego 2019, 22:46Kliny zniżkujące wychodzą górą w przeważającej większości.
Rzecz w tym, że moim zdaniem Ty wcale nie grasz pod klin zniżkujący. Moim zdaniem grasz pod zmianę lokalnego trendu i skądinąd słusznie ograniczasz go zwykłą prostą linią, zauważasz coraz mniejszy impet spadków i tyle. Zaś doszukiwanie się tam klina, wraz z całą dogmatyką klinów, w tym statystykami Bulkowskiego, które generalnie są fałszywe i wyznaczeniem targetu, jest po prostu szkodliwe.BitJanusz pisze: ↑ czwartek, 14 lutego 2019, 22:46Nie ukrywam, że moją ulubioną formacją jest klin zniżkujący. Wiele osób uważa, że jest on trudny w grze; dla mnie jednak po połączeniu z moim sposobem wyznaczania wsparć i oporów jest jedną z najbardziej skutecznych formacji.
No właśnie i tu już dodajesz coś od siebie. Wygląda na to, że zignorowałeś bzdurne, wydumane targety i po prostu spojrzałeś na proste wsparcia i opory. To ma sens.BitJanusz pisze: ↑ czwartek, 14 lutego 2019, 22:46następnie wyznaczyłem target klina - odstęp między skrajnymi poziomami w żółtym trójkącie i zaaplikowałem go do miejsca, które można uznać za przebicie jego krawędzi.
mój limit sell pomniejszyłem, ustawiając go na równi z pierwszym lokalnym oporem (czerwona linia na ok. 1680). Założyłem, że na 4h powyżej tego poziomu będą tylko szpilki
Zarabiam, ale też tracę, choć chyba częściej zarabiam (na Forexie nie mam ani jedno konta stratnego, na BTC fakt różnie bywało). A co do osiągnięć - te pojawią się z czasem, prędzej czy później, nie ma szybkich efektów w tradingu. Działam w tradingu jak na razie mniej więcej od pół roku. Tak. Może niewielu o tym wie, ale mniej więcej wtedy (czerwiec-lipiec 2018) zacząłem robić swoje pierwsze transakcje z dźwignią, o charakterze gry na kursie. To jest bardzo krótko, trudno oczekiwać po takim czasie jakichś efektów, tym bardziej efektów spektakularnych (a mimo to są). Wcześniej to co robiłem to były próby łapania okazji na altach i uczenie się w bólu zarządzania ryzykiem i stop lossów. Sprzedawałem, kupowałem, ale nie była to gra. Raz się udało, raz się przegrało, nie miałem narysowanej ani jednej kreski na wykresie, nie wiedziałem co to tradingview.Wymazywanie pisze: ↑ piątek, 15 lutego 2019, 13:52Macie sporo racji, lepiej z nim nie dyskutować, bo jak grochem o ścianę, a w pakiecie do tego coraz to bardziej "odkrywczy" zestaw bzdur - od gościa, który nie zarabia i nic na rynku nie osiągnął.
Jak sami się podkładają, to trudno nie wytknąć im głupoty. Ja pewnie nie jestem mądrzejszy od większości traderów, którzy zarabiają, ale za to Wy wydajecie się w większości mądrzejsi od Warrena Buffetta, Rafała Zaorskiego, JP Morgan, większości ekonomistów i w ogóle wszystkich ludzi na Ziemi, którzy, jak to napisał Kluka:Wymazywanie pisze: ↑ piątek, 15 lutego 2019, 13:52On - mimo że nie zarabia ale traci i pewnie pracuje na etacie - jest mądrzejszy od traderów co siedzą na rynkach DEKADY i zawodowo tradują!!!
Tak, tak, na pewno zrozumieją, a pieniądze/wartość będzie się brała z powietrza. Wystarczy, że będziesz holdował. Z holdingu i siedzenia na dupie - nowy, przyszłościowy zawód kryptoentuzjastów.Kluka pisze: ↑ piątek, 15 lutego 2019, 00:55kiedyś zrozumieją ze taka musi być przyszłość pieniądza ze ten bezsensowny dodruk wedle własnego widzimisie musi się skończyć
Dziękujemy, że nie będziesz nas jednak blokował. Proszę się mieć na baczności, bo jeszcze chwila i Drobniak zablokuje całe forum.Drobniak pisze: ↑ piątek, 15 lutego 2019, 16:46A kolega anagamidev oprócz lecenia na haju bitcoinowym potrafi pisać sensowne posty więc nie zamierzam go blokować.
Odpisałbym coś, ale, jak to powiedział Stefan Kisielewski - polemika z głupotą tylko ją nobilituje bez potrzeby.hornet pisze: ↑ czwartek, 14 lutego 2019, 22:563) krytykować możesz wszystko i wszystkich, Ty, rattlerku, szczekasz. Twoje szczekanie wzbudza co najwyżej czasem uśmiech, a czasem obrzydzenie czytających Twoje wypociny. z pełną determinacją jednak trzymam się stanowiska, że nie należy Cię maksminusować i eliminować z tego forum, nigdy tego tutaj nie robiliśmy.
To zależy od money managment. Jeśli dzielimy kapitał na 10 części i gramy za 1/10, wystarczy 56 takich trejdów. Jeżeli gramy za 100% depo, z maksymalnym SL na poziomie 10%, to zakładając, że wszystkie trejdy pod rząd nam się udadzą, wystarczy ich tylko 8.anagamidev pisze: ↑ piątek, 15 lutego 2019, 16:51Teoretycznie, żeby osiągnać 200k$ z 1k$ musisz trafić 200 dobrych trejdów na 100%, długoterminowy inwestor zrobi dwa trejdu plus jeszcze będzie miał mnóstwo czasu na inne ciekawe rzeczy
Wykres nie jest błądzeniem losowym - jest próbą jak najwierniejszego odzwierciedlenia ceny, na zasadzie systemu aukcyjnego, przy uwzględnieniu wszystkich dostępnych informacji, w tym danych historycznych, narzędzi prognostycznych, ludzkich błędów poznawczych, no i oczekiwań co do przyszłej ceny.kirucha2 pisze: ↑ niedziela, 17 lutego 2019, 00:28@osobliwy_nick
Masz zupełną racje. Wykres kursu musi iść losowo. Ale tylko do pewnego momentu, wystarczy, ze taki Bulkowski zauważy jakąś formacje i ją opisze a jakiś niewielki procent ludzi pod nią zagra. Wtedy nie ma już losowości.
Dzięki za dobre słowo. Ale mam wrażenie, że nagonka zaszła już tak daleko, że ludzie muszą zakładać anonimowe konta, żeby mnie pochwalić, bo boją się ostracyzmu. Może się mylę.Szczotek pisze: ↑ sobota, 16 lutego 2019, 23:47Kto go tam wie. Może w tym szaleństwie jest metoda.
Generalnie z geniuszy na początku też się śmiano.
Dobrze poznać każdy punkt widzenia tylko ton w jakim pisze jest mocno irytujący.