Dyskusja na temat kursu BTC

"Newsowe" zniesienia rzadko kiedy znaczą cokolwiek. nawet legendarny black swan z marca 2020 okazał się wydmuszką.

Ten news z tego co wiem nie ma potwierdzenia więc moim zdaniem jest nieprawdziwy a wywołał lawinę. Kolejnym powodem spadków to bitfinex i ruch skradzionych btc, i ostatni to ban BTC w Turcji a na koniec właśnie ten fake news który spowodował te spadki którymi ja się nie przejmuje bo otwierają drogę dalszym wzrostom i bitcoin zmienia właścicieli na bardziej mocniejszych.

Postautor: **Ishias** » niedziela, 18 kwietnia 2021, 18:06

Jak tam zarobasy, portfele napuchnięte ?:D. Sytuacja identyko jak w 2017 kontrakty i koniec bani na bitcoinie = ostry rajd altów. Obecna sytuacja coinbase wielki news koniec bani na bitku = rajd altów. Imo ja z altów wychodze w maju lub jak dominacja spadnie do 40%

. W sumie to by się zgadzało sell may and go away czy jak to tam

. I kolejna wyniszczajaca bessa. Kto jest za?:P. I jeszcze jeden argument że koniec bańki jest prawie tuż za rogiem, w co nie wejde na cmc to wszystko prawie w góre jakies crapy z ranku 2 tysięcznego w dół robią po 100% xD

Będzie dobrze Byki , kupujcie ile się da i zakładajcie Longi - byle na dużych lewarach od x10 wzwyż

Niedźwiedzie Wam dobrze życzą ,z życzliwości

Potrzebujemy Waszych longów ...

https://www.tradingview.com/x/PqfRqWFT/ Jak dla mnie obie bańki znacząco się różnią, ja to liczę wtedy kiedy kurs zaczyna przyspieszać. Poprzednia bańka zaczynała przyspieszać i do szczytu zrobiła 390% w 91d a potem było jedno wielkie zejście i początek bessy. Tutaj również gdzie bitcoin wystartował też mamy około 90 dni z tym że do pierwszego spadku zrobił tylko 275% i porównując wykresami i intensywnością ta bańka powinna już pęknąć dawno, mimo to btc leci dalej i już takich korekt zrobiło się kilka a ta jest 4 wywołana czymś innym i porównywałbym to z korektą w marcu ale z mniejszą dynamiką. Najprędzej doszukiwałbym się pęknięcia bańki za 3 miesiące gdzie cena bitcoina musiałaby zrobić około 400% bez większych korekt (tak samo jak 2017) i wtedy była by jedna gruba korekta -80%.

Postautor: **ergorg** » niedziela, 18 kwietnia 2021, 18:51

Łapcie dobre newsy:

Zasadniczo trzeba zadać jedno pytanie, ile firm, instytucji wszelkich gigantów zainwestowało żeby to nagle miało szlag trafić? mało wątpliwe, patrze na to z perspektywy tych wszystkich dłuuugo terminowych inwestycji więc bedzie dobrze

))

A czy ktoś mowi, że ma szlag trafić? Wielu wieszło w okolicach 40k z Muskiem na czele. Zwrot z pulapu 60k obracając takimi sumami jest bardzo dobry, a oni doskonale wiedzą, że jak zostanie to zepchnięte nawet na 20-30k, to po prostu dowalą do pieca i będziemy mieć lekko +100k za ileś tam miesięcy. Jak widac, że obecnie te 60k męczy bułę, to zwałka jest zupełnie oczywista i potrzebna.

Postautor: **FPGA** » niedziela, 18 kwietnia 2021, 21:25

Krwawa niedziela! Ktoś trzyma shorta od szczytu ? Kolejna korekta, zobaczymy czy będzie 'jak zwykle' i góra. Na 15m mieli w zakresie jakiegoś trójkąta symetrycznego, okolice wczesno poranne może nastąpi jakieś 'szczęśliwe rozwiązanie' zależy dla kogo, co tam gra.
Obrazek

Do linii trendu rysowanej od 10k jeszcze jest 'zapas'. Jeśli okolice ~50k puszczą znacznie w ciągu kilku dni przejdziemy w formację 'Halina oszukali nas' i będzie gorąco.
Obrazek

Postautor: **astro** » niedziela, 18 kwietnia 2021, 22:55

Jeżeli ten news się nie potwierdzi to na razie nie spodziewałbym się pęknięcia bańki.

Naturalnego pęknięcia będę wyczekiwał w momencie, w fazie, niedowierzania rynku, jak wysoko zaszła cena, czego na razie nie widzę. Cena jest na wysokim poziomie ale nie szokującym.

@astro bo to fejk news był, nawet nie ten organ to stwierdził a po za tym takie informacje są poufne.

@benq swietny tekst

Zauwazylem, ze juz ktorys raz piszesz o ZEC i BCH

benq pisze: O ile ZEC czy BCH raczej nigdy nie zbliżą się do swojego ATH (kto nie zna historii tych 2 coinów – doczyta)

Czy moglbys tak w skrocie napisac o co chodzi? Albo co konkretnie doczytac?

Cała sytuacja zaczyna przypominać powtórkę "covidowego black swana" tylko w małej skali. Spory zrzut i mozolne odzyskiwanie które po przekroczeniu 60k zamieni się w dzikie FOMO

Przynajmniej na to liczę. Ale dla mnie wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że to będzie ostatni rajd w górę. Nie wiem, co z altami. w 2017 szalały najmocniej gdy BTC już schodził z bańki. Być może historia się powtórzy, a być może tym razem będzie (właśnie z uwagi na powyższe i próbę wyprzedzenia rynku przez spekulantów) wyprzedawanie się równorzędne z tego i z tego.

Czekam na 75k.

@BitJanusz a czy rynek nie zrobił by się zbyt przewidywalny kolejnym odbiciem po spadkach

to byłoby chyba od poprzedniego ATH z 5 ..
Dodatkowo ciekawie wygląda hash na wielu kryptowalutach po jednak podpompowaniu o setki %
Dam przykład BSV

- wyskok ze 150$ na 480$ i w dniu spadku hash na btc , gdzie Chińczyk wyłączył prąd nam wzrasta hash o 60% i cena zaczyna spadać

obstawiamy spadki na BSV i pod to gramy od topu . To się powinno podziać na wszystkich

- zobacz hash wybranych altów ..
Dodatkowo Tetherowi pozostało do 3 rekordu okrągłego w 2021 2 miliardy , było 30 , 40 , idzie na 50
No i wykres na 4h

- MA200 za chwile , później MA144 , MA21 - zbyt to oczywiste i wszyscy to widzą

... i warto zwrócić uwagę że na wykresie Tethera cap robi się pierwsza czerwona tygodniowa od miesięcy

@cierpliwy
Jeśli chodzi o BCH, był to pierwszy tak duży podział społeczności, która miała dwie odmienne koncepcje odnośnie dalszego rozwoju sieci i zamiast się dogadać postanowiła pójść na otwartą wojnę - zarówno o nazwę "prawdziwego BTC", jak i moc sieci. Część developerów obrała jedną, a część drugą stronę mocy. Z obu stron poszło na noże, mnóstwo kłamstwo, manipulacji, pokrętnych działań i tłumaczeń, a także fizycznych ataków ze strony minerów spowodowało spory kryzys i zamieszanie - również na tym forum bywało gorąco.

Przez pewien czas sytuacja była bardzo napięta i nie wiadomo było, w którym kierunku to wszystko pójdzie.
Momentami moc sieci BCH przekraczał moc BTC:

Spoiler:

A cena BCH również zaczęła się niebezpiecznie zbliżać do ceny BTC.

Spoiler:

Pamiętaj, że posiadając BTC przed 01.08.2017 po tej dacie automatycznie stawałeś się posiadaczem takiej samej ilości BCH, a więc choć niby istnieje bardzo ograniczona ilość i podaż BTC, to przez pewien czas można było zwiększyć ilość swoich bitków o ponad 1/3, tylko i wyłącznie wymieniając BCH na BTC.

Wiele osób wieszczyło "flippening" - czyli to BCH miał zostać "prawdziwym" Bitcoiniem, zdetronizować BTC, przejąć jego moc, symbol, osiągnąć wyższą cenę etc. Zgodnie z założeniem z Whitepaper BTC mniejszościowy fork (o słabszej mocy) powinien stopniowo zniknąć. Tak się jednak nie stało. Co więcej, społeczność BCH również nie była w stanie się dogadać w stosunku do dalszego rozwoju sieci, BCH znów uległ podziałowi i powstało BSV, oczywiście również twierdzące, że to oni mają "prawdziwego" BTC, reszta to podróbki.

Obecnie po latach moc BCH w stosunku do BTC to ponury żart:

Spoiler:

Mniej niż 1% mocy BTC - taka sieć nie zapewnia tego co najważniejsze - czyli bezpieczeństwa środków - bo bardzo niewielkim kosztem może stać się celem udanego ataku.

Podobnie cena wyrażona w BTC konsekwentnie spada i nie ma najmniejszych szans na znaczące odwrócenie tego trendu:

Spoiler:

BCH miał swoje 5 minut, kto postawił dobrze - zyskał zamieniając swoje BCH na BTC w odpowiednim momencie, kto postawił źle (np. ja) zrobił odwrotnie, tracąc na tym całkiem sporo.
Stąd mój wpis, że BCH raczej nie ma szans na pobicie swojego ATH - choć oczywiście nie takie cuda się na bańce działy. Bardziej chodziło mi o to, że spotkać go może co najwyżej chwilowa pompka, nie ma co liczyć na znaczące umacnianie się tego coina w stosunku do BTC. Podobnie jak inne forki operujące na tym samym algorytmie, to już tylko taki lokalny folklor.

Natomiast z ATH na ZEC wiąże się inna historia.
Był ogromny hype na kupno tej waluty, ale developerzy zdecydowali się na powolny start:
https://electriccoin.co/blog/slow-start ... ecosystem/
Tzn. technicznie ZEC jeszcze nie istniał, a po wejściu na giełdę była ekstremalnie mała podaż i ogromny popyt. Zakupy drobnych części ZECa w pierwszych chwilach handlu ustanowiły ATH na poziomie ponad $5,000 (wielokrotność BTC z tamtego okresu), które z tego powodu jest dość słabym odniesieniem dla dalszej historii monety.

Spoiler:

Oczywiście nie jest tak, że w trakcie dalszego rozwoju ZEC nie może już nigdy przebić tej wartości - swoje ath w parze z USD.
Chodzi mi bardziej o to, że na ATH zarówno dla ZECa jak i BCH należy patrzeć trochę inaczej, niż na ATH innych walut, które nie mają takiej "nietypowej" przeszłości.
No i ATH na parze ZEC/BTC na 99,9% nie powtórzy się już nigdy.

p.s.
Dzięki wszystkim za komentarze i wiadomości odnośnie poprzednich postów, w życiu nie spodziewałem się aż takiego feedbacku.

https://coingape.com/chinas-xinjiang-bl ... ice-crash/

Bańka pękła chyba

bitup pisze: ↑ poniedziałek, 19 kwietnia 2021, 10:05@BitJanusz a czy rynek nie zrobił by się zbyt przewidywalny kolejnym odbiciem po spadkach to byłoby chyba od poprzedniego ATH z 5 ..

Czy to się powtórzy 12 razy, 13 czy 23 - nie wiemy, jednak taki jest trend i dopóki się to nie zmieni, to gram z trendem, tj. duże zrzuty kończą korekty. Przebicie wzrostowej TL od samego 10k może zmienić zasady gry, a to nastąpi jeśli kurs spadnie sub 49k.

Ja robię sobie przerwę. Mam dziwne przeczucie