Dyskusja na temat kursu BTC

[Mosteque]

Ale szeroka akceptacja w połączeniu z ograniczonym popytem musi dać wzrost ceny.
Ustabilizowanie się popytu da stabilizację ceny. Chyba teraz właśnie mamy sytuację, że w krypto wchodzi bardzo mało nowych, więc cena tak się buja nieznacznie, bo zależy tylko od zabawy ograniczonej liczby traderów.

[pisiont_groszy]

Jeszcze kraken, nie próbowałem tam dźwigni, ktoś wie?

Na Kraken jest dźwignia

[Delhi]

Rekordowo bitek spadał 12-13 tygodni w 2014 bez jakiegoś znaczącego odbicia w 1W.

Idziemy w rekord ?

[adam1226]

@Delhi, mielismy odbicia...

[Delhi]

@Delhi, mielismy odbicia...

Tak były po drodze 3 zielone tygodnie ale te odbicie były słabe. Mi chodzi i trend w całości . Przez 13 tygodni trend był zniżkujący

[ArZ]

Wieści o końcu bitcoina
https://comparic.pl/wilk-z-wall-street- ... -bitcoina/

[adam1226]

@Delhi no tak trend jest spadkowy i raczej jeszcze jakis czas taki pozostanie.. w sumie teraz "pora" na boczniak...

[Mosteque]

@ArZ, dodaj do kolekcji
https://99bitcoins.com/bitcoinobituaries/

[Mski]

Wieści o końcu bitcoina
https://comparic.pl/wilk-z-wall-street- ... -bitcoina/

Ale poniekad przyznaje mu racje. Btc nie ma zastosowania realnie patrzac. Dlatego uwaza ze upadnie. O eth powiedzial wrecz przeciwnie, ze sie podniesie

[adam1226]

Nie mam teraz mozliwosci wklejenia wykresu ale jesli spadniemy ponizej 5860 to prawdopodobnie zobaczymy nowe low

[Lais]

@Mski, a czy coś co występuje w ograniczonej ilości może mieć w ogóle szerokie zastosowanie tak by przeciętny Kowalski mógł z tego korzystać i tym płacić? Coś co występuje w ograniczonej ilości to raczej wzbudza zainteresowanie tylko spekulantów, kolekcjonerów czy innej grupy wyspecjalizowanej w tej wąskiej dziedzinie.

[szymoncorr]

A to PLN czy tam USD nie występuje w ograniczonej ilości? Im trudniej zdefiniować stałą ilość aktyw tym są one mniej warte. To właśnie dodruk niszczy pieniądz.

[Zbyszek_gd]

@Mski, a czy coś co występuje w ograniczonej ilości może mieć w ogóle szerokie zastosowanie tak by przeciętny Kowalski mógł z tego korzystać i tym płacić?

Masz na myśli np. słodką wodę . Występuje w ograniczonej ilości, płatności są rzadkością, ale konflikty na tym tle już były i prawdopodobnie będą. Oczywiście z woda wyskakuję trochę z przymrużeniem oka. Można tu wymienić też złote kolczyki - ale takie porównania nie mają sensu. Tak samo jak twierdzenie, ze "Kowalski" może użytkować tylko szeroko dostępny piach.
A jeżeli ma być to tylko walor kolekcjonerski, to wybacz ale wolę kupić jakiś obraz. Może jego autor młodo umrze po przedawkowaniu alkoholu i będę bogaty

Bitka możesz dzielić, możesz "skalować się poziomo" np. każde państwo ma swoje krypto itd.
Pytanie jest czy możliwe wprowadzanie takich rozwiązań oddolnie (bez udziału banków, rządów i grubasów).
PS. moim zdaniem godne uwagi jest pojawianie się informacji o akceptowaniu płatności w crypto. Wymiana usługi za niestabilne crypto jest dla mnie formą akumulacji bez udziału giełd.

[Lais]

można o tym dyskutować w nieskończoność, mi chodziło o to co napisałam - środkiem płatniczym nie będzie coś co występuje w bardzo ograniczonej ilości w stosunku do ilości populacji i do tego jest gromadzone przez "kolekcjonerów" na grubych portfelach. (pomijam niestabilność cen bo to oczywiste)
A większość kolekcjonerów to spekulanci a nie miłośnicy danej rzeczy, kolekcjonują by sprzedać za x czasu z zyskiem. To są po prostu holderzy :p

[fusywszklanejkuli]

Doszedłem do wniosku ze jezeli ktos w coś wierzy, w coś co może zmienić świat i dla swojego nędznego zysku doklada cegiełkę zeby to pogrążyć i zarobic jak cena spadnie to jest dla mnie nikim i na żaden szacunek odemnie liczyć nie może. Tak wiec tak, nigdy nie gram na spadki pożądnych krypto. Trzeba mieć chodz resztki sumienia a nie tylko liczyć zyski...

A może spekulant, grający na zniżkę przewartościowanego, bezużytecznego krypto, jest właśnie tym "dobrym", a hodler-fanatyk, nakłaniający naiwniaków na dalsze pompowanie bańki, tym "złym"? Mnie żaden z nich nie przekonuje, jestem "brzydki".

[szymoncorr]

mi chodziło o to co napisałam - środkiem płatniczym nie będzie coś co występuje w bardzo ograniczonej ilości w stosunku do ilości populacji i do tego jest gromadzone przez "kolekcjonerów" na grubych portfelach. (pomijam niestabilność cen bo to oczywiste)
A większość kolekcjonerów to spekulanci a nie miłośnicy danej rzeczy

Moim zdaniem 2 100 000 000 000 000 satoshi nie można nazwać bardzo ograniczoną ilością.
Według Wikipedii w obiegu znajduje się obecnie ponad 800 000 000 000 dolarów, czyli ponad 80 000 000 000 000 centów, nawet gdyby przyjąć ilość BTC wydobytych na dzień dzisiejszy, to skalowalność BTC jest obecnie dwudziestokrotnie większa niż dolara amerykańskiego.
Co do kolekcjonerów, USD też kolekcjonują na grubych portfelach...
Nie twierdzę że BTC zastąpi dolara amerykańskiego, natomiast odpieram twierdzenie że występuje w zbyt ograniczonej ilości. Jest na tyle rzadki by mógł się stać pieniądzem. Jest też łatwiejszy w transporcie, trudniejszy do sfałszowania, bardziej podzielny oraz trwalszy. Jedyne czego na obecna chwile nie można mu przypisać, to dobre przechowywanie siły nabywczej (nie mylić z przechowywaniem wartości, bo ta w długim okresie czasu nadal jest in plus).
Nie wiemy ile będzie USD, PLN czy nawet złota, w przypadku BTC czy innych kryptowalut (nie wszystkich) jest to oczywiste (niezawsze). Lepsze jest wrogiem dobrego.
Tyle tylko że zgodnie z Gresham's Law.. To gorszy pieniądz wypiera lepszy

[ergorg]

Ludzie zaczynają otwierać shorty z powrotem, właśnie przybył kolejny tysiąc.

@BitJanusz, myślę, że pobujamy w obecnym zakresie cenowym albo zejdziemy trochę niżej, shorty dojdą do równych 30k i będzie wystrzał. Jeśli taki jest plan, raczej nie pozwolą zejść znacznie niżej, bo wtedy ludzie braliby już profit z tych shortów.

[BitJanusz]

Na dobrą sprawę w czym problem, by za kilka lat powstał cyfrowy dolar na własnym blokchain? Będzie on miał wszystkie zalety BTC, ale bez spekulacji, manipulacji i dzikich wahań cen, będzie też wolny od bankowo-politycznej niechęci, czyli de facto będzie znacznie lepszym pieniądzem od BTC

@ergorg zastanawiam się, czy nie będzie powtórki na mexie. Czyli wyjdziemy dołem, zrobimy 5650$ czy coś i hyc o 400$ up. Opiekun kursu znów rozbudzi fantazje o tudemunie i za tydzień przywitamy 5400$

[Mosteque]

Moim zdaniem 2 100 000 000 000 000 satoshi nie można nazwać bardzo ograniczoną ilością.
Według Wikipedii w obiegu znajduje się obecnie ponad 800 000 000 000 dolarów, czyli ponad 80 000 000 000 000 centów, nawet gdyby przyjąć ilość BTC wydobytych na dzień dzisiejszy, to skalowalność BTC jest obecnie dwudziestokrotnie większa niż dolara amerykańskiego.

To samo miałem napisać. Leci rączka.

[Delhi]

Ostatni nadzieja dla byków to to że jesteśmy w jakimś byczym trójkącie i to jest właśnie fala C .