Dyskusja na temat kursu BTC

[s---r]

Nnnnnoo.... bo zaraz i ja dokupię. A jak ja kupuję to na bank zaraz spada

[BitJanusz]

Czy też wam się wydaje, że na krypto często trójkąt zniżkujący nie jest realizowany, tylko przechodzi w rounding bottom? na altach często jest podobnie.

[pael]

Apropo Waszej rozkminki na temat stable coinów:

^moglby sie ktos wypowiedziec jak od strony technicznej wyglada zaplecze i koszt infrastruktury dla takiego stable coina. BitShares mialo cos ala localSTABILO - https://bitshares.org/technology/price- ... urrencies/ - bitPLN, bitEUR itd., ale jak spekula z 1.5roku temu przejela stery to wszyscy mieli w dupie jakiekolwiek pierwotne krypto-zalozenia i idealy

[Wymazywanie]

Wpadło mi do głowy zestawić wykres z innym rynkiem crypto, który miał dużą dynamikę ostatnio. Inne skale (4h i 1d). Dużo większą, ale ruch zaczął się od świeczek również z dużą różnicą między Open a Close i Close a High (duży knot). Patrząc po Fibo, po osiągnięciu maximum ruchu, był test pod 0.382, odbicie ponad 0.618, potem większa korekta z chwilową konsolidacja na 0.5 i 0.382 zakończona póki co na odbiciu na 0.236. Porównanie bardziej dla zabawy niż spodziewania się ścisłego podążania BTC za XRP.





Ps. Na Xrp początkowe odbicie po głównym ruchu do 0.618 było podwójne, u nas jeszcze go nie mamy, ale jak nie podskoczy niżej, tylko spadnie, to mamy podwójne szybkie 0.5 po głównym ruchu (więc być może realizuje mniejsza dynamikę ale podobnego ruchu).

[ekonokomik]

Na koniec takie spostrzeżenie, nie wiem czy słuszne: czy z punktu widzenia prawa, emisja takich coinów wymienialnych na dolar 1:1, nie jest równoznaczna z emisją "prywatnego dolara" i nie narusza monopolu państwa na kreację pieniądza?

Znowu to nieporozumienie z emisją pieniądza... Emisją jest wprowadzenie do obiegu monet i banknotów (fizycznych rzeczy). I tego się trzymajmy... inaczej zwariujemy.

Jesteś pewny, że chodzi wyłącznie o fizyczne nośniki? Nie widzę tu nic takiego:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Emisja_pieni%C4%85dza

Zastanawia mnie inna rzecz.
Dlaczego w tych realiach nikt nie podjął się stworzenia prawdziwego stable coina? Takiego sztywno połączonego z dowolną walutą (dolar, euro, jen, frank).
Przecież to naprawdę ma sens, zwłaszcza przy takich wahaniach cenowych oraz skomplikowanej polityce SEC, AML, KYC czy przepisach podatkowych.

@benq, zobacz moją rozmowę z @bitloteiros. Problem leży w zaufaniu do emitenta i gwarancji wypłacalności. Taki token nigdy nie uzyskałby takiego samego zaufania jak USD/EUR/CHF itd. (choć oczywiście mógłby mieć większe zaufanie niż waluty bardziej egzotyczne). Tak czy inaczej, każdy chciałby raczej wypchnąć Twojego STABILO a gromadzić USD.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Kopernika-Greshama

jestem przekonany, że szybko wprowadziłoby go mnóstwo giełd i kantorów, a niektóre punkty traktowałyby go porównywalnie ze zwykłym dolarem - bo miałby realne pokrycie. Mogłoby się okazać, że sprzedaż STABILO nie stanowiłaby żadnego problemu za waluty fiat choćby przez localSTABILO i problem KYC czy AML by nie istniał.

Jeśli sądzisz, że oszukasz System (używając STABILO, które przecież nie jest fiatem, więc nie wymaga AML) a on będzie się temu bezczynnie przyglądał, to jest spora naiwność, nie sądzisz?

Dodano po 6 minutach 3 sekundach:

Jednak wyjście górą z trójkąta zniżkującego na "minibańce".
Myślę, że to dobra prognoza co do tej formacji również na 1d - 66% szans na wyjście dołem, a i tak wyjdzie górą.
knota nie liczę.

No i zaczyna się problem z analizą, jak jeden patrzy na wykres finexa, a drugi np na stampa

Wg mnie dopiero rozpoczęło się rysowanie figury w skalach godzinowych. Może będzie to opadający klin, a może trójkąt symetryczny (obstawiałbym raczej to). Zobaczymy w ciągu 2 dni.

finexx.jpg

[BitJanusz]

@ekonokomik

ależ nie ma problemu. Patrzysz na parę BTC/USDT, dla niepoznaki zwanego BTC/USD na finexie Więc analizujesz inną parę

[Wymazywanie]

Wg mnie dopiero rozpoczęło się rysowanie figury w skalach godzinowych. Może będzie to opadający klin, a może trójkąt symetryczny (obstawiałbym raczej to). Zobaczymy w ciągu 2 dni.

Dokładnie; miałem to pisać, nie wiem jak @BitJanusz tu widzi trójkąt zniżkujący, chyba z 1 punktem na dole.

[ChatStresser]

@BitJanusz,
Skad ta pewnosc, ze USD na finexie to na pewno USDT?

[Wymazywanie]

@BitJanusz, Nie wymyślaj, na żadnej z tych par nie ma tr. zniżkującego.

Dodano po 3 minutach 8 sekundach:

Nnnnnoo.... bo zaraz i ja dokupię. A jak ja kupuję to na bank zaraz spada

Uważaj - niektórzy etatowo naganiają na zakupy bez względu na cenę. Zobacz w wątku Liska. Ktoś pisze, że sprzedał mieszkanie i władował w Liska na szczycie... Ale nic to, każde pytanie nooba co robić jak ma wtopę, jest komentowane, by uśredniać starty jak tylko się da. Teraz ten wirus tu się panoszy i wciska ludziom mantrę moonistyczną.

[s---r]

Ja w styczniu zostałem nagoniony na Liska.... po ok 100zł za sztukę.
W lutym była szansa na wyjście z zyskiem... ale mówili o mooonie więc patrzyłem jak rośnie i za chwile spada.
Drugi raz już się tak nie dam wydymać. A te bezwartościowe Liski jeszcze mam

[japu]

@s---r, ja mam jednego BTG w cenie ech.... trzymam z sentymentu ;P Nawet nie chcesz wiedziec ile kosztowal w dni ogloszenia nowej roadmapy hehehe, dobrze ze reszta poszla do ludzi, pewnie z jakas strata -10% ale nie 1000%

[anagamidev]

@Wymazywanie, chłopie, ale skoro jesteś taki mądry, to czemu w tamtym roku krzyczałeś od 3k$ bodajże, że mamy bańkę zamiast grać po prostu z trendem aż do końca. Tak jak już pisalem wcześniej pęknięcie bańki to zwykle korekta ponad 50% czy to na całej cenie(10k$) czy od dołka typu kapitulacja/disbelief(12k$), więc trzymając do tych momentów ktoś mógł nieźle zarobić(~300%). A teraz przy korekcie 70% czy 90% to czysto technicznie bardzo dobry R/R długoterminowo, więc sam nie spamuj. Często niegdyś czepiałeś się, że nie stosuję AT czy innych osób, a teraz sam zaczynasz bajdużyć bezpodstawnie na swoich chceniach Jak dla mnie lekka hipokryzja, no offence

### edited: 2018-10-16 09:24 ###

Ja w styczniu zostałem nagoniony na Liska.... po ok 100zł za sztukę.
W lutym była szansa na wyjście z zyskiem... ale mówili o mooonie więc patrzyłem jak rośnie i za chwile spada.
Drugi raz już się tak nie dam wydymać. A te bezwartościowe Liski jeszcze mam

Właśnie, a teraz przekonują Cię, że Lisk nie jest nic wart i żebyś się wyprzedał. Skoro kupowałeś Lisk'a za 100PLN, bo przewidywałeś, że w dłuższym terminie jest potencjał na 100$, to tym bardziej powinieneś się cieszyć, że cena spadła, bo możesz dokupić więcej i sprzedać kiedy dobije Twoich targetów, w ostatecznym rozrachnku więcej zarobisz. Lekki mindfuck, ale właśnie tak powinno się myśleć. Bo teraz jak wszystko spada to jest owczy pęd, że już tylko będzie spadać oraz łapanie dołka dołków

[BitJanusz]

@BitJanusz,
Skad ta pewnosc, ze USD na finexie to na pewno USDT?

Ta giełda tak działa analitycznie natomiast: Bo wykres wygląda identycznie, jak w przypadku każdej innej pary BTC/USDT i reaguje na spadki tetheru w sposób, na który nie reagują pary z USD.

@Wymazywanie

jaki jeden punkt, przecież są trzy

@s---r zawsze możesz podbijać SL przy uptrendzie w przypadku zyskownego wejścia - np wyznaczać wsparcia i pod nimi wstawiać stopa. Jak Cię w którymś momencie wywali to "trudno się mówi", nie zostaniesz z siatami, tylko z zyskiem

[Bagder]

@ekonokomik - oczywiście, że nie jestem pewien. Rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny w Polsce... co jest,a co nie jest zgodne z konstytucją. Jak działa trybunał w praktyce - to wszyscy wiemy.
Niemniej - reguły wykładni - nakazują interpretować słowa zawarte w przepisach, które nie mają definicji ustawowej - zgodnie z ich znaczeniem w języku, a jeśli są to słowa o znaczeniu technicznym, czy jak tutaj ekonomicznym - to stosuje się te pojęcia. W skrócie - biały kot jest biały - dopóki ustawa nie postanowi wyraźnie, że jest czarny.
A zatem, skoro w definicji słownikowej - emisja pieniądza - to wprowadzanie do obiegu pieniądza gotówkowego - to tak należy rozumieć przepis konstytucji - który powierza tą rolę NBP.

Jak wiemy w USA - jest to bardziej skomplikowane - bo tam banknoty drukuje FED czyli prywatna korporacja, a bilon - rząd. W innych krajach - też to może być jeszcze bardziej złożone - w Zjednoczonym Królestwie - np. emisję pieniądza mogą prowadzić miasta - patrz funt bristolski. Taki relikt dawnych czasów...

Od strony praktycznej, każde inne rozumienie definicji - wywołuje szereg komplikacji - np. czy wystawienie weksla nie będzie emisją pieniądza? czy wydanie karty prepaid - nie będzie emisją pieniądza? czy wydanie karty podarunkowej - np. Sodexo - ale też Spotify, Netflix itd... nie będzie emisją pieniądza - a przecież te walory mają postać fizyczną - a ile jest przykładów na walory wirtualne. np. monety allegro. Kryptowaluty - przy tych wszystkich możliwościach - byłyby jedynie znikomym ułamkiem problemu z "emisją".

[kozaki_wiesi]

dobrze ze reszta poszla do ludzi, pewnie z jakas strata -10% ale nie 1000%

mnie pociesza to, że zarobić można i tysiąc procent a stracić co najwyżej sto więc po zarobku na bitku 110% jestem już spokojny, że zawsze będę do przodu

[s---r]

@s---r zawsze możesz podbijać SL przy uptrendzie w przypadku zyskownego wejścia - np wyznaczać opory i pod nimi wstawiać stopa. Jak Cię w którymś momencie wywali to "trudno się mówi", nie zostaniesz z siatami, tylko z zyskiem

Ja wtedy nie wiedziałem co to jest SL... nie wiedziałem nawet co znaczy Short i że grać można też na spadki
Na BitBayu SL nie ma..... chyba, że bot tego pilnuje

[Bitmar]

Zapraszam do nowego barometru kursu.
Poniżej wyniki ostatniej ankiety z przewidywaniami kursu do końca roku

[japu]

mnie pociesza to, że zarobić można i tysiąc procent a stracić co najwyżej sto

Hehe, ale jak juz staracisz 100% bo np. projekt umarł to już nie masz czym się odbić od dna

[Wymazywanie]

chłopie, ale skoro jesteś taki mądry, to czemu w tamtym roku krzyczałeś od 3k$ bodajże, że mamy bańkę zamiast grać po prostu z trendem aż do końca.

Przecież była bańka, nic dziwnego było o tym pisać. A to, że się nie wiedziało jakie będzie ATH - przecież nikt nie wiedział. Ci, co krzyczeli wtedy, że tylko UP, dziwnie przepadli od miesięcy. Jakoś ci ostrożni (m.in. ja) nie zniknęli.

O co mi chodzi?
Po prostu polecasz notorycznie paskudną taktykę dokładania do strat, którą ponoć od - 50% robisz, więc masz grube minus kilkadziesiąt % straty. Mimo to polecasz ją dalej, każdemu, kto cokolwiek zająknie się, że bagholduje i nie wie co robić. Dla mnie to dość wątpliwe moralnie.

No i spam typu moon moon moon hossa jak różowo i gówienko. Te dwie rzeczy mi nie pasują i otwarcie o tym piszę. Tutaj w tym wątku nikomu nie wciśniesz "moon moon hossa!", dla takiego gówna przecież założyłeś osobny wątek, w którym piszesz sam ze sobą.

Właśnie, a teraz przekonują Cię, że Lisk nie jest nic wart i żebyś się wyprzedał.

NIKT NIKOGO nie przekonuje do sprzedaży czegokolwiek. Ja tylko mówię NIE wciskaniu każdemu jak leci dokupowania strat przez Ciebie od dłuższego czasu tylko dlatego, że sam bagholdujesz i jesteś w tył, to chore po prostu. EOT

[NuncjuszApostolski]

Wychodząc z założenia, że krzywe czy elipsy można ładnie nagiąć pod wykres, to spróbuję z kołem idealnym.
Nie widziałem takiej opcji w TV, więc przymierzyłem w photoshopie.
Zaskoczył fakt, że wykres nieomal idealnie dotknął krawędzi koła aż cztery razy.
Przypadek? Nie sądzę.


Moooon! :>