Dyskusja na temat kursu BTC

[BitJanusz]

Pozostajemy w ABW. Trójkąt - możliwy retest od góry i kontynuacja wzrostów.



Mój ukochany typ uptrendu! Metodą starożytnych apaczów longuje każde przebicie poprzedniego topu. Najprostsze środki są często najlepsze.

[Dovakhiin]

Ponizej napisze szczyty.
19666
17234
11780
9948
8496
7411

11780 - 9947 = 1832 roznicy miedzy szczytami.
9948 - 8496 = 1452 roznicy.
8496 - 7411 = 1085 roznicy.

Jak widac te dzialania to srednio ok 400 roznicy

Wiec ostatni szczyt 7411 - 685 ( poprzednia roznica 1085 - 400)= 6720 do 6800 mozna przyjac... za granice obecnego impulsu.

[ergorg]

@BitJanusz, przy ostatnim wybiciu powyżej poprzedniej ceny byliśmy całą minutę i wzrosło o 50$. Serio udało Ci się zakupić, sprzedać i wyjść na plus przy silniku mexa? To jest imho hazard.

@Wymazywanie, wytłumacz co robisz i jaki jest twój cel ostatnich postów. Chyba zapominasz, że mamy tu dużo świeżaków.

[BitJanusz]

@BitJanusz, przy ostatnim wybiciu powyżej poprzedniej ceny byliśmy całą minutę i wzrosło o 50$. Serio udało Ci się zakupić, sprzedać i wyjść na plus przy silniku mexa? To jest imho hazard.

Spoiler:

Profit nie urywa pupena bo z trudem zmieścił się w przedziale +12$ od triggera (trigger był na 6440$), ale jest to +15% do kieszeni.

[Clinic]

@Wymazywanie, Tak to wykres z 1m na BLX. Screen zrobiłem na monitorze z wyższa rozdzielczością , a ze było już późno na szybko przyciąłem obraz. Wrzuciłem przed chwilką link pod screen-em w tamtym poście.

Liczysz sobie po prostu po body te odległości procentowe. Ale chyba nie ma w tym wielkiej magii, skoro po bańkach spadało podobnie procentowo? Wystarczy, że body tych świec nie są jakieś bardzo się różniące, wtedy % spadek jest na tyle podobny jak spadek liczony z całych świec (liczyłem to tu kiedyś: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... ku#p472359 )

Masz racje, dzięki za linka i trafne uwagi

Po bańce kwiecień 2013 (266$) była 1163$ i po niej zjazd spadł niżej niż high poprzedniej czyli 266$ - masz na myśli, że tylko knotem poszło a body nie przebiło?


Odpowiedz na Twoje pytanie pozwoliłem sobie oznaczyć zielonym kolorem gdyż stwierdziłem że możesz nie dotrwać do końca tych moich zawiłych rozważań heh

1.png

Miałem na myśli to że zmienił mi się zakres jednostki miary jaką sobie obrałem od 01.11.2010 gdyż przy tej dacie wyznaczyłem sobie pierwszy zakres ceny pociągnięty od góry knota świecy wzrostowej do jej zamknięcia. Wynik jaki wyszedł z tego zakresu to 56,60% . Moją uwagę przykuła akurat ta świeca bo pokazała wahanie nastrojów ludzi w obranym trendzie wzrostowym. Jakbym grał w tamtym okresie pewnie też na tej świecy odczuwałbym lekki strach w postaci obawy zmiany trendu na spadkowy. Tutaj pomyślałem sobie ze porównam tą wartość (56,60 %) do szczytu bańki z 01.06.2011. Trzymając się wyznacznika w postaci pociągniętej górnej skali jednostki miary od knota na szczycie 01.06.13 do zamknięcia świecy dziennej. Wynik jaki mi wyszedł to 50,21%, wiec w zasadzie uznałem to jako przypadek. Zastanawiając się czemu osuniecie kursu po bance w szczycie z 2011 zatrzymało się akurat w tym miejscu postanowiłem zmierzyć sobie wartość cenową od zakończenia knota świecy wyznaczającej dołek dołków do górnej knota świecy która rzuciła mi się w oczy (01.11.2010) Wynik tych moich zawiłych przemyśleń wykazał wartość 74,77 % Analizując wykres dalej postanowiłem poszukać sobie kolejnej świecy która w jakimś stopniu pokazywałaby oznakę obawy odwrócenia trwającego trendu wzrostowego od dołka z 01.11.2011 do szczytu z 01.11.2013 i zmierzyć zakres ceny kierując się już przesłaniem w postaci występującej powtarzalności jaka rzuciła mi się w oczy. 01.04.2013 w moim mniemaniu przy tej świecy ludzie mogli obawiać się już zmiany trendu na spadkowy, wiec wzorując się wcześniejszymi przemyśleniami zmierzyłem gore knota tej świecy do jej zamknięcia. Wynik jaki uzyskałem to 49,61... wiec uświadczyło mnie to w przekonaniu ze coś jest na rzeczy bo wartości jakie uzyskałem wcześniej oscylowały w tym zakresie cenowym (56,60/50,21/49,31) Te skale % pozwoliły mi nanieść linie które z założenia miały wskazywać miejsca cechujące się oddziaływaniem psychologicznym w postaci odzwierciedlenia obawy, strachu przed zmiana trendu.... Kierując się także tą myślą poszukałem sobie miejsc na całym wykresie w których występowały świece czerwone w trwających trendach wzrostowych po bankach oraz ostatniej świecy czerwonej zmieniającej trend ze spadkowego na wzrostowy. Zakres cen tych miejsc oznaczyłem na zielono. Wartości tych miejsc to (74,77%/78,58%/78,44%/70,97%/78,81) zbiegają się one także ze szczytami knotów poszczególnych baniek. Szczyt banki 01.11.2013 nie pasował do zakresu mojej teorii gdyż zabrakło w tej świecy knota od którego wyznaczałem sobie zakres ceny, przyjąłem tu wyznacznik odbiegający od schematu i wyznaczyłem miejsce wsparcia ciągnąc zakres ceny od otwarcia czerwonej świecy z 01.12.2013 gdzie dolną tego zakresu jest jej dolny cień.Wynik to 61,98 % wiec znacząco odbiega od wcześniejszych rezultatów dodatkowo dołek trendu spadkowego po tej bance przypadający na 01.01.2015 i przebija pierwszy raz górny knot świecy wyznaczającej szczyt z 01.04.2013 schodząc az prawie do dolnej która sobie wyznaczałem jako skale przedstawiająca miejsce w postaci pojawiającego się strachu, ciekawe jest to ze nie przebija dolnej linii zakresu tej skali i kurs wraca w okolice tej wyznaczonej już na innych zasadach gdyż nie było możliwości wyznaczenia jej jak na wcześniejszych szczytach z powodu braku górnego knota na szczycie z 01.11.2013, niemniej jednak zmiana trendu spadkowego wchodzi w zakres jaki wcześniej był wyznaczany tzn oscylujących w poziomach wcześniejszych odbić wyrażonych w przedziale 74% do 79% Kończąc ten wywód w teorii pozwala nam to wyznaczyć sobie potencjalne miejsca dołka trendu spadkowego w jakim jesteśmy. Zaznaczę tu jednak ze to tylko ciekawostka a czas pokaże swoje podejście do sprawy

[Wymazywanie]

Ponizej napisze szczyty.
19666
17234
11780
9948
8496
7411

11780 - 9947 = 1832 roznicy miedzy szczytami.
9948 - 8496 = 1452 roznicy.
8496 - 7411 = 1085 roznicy.

Jak widac te dzialania to srednio ok 400 roznicy

Wiec ostatni szczyt 7411 - 685 ( poprzednia roznica 1085 - 400)= 6720 do 6800 mozna przyjac... za granice obecnego impulsu.

400$ różnicy ale procenty mogą być podobne.
Nie licz wyniku odejmowania ale raczej ratio procentowe spadku czyli 17234/19666=, 11780/17234= itd. Ale nie będzie magii w podobno-%-owych spadkach - zwłaszcza że to spadki w figurze o funkcji liniowej na górze i mniej więcej poziomie na dole. Patrzyłem to ostatnio. Między niektórymi jest ciut większy stosunek, ale ogólnie jest podobny. Z ratio wychodzą nieraz ciekawe rzeczy i prawidłowości (np. ratio odległości początek spekuły-32$-1166$-ATH to 0.59 mniej więcej).

wytłumacz co robisz i jaki jest twój cel ostatnich postów. Chyba zapominasz, że mamy tu dużo świeżaków.

Nie rozumiem z czego mam się tłumaczyć i po co. Wstawiłem zdjęcie rakietki by ożywić wątek i zrobiłem to w trakcie ładnego ruchu w górę. Nie bądźcie tacy nudno-poważni nawet jeśli piszecie z ośrodka dla geriatrii.
Myślący jak zobaczy rakietę w wątku czy film o Supermanie, nie skacze nagle z 8 piętra latać...

[koparki]

jutro będzie ważny news, który wpłynie na kurs dzienny moim zdaniem:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 00#p522679

[Wymazywanie]

Wy podczas czekania na pewne 2-4k i oburzania się o btc_moon.jpg lepiej zwróćcie lepiej uwagę na wzrost połączony z małymi ale fajnymi skokami wolumenu (np. na skali 1h) oraz dzisiejszy pozytywny retest LT marcowo-majowej.

(choć teraz widzę, że w sumie na 1h żadna rewelacja - przydałby się skok wolumenu na 4h, oczywiście teraz raczej konsolidacja niż kontynuacja,
ale jako że mam tylko alty jak zwykle, to nawet by mi pasowało)

[CzarnaOwca]

jutro będzie ważny news, który wpłynie na kurs dzienny moim zdaniem:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 00#p522679

Całkiem ciekawy news, jak zamkną to będzie szybka ewaukacja z tamtych giełd? Kurs w dół? Coś wiadomo w jakich godzinach ta zacna rozprawa ma się odbyć?
e:

"Po upływie terminu nałożonego przez bank centralny, tj. 6 lipca br., indyjska branża kryptowalut ogromnie ucierpiała, a większość inwestorów wycofała się z handlu"

Ktoś kojarzy aby odbiło się to na kursie wtedy? Czy raczej ten rynek jest za mały aby coś ruszyło?

[BitJanusz]

@Wymazywanie

nie obraź się, to nie ma być jakaś uszczypliwość, ale mam wrażenie, że zbyt emocjonalnie podchodzisz do BTC w obecnej sytuacji. Rozumiem, że jesteś załadowany i że podjąłeś decyzję, że już nie będzie tak, jak wtedy, kiedy kurs Ci odjechał, ale wzrost o jakieś śmieszne wartości albo strzałki na 1h (na 4h wygląda to beznadziejnie patrząc od 7k) to nie jest powód do tudemunizmu obrazkowego.

W żartach też nie

[discipuli]

Wy podczas czekania na pewne 2-4k i oburzania się o btc_moon.jpg lepiej zwróćcie lepiej uwagę na wzrost połączony z małymi ale fajnymi skokami wolumenu (np. na skali 1h) oraz dzisiejszy pozytywny retest LT marcowo-majowej.

(choć teraz widzę, że w sumie na 1h żadna rewelacja - przydałby się skok wolumenu na 4h, oczywiście teraz raczej konsolidacja niż kontynuacja,
ale jako że mam tylko alty jak zwykle, to nawet by mi pasowało)

Idziemy na nowe ATH teraz.
Złota zasada spekulantów bitcoinowych: BTC +1% = MOON a BTC-1% = CRASH.
Aktualnie mamy pompę 0.5% w godzinę, czyli wychodzi że kierunek to raczej Moon.

Ps. Wyrwane totalnie z kontekstu wrzucone w celach humorystycznych ! Po to aby zakończyć początek "dyskusji" między wymazywanie a bitjanuszem.

[Wymazywanie]

nie obraź się, to nie ma być jakaś uszczypliwość, ale mam wrażenie, że zbyt emocjonalnie podchodzisz do BTC w obecnej sytuacji. Rozumiem, że jesteś załadowany i że podjąłeś decyzję, że już nie będzie tak, jak wtedy, kiedy kurs Ci odjechał, ale wzrost o jakieś śmieszne wartości albo strzałki na 1h (na 4h wygląda to beznadziejnie patrząc od 7k) to nie jest powód do tudemunizmu obrazkowego.

Błagam, nie rozśmieszaj mnie.
Pisałem, że nie mam BTC. Czytaj coś więcej niż własne posty plis.

Dodano po 1 minucie 18 sekundach:
@discipuli, No właśnie, znalazłeś klucz do humorystycznych moonów. Szkoda, że niektórym ludziom trzeba wyjaśniać proste posty.

[koparki]

(no właśnie) bardzo niekorzystny moment na posiadanie btc zamiast altów

[graczyk]

(no właśnie) bardzo niekorzystny moment na posiadanie btc zamiast altów

Czemu

Moim zdaniem wpierw będzie szedł BTC, alty dołączą(oprócz wstępnego odreagowania) dopiero za kilka miesięcy.....

Zawsze jak jest hossa to wpierw idą największe instrumenty, reszta dołącza później. I akurat w altach jest jeszcze miejsce na ewentualne spadki, na BTC nie bardzo

[BitJanusz]

Błagam, nie rozśmieszaj mnie.
Pisałem, że nie mam BTC. Czytaj coś więcej niż własne posty plis.

A co to za różnica, że masz alty, skoro występuje korelacja? Każesz ludziom doszukiwać się smaczków w Twoich postach, a sam przypierdzielasz się do każdego nieliteralnego zapisu

Dla Ciebie to może żarty ale masz tu opinię guru więc wstawisz muna i jeszcze jakiś świeżak wtopi...

Dodano po 56 sekundach:

(no właśnie) bardzo niekorzystny moment na posiadanie btc zamiast altów

Zależy. BTC już raz na hossie zostawił alty daleko w tyle.

[koparki]

@graczyk, bo poważni inwestorzy wyszukują okazji aby kupić projekt niedowartościowany . Ceny innych wartośćiowych projektów blockchain są bardzo niskie w relacji alt/btc więc nawet jeśli ktoś chce ostatecznie pomnażać btc to jest teraz okazja zrobić to za pomocą altów .
Bitcoin nie jest cudem technologii blockchain , jedyne co ma na pewno to marka.
Dopuszczam jednak że może być inaczej bo nie mam szklanej kuli

[Wymazywanie]

@BitJanusz, Jak ja się przypierdzielam (a robię to świadomie) to najczęściej bardzo ad rem, a nie o zdjęcie rakietki.

Każesz ludziom doszukiwać się smaczków w Twoich postach

Nic nikomu nie każę, przeciwnie. Jeśli już, to samodzielne myślenie. Pozdrawiam.

Dodano po 1 minucie 33 sekundach:

Zależy. BTC już raz na hossie zostawił alty daleko w tyle.

...pouczył "weteran" 1 hossy koparkiego, co siedzi tu od 2011. Komedia.

[BitJanusz]

@Wymazywanie, żeby nie przeciągać tematu - uratowałeś masę osób przed korektą w grudniu 17 (Ty i @ekonokomik), za to u mnie macie wieczny rispekt. Ale tępi ludzie, na ten przykład ja, nie zawsze dostrzegą żart. A reputacja jednak swoje robi. Ja bym nie chciał mieć świeżaka na sumieniu

Dodano po 1 minucie 15 sekundach:

...pouczył "weteran" 1 hossy koparkiego, co siedzi tu od 2011. Komedia.

I weteran jednej bessy!

[discipuli]

@BitJanusz, Jak ja się przypierdzielam (a robię to świadomie) to najczęściej bardzo ad rem, a nie o zdjęcie rakietki.

Każesz ludziom doszukiwać się smaczków w Twoich postach

Nic nikomu nie każę, przeciwnie. Jeśli już, to samodzielne myślenie. Pozdrawiam.

Panowie których darzę szacunkiem (wazelina na początek aby łatwo wejść " w temat"). Skończcie te wasze przepychanki. Wiem, że to przedszkole, ale nie musicie robić za przedszkolaków w nim. (normalnie bym sie nie przypierdzielał ale z każdym kolejnym postem to juz coraz bardziej dyskusja o racje i spadek merytoryki)

Spoiler:

@Wymazywanie, żeby nie przeciągać tematu - uratowałeś masę osób przed korektą w grudniu 17 (Ty i @ekonokomik), za to u mnie macie wieczny rispekt. Ale tępi ludzie, na ten przykład ja, nie zawsze dostrzegą żart. A reputacja jednak swoje robi. Ja bym nie chciał mieć świeżaka na sumieniu

Dodano po 1 minucie 15 sekundach:

...pouczył "weteran" 1 hossy koparkiego, co siedzi tu od 2011. Komedia.

I weteran jednej bessy!

discipuli nie patrząc na doświadczenie przypomniał o zasadach dyskusji każdemu

[Wymazywanie]

@BitJanusz, Daj mi spokój, nie jestem robotem, nie pracuję tu na etacie pisania postów, nie mam żadnych obowiązków, by 100.00% moich postów było tip-top analitycznych i mogę pisać co mi się podoba, zwłaszcza, że z 70-80% moich postów jest rzeczowych - co innego jakby większość była spamem. Wyrażenia typu "mieć na sumieniu" pozostawmy może innemu miejscu niż to.

Nigdy nikogo tu nie "uratowałem" - ludzie sami odpowiadają za swoje sukcesy i porażki.

Żebym musiał się tłumaczyć BitJanuszowi z obrazka rakietki tak jak Tusk po aferze podsłuchowej, tego bym się nie spodziewał. Przykra sprawa. Muszę teraz wyjść - jakbyś dalej chciał mnie pouczać, to potem przeczytam.