Fajna zbitka slowna ,takie troche w stylu "plusy ujemne" , pozycze sobie
Dyskusja na temat kursu BTC
-
Strona 772 z 4305
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 770
- 771
- 772
- 773
- 774
- …
- 4305
- Następna
awos
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: adam1226 » czwartek, 12 lipca 2018, 23:36
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Weteran
- Posty: 1129
- Rejestracja: 12 sierpnia 2017
- Reputacja: 3357
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: fusywszklanejkuli » czwartek, 12 lipca 2018, 23:48
fusywszklanejkuli
- Weteran
- Posty: 3265
- Rejestracja: 31 marca 2017
- Reputacja: 3705
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: akos » czwartek, 12 lipca 2018, 23:49
Imho przeczy to jednej z podstawowych reguł AT, że im wsparcie bliższe tym silniej oddziałuje. Są jeszcze różne inne możliwości, np. wyznaczenie odbicia przez linie trendu, niekoniecznie poziome wsparcia itd. Ich prawdopodobieństwa również należałoby uwzględnić, ale to znacznie utrudniłoby tego rodzaju analizę i sam już ten fakt zmusza do zastanowienia się czy takie szacowanie prawdopodobieństw odbicia na określonym poziomie ma sens?
Druga sprawa to brak jasności o jakiego rodzaju odbiciu / zmianie trendu mówimy? Średnioterminowe, długoterminowe, o jakim zasięgu, nowe ATH? Czy wyliczyłeś, że te 41,4% to pr. wystąpienia nowego długoterminowego trendu wzrostowego na danym poziomie? A co ze scenariuszem, że nie będzie nowego długoterminowego uptrendu tylko jakieś silniejsze lub słabsze bounce'y i zjazd do poziomu poniżej 1000? Wydaje mi się, że to ma niezerowe prawdopodobieństwo, więc ile % w/g tej rozkminki, którą zaprezentowałeś?
Zdaje się, że większość z ostatnio tu piszących, np. @ekonokomik, który jest największym orędownikiem sporego odbicia w midterm z poziomów obecnych lub nieco niższych, nawet nie wybiega tak daleko w przyszłość jak nowy trend długoterminowy i dołek dołków. Nie jest bowiem wykluczone, że ludzie czekający na dołek dołków rozpoczynający nowy kilkuletni uptrend nie doczekają się takiego punktu, ponieważ nie będzie już tak byczego uptrendu jak w 2016-2017. Więc prawdopodobieństwo takiego scenariusza "upadku" lub długiego boczniaka z różnymi wahaniami góra-dół też trzeba jakoś wpisać w 100% wszystkich możliwości, bo mam wrażenie czasami, że nikt, nawet największe miśki nie zakłada serio, że hossy może już nie być a jedynie poziom swojej "misiowości" ocenia tym czy spadnie do 6, 5, 4k czy niżej tak jak by kolejna hossa to był jakiś aksjomat i pozostaje do ustalenia jedynie kwestia jej startu
Osobiście też uważam, że szanse na dołek dołków i kolejną superhossę są wysokie, jeśli nie na samym BTC to na niektórych przynajmniej altach w perspektywie kilku lat, ale nie zakładam tego jako pewniaka i nie uważam, że jedynym problemem jest wyznaczenie superdołka tak żeby się tam bezpiecznie załadować i zapaść w drzemkę na 5 lat
akos
- Weteran
- Posty: 4456
- Rejestracja: 27 maja 2017
- Reputacja: 1765
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: Dovakhiin » piątek, 13 lipca 2018, 00:24
Dovakhiin
- Weteran
- Posty: 1669
- Rejestracja: 31 maja 2017
- Reputacja: 4398
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: new06 » piątek, 13 lipca 2018, 00:55
Matematyczny problem optymalnego zatrzymania bazuje jedynie na ilości opcji. "Jakość" poszczególnych opcji nie wchodzi tu w skład równania:
https://math.stackexchange.com/question ... didate-tooThe algorithm simply finds the participant who is optimal according to some property, but does not care what that property means (as long as it defines an ordering relation on the candidates). Changing that property from being good to being bad (or whatever else) is just a definition without algorithmic relevance.
I tu jest pies pogrzebany. Tak samo jak w poprzednim przypadku nie rozumiesz toku przeprowadzania analizy którego przyjąłem. Generalnie wsparcia nie są równorzędne. Opisałem to w ostatnim akapicie. Czwarty poziom oparty jest na dwóch (a jak się przyjrzeć to trzech) szczytach i jednym reteście. Wydaje się że jest mocniejszy niż pozostałe. Ale tylko się wydaje. To jest dla mnie druga kategoria wiedzy. Tak naprawdę opieranie jakichkolwiek predykcji na logice i dedukcji jest bardzo zwodnicze. My po prostu nie mamy dostępu do tak dużego zakresu informacji, żeby prawdopodobieństwo oparte na logice, wyciąganiu wniosków z istniejących danych było wystarczająco wiarygodne (polecam poczytać Taleba Nassima). A większość graczy z marszu przypisałaby większą wartość właśnie takiej logicznej analizie (technicznej, fundamentalnej).
A zwykły prosty rachunek prawdopodobieństwa daje sygnał, który jest (co najmniej) równie wartościowy (jeśli nie bardziej). A w każdym razie jest dodatkową informacją pochodzącą z innego źródła (rozpisywałem się już nad wartością confluence, do którego zaistnienia potrzeba kilku sygnałów pochodzących z różnych źródeł).
Nie jestem pracownikiem dużego banku, ale patrząc na to z jakiej perspektywy są przeprowadzane badania naukowe nad giełdami i wyceną aktyw uważam, że duzi inwestorzy prędzej będą opierać się na optymalnym zatrzymaniu, teorii gier i wskaźniku Hursta, niż falach Elliota i kolorowych wskaźnikach (jest sporo opracowań np z Cambridge).
Standardowe analizy publikowane tu oparte są na dużo większej liczbie niepewnych założeń, z których ich autorzy zapewne nie zdają sobie sprawy.
Pisałem, że ten model nie jest idealny, ale jest wystarczający. Jeżeli chcemy przeprowadzić jakąkolwiek analizę to tak, czy inaczej będziemy musieli zredukować chaotyczną papkę informacji do jakiegoś uproszczonego modelu. Razi Cię proste wyznaczanie wsparć i oporów na wykresie 1W, ale nie razi rysowanie klina na wykresie godzinnym? Jaką mamy pewność, że kurs odbije się od linii klina, kiedy dojdzie do niej za trzecim razem? A i tak zwykle się odbija.
Heh i znów to samo. Nie piszesz czego dotyczą te wątpliwości. Wspominasz tylko o jakimś przeczuciu. Bierze się z tego, że po macoszemu odniosłem się do definicji tego czym dla nas będzie optymalne wejście? Nie musiałem tego w ogóle opisywać, bo użycie rachunku prawdopodobieństwa wymaga od nas tylko ilości scenariuszy (przynajmniej taka prosta aplikacja rachunku prawdopodobieństwa). Czy taki matematyczny model jest coś wart? I czy technicznie pasuje do takich sytuacji? Tak jest wart bardzo sporo. I tak pasuje do takich sytuacji. Matematyczny problem zatrzymania jest używany np. w tradingu opcji (jest o tym nawet akapit w jednym z artykułów, które podlinkowałem).
Ale jak najbardziej mogę rozpisać definicję czym będzie dla nas moment optymalnego wejścia. Przy czym będzie to już inna kategoria wiedzy, inny sygnał.
Pierwszym czynnikiem jest cena. Im niższa cena tym lepiej.
Drugim czynnikiem jest ryzyko. Możemy założyć, że na wyższych wsparciach (trudno oszacować na których) jest większe ryzyko, że kurs po prostu spadnie niżej, co wynika z tego jak wysoko zaszedł w 2017. Jednym słowem po takich wzrostach musi nastąpić odpowiednio głęboka korekta. Z drugiej strony na niższych wsparciach będzie ryzyko, że wzrosty zbudowane podczas hossy zostały zredukowane na tyle, że potencjał na nowe ATH został wyczerpany (teoretycznie może pojawić się inne źródło kolejnego potencjału, ale o tym nie wiemy. Musimy ograniczać się do tego co mamy - tj. obecnego potencjału wzrostowego). Ten drugi czynnik wskazuje, że optimum będzie gdzieś pośrodku i balans między pierwszym a drugim czynnikiem zostanie tam osiągnięty.
Podchodząc najbardziej praktycznie do podejmowanego ryzyka można przyjąć, że najbardziej optymalne wejście będzie jak najniżej przy jednoczesnym najlepszym RRR.
Można więc zdefiniować moment optymalnego wejścia tak:
1) poziom po przekroczeniu liczby r wsparć (co wynika z matematycznego zatrzymania i jest obliczane tylko na bazie ilości wszystkich wsparć, które mogą zatrzymać spadki),
2) jak najniższa cena
3) osiągnięty akceptowalny RRR: minimum okolice 1/2
RRR dla poszczególnych poziomów jest następujące:
poziom 1: (przebity)
poziom 2: 1/1,70
poziom 3: 1/0,44 (!)
poziom 4: 1/1,83
poziom 5: 1/2,00
poziom 6: 1/1,49
poziom 7: ... (do obliczenia trzeba by ustalić poziom 8)
Czwarty poziom może nie łapie się na warunek 3), ale jest drugim najbliższym. Z tej perspektywy najlepiej wygląda poziom 5, a więc okolice 2k. Aczkolwiek: 1) nie wiem czy się doczekamy takiego poziomu - czy w ogóle warto na niego czekać 2) Po dojściu do tego poziomu nie byłbym tak pewny, że czeka nas kolejna hossa z nowym ATH.
Po przeliczeniu RRR widać kolejną rzecz:
Poziom, na którym obecnie jest kurs prawie wyczerpał swoją siłę popytu. Mieliśmy 2-3 odbicia (zależy jak patrzeć) i ostatnie zrobiło najniższy szczyt. Natomiast kolejny poziom ma tragicznie niski RRR.
Na koniec jeszcze raz: to, o czym piszę nie jest predykcją! Nie twierdzę, że kurs zajdzie w tamte rejony. Całkiem możliwe, że odbije wyżej. Po prostu tego nie wiem. I nikt na forum tego nie wie. Wiem jednak, że jest to poziom, na którym wejście jest najbardziej optymalne (stosunek potencjalnej nagrody do ryzyka) i do tego najlepiej dostosowywać swoją strategię (np. przy oznakach odbicia na wyższych poziomach otwierać mniejsze pozycje, z mniejszą dźwignią i zwiększać to razem ze zbliżaniem się do czwartego poziomu, a po jego ewentualnym przebiciu z kolei zmniejszać).
new06
- Weteran
- Posty: 1669
- Rejestracja: 31 maja 2017
- Reputacja: 4398
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: new06 » piątek, 13 lipca 2018, 00:56
To nie jest żadna podstawowa reguła AT (te reguły są spisane na jakichś kamiennych tablicach, czy jak?), tylko przeterminowana "wiedza" z lat 80-tych wielokrotnie już obalana.
Wręcz przeciwnie. To byłoby celem tej analizy.
Nowe ATH, minimum kilka miesięcy hossy. Wydawało mi się, że to oczywiste.
Nie wyliczyłem, odczytałem z tabelki.
Przecież jeden z poziomów, które wskazałem ma mniej niż 1k. Ty zupełnie nie zrozumiałeś treści mojego posta. Tak samo jak poprzednio. Mogłem równie dobrze wyznaczyć 20 wsparć i wygrzebywać jakieś poziomy z 2011 roku.
Ale ja zakładam taki scenariusz. A długi boczniak ma u mnie z 70% szans. Przecież o takim boczniaku piszę już od pół roku (nawet w ostatnim poście).akos pisze: Nie jest bowiem wykluczone, że ludzie czekający na dołek dołków rozpoczynający nowy kilkuletni uptrend nie doczekają się takiego punktu, ponieważ nie będzie już tak byczego uptrendu jak w 2016-2017. Więc prawdopodobieństwo takiego scenariusza "upadku" lub długiego boczniaka z różnymi wahaniami góra-dół też trzeba jakoś wpisać w 100% wszystkich możliwości, bo mam wrażenie czasami, że nikt, nawet największe miśki nie zakłada serio, że hossy może już nie być
Szansa na to, że hossa z nowym ATH już nie wystąpi jest na chwilę obecną równa 50%. Pozostałe 50% to scenariusz, w którym hossa wystąpi. Masz zamiar sobie to uwzględniać przy szacowaniu wielkości otwieranych pozycji?
akos pisze: Osobiście też uważam, że szanse na dołek dołków i kolejną superhossę są wysokie, jeśli nie na samym BTC to na niektórych przynajmniej altach w perspektywie kilku lat, ale nie zakładam tego jako pewniaka i nie uważam, że jedynym problemem jest wyznaczenie superdołka tak żeby się tam bezpiecznie załadować i zapaść w drzemkę na 5 lat
Czyli na tym polega główny problem z moim postem? Że nie wspomniałem o możliwości totalnego armagjedonu? I co niby z taką opcją miałbym zrobić (poza pokazywaniem na forum jakim jestem twardym realistą)? Jak możliwość wystąpienia takiego scenariusza zaaplikować do tradingu i na tym zarobić?
new06
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: adam1226 » piątek, 13 lipca 2018, 01:51
Aktualnie widze niewielka szanse na lokalne odbicie - ten niewielki relatywny spadek ETH* (tutaj moze fajnie by ustalic "koszyk" najbardziej reprezentatywnych altow) ktory jakby sie "zrealizowal" - tj spadek btc o niecale 100usd jakby sie nie poglebial - no ale i tak 6250 to moze byc max na ktory mozemy liczyc; co w perspektywy nawet 5800 wyglada srednio-oplacalnie
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Weteran
- Posty: 2056
- Rejestracja: 18 listopada 2013
- Reputacja: 4791
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: prap0n » piątek, 13 lipca 2018, 02:01
prap0n
- Początkujący
- Posty: 49
- Rejestracja: 29 lipca 2017
- Reputacja: 72
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: xbagi » piątek, 13 lipca 2018, 02:16
xbagi
- Weteran
- Posty: 3265
- Rejestracja: 31 marca 2017
- Reputacja: 3705
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: akos » piątek, 13 lipca 2018, 03:00
W książkach, i wynika to z psychologii rynku, im dalsze wsparcie / opór tym mniej graczy, którzy kitrają coś jeszcze od danego poziomu lub takich, którzy akurat tam upatrują miejsca na zakupy. Gdzie to było obalane. chętnie poczytam?new06 pisze:
To nie jest żadna podstawowa reguła AT (te reguły są spisane na jakichś kamiennych tablicach, czy jak?), tylko przeterminowana "wiedza" z lat 80-tych wielokrotnie już obalana.
Dla mnie nie było to oczywiste.new06 pisze: Nowe ATH, minimum kilka miesięcy hossy. Wydawało mi się, że to oczywiste.
No tak, ma mniej niż 1k, ale ja mówię o scenariuszu zjazdu poniżej 1k i kiszeniu się tam a nie odbiciu a w Twojej pogadance jest założenie, że cena odbije na którymś z tych 7 poziomów i rozpocznie dłuższy uptrend. Faktycznie, nie zrozumiałem z tego wiele, już na początku nie mam jasności dlaczego dzielisz liczbę poziomów akurat przez e?new06 pisze: Przecież jeden z poziomów, które wskazałem ma mniej niż 1k. Ty zupełnie nie zrozumiałeś treści mojego posta. Tak samo jak poprzednio. Mogłem równie dobrze wyznaczyć 20 wsparć i wygrzebywać jakieś poziomy z 2011 roku.
No wybacz, że nie śledzę Twoich wszystkich postów od pół roku a w poście do którego się odniosłem chyba tego nie było albo coś przeoczyłem?new06 pisze: Ale ja zakładam taki scenariusz. A długi boczniak ma u mnie z 70% szans. Przecież o takim boczniaku piszę już od pół roku (nawet w ostatnim poście).
akos
- Początkujący
- Posty: 141
- Rejestracja: 22 maja 2017
- Reputacja: 158
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: nplex » piątek, 13 lipca 2018, 04:14
rynek dyskontuje wszystko – cena rynkowa uwzględnia wszystkie dostępne informacje dotyczące danego papieru wartościowego, jego emitenta, sytuację mikro i makroekonomiczną oraz uwarunkowania gospodarcze i polityczne.
ceny podlegają trendom – ceny znajdują się w określonych trendach (wzrostowym, spadkowym, horyzontalnym) i będą tym trendom podlegać, dopóki nie nastąpią wyraźne sygnały oznajmujące odwrócenie tego trendu.
historia się powtarza – analiza techniczna zajmuje się prognozowaniem przyszłości w oparciu o badanie przeszłości, wychodząc z założenia, że zbiorcze zachowania inwestorów na danym rynku powtarzają się według określonych schematów.
I teraz niech każdy odpowie sobie, lub podzieli się tym tutaj.. co musiałby zobaczyć na wykresie, żeby uwierzyć w odwrócenie trendu VS jakie wydarzenie musiałoby nastąpić aby nastało odwrócenie trendu. Oraz co nastąpi szybciej, wyrysowanie idealnej formacji czy wydarzenie ze Świata, które nakłoni nowych inwestorów do zakupu BTC?
nplex
- Weteran
- Posty: 7632
- Rejestracja: 6 czerwca 2017
- Reputacja: 12834
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: ergorg » piątek, 13 lipca 2018, 05:20
Jak dla mnie po prostu przetestowaliśmy dolną granicę klina jeszcze raz, odbiliśmy się i wyszliśmy górą. Obecnie nam się tworzy bycza chorągiewka, flaga etc.. więc dalszy up. Od razu zaznaczam, że nie mam na myśli żadnej zmiany trendu, jak dla mnie będziemy testować jeszcze raz 6800$ i wtedy zobaczymy co dalej.
BYBIT - https://partner.bybit.com/b/ergorg
https://www.cashify.eu/ - kantory i kryptomaty - na hasło: ERGORG tylko 2.5% prowizji
ergorg
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: adam1226 » piątek, 13 lipca 2018, 07:56
Na razie nie widze przeslanek na wiecej...
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Weteran
- Posty: 6745
- Rejestracja: 15 września 2017
- Reputacja: 6561
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: BitJanusz » piątek, 13 lipca 2018, 08:29
według mnie nie jest źle. Kurs zawrócił jeszcze przed strefą silnych wsparć poniżej 5900$, aczkolwiek nie udało się z marszu wziąć oporu na 6280$. mamy kolejny pinbar i wyżej niż poprzednio, jak dla mnie mamy uptrend i zaliczyliśmy korektę zbyt szybkich wzrostów.
BitJanusz
pabloj
- Weteran
- Posty: 4456
- Rejestracja: 27 maja 2017
- Reputacja: 1765
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: Dovakhiin » piątek, 13 lipca 2018, 12:39
Ta linia bedzie kluczowa. Jej przebicie solidnym upem z duzym volumenem da nam odwrocenie trendu, jak rowniez przeciecie jej bokiem w czasie (okolice sierpnia/wrzesnia) tez moze dac nam nadzieje na odwrocenie trendu...wielkiego trójkąta rysowanego po szczytach 5 marca i 5 maja
Dovakhiin
- Weteran
- Posty: 1214
- Rejestracja: 9 listopada 2013
- Reputacja: 838
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: pabloj » piątek, 13 lipca 2018, 13:12
pabloj
- Weteran
- Posty: 6745
- Rejestracja: 15 września 2017
- Reputacja: 6561
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: BitJanusz » piątek, 13 lipca 2018, 14:53
oRGR/RGR to chyba najbardziej zawodne formacje w krypto (sorry, drugie miejsce - pierwsze miejsce Cup&handle, praktycznie zerowa sprawdzalność). Głównie dlatego, że większość rysowach RGR/oRGR absolutnie nie spełnia założeń.
1. oRGR ma być następstwem trendu spadkowego, RGR wzrostowego.
2. RGR/oRGR nie może być zawieszony w próżni, tylko musi być oparty na "linii szyi" będącej linią trendu.
3. wolumen musi być ułożony w specyficzny sposób, by mówić o tej formacji.
Tutaj drastyczny przykład: oRGR jak się patrzy, prawda?
efekt: spadek prawie o 50% w ciągu nstępnego miesiąca. Analitycy, których czytałem wskazywali, że prawe ramię tej formacji nie spełniało założeń (za mały wolumen), w rezultacie nie powinna ona być traktowana "na poważnie". I mieli rację.
oRGR powinien wyglądać tak:
na kursie (bitmex 15m) w skali mikro aż się prosi o barta. Double top na oporze.
BitJanusz
- Początkujący
- Posty: 95
- Rejestracja: 31 sierpnia 2016
- Reputacja: 46
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)
Postautor: kobol5 » piątek, 13 lipca 2018, 15:26
stary jak to orgr miało zadziałać jak nawet nie przebiło linii szyi ?BitJanusz pisze:
Tutaj drastyczny przykład: oRGR jak się patrzy, prawda?
efekt: spadek prawie o 50% w ciągu nstępnego miesiąca. Analitycy, których czytałem wskazywali, że prawe ramię tej formacji nie spełniało założeń (za mały wolumen), w rezultacie nie powinna ona być traktowana "na poważnie". I mieli rację.
[/img]
piękna negacja się wyrysowała to i efektem był spadek.
jak ktoś się zapakował w ciemno pod formacje co dopiero była w trakcie powstawania, nie czekając na żadne potwierdzenie, to faktycznie jedynie co mu pozostaje to narzekać, że AT nie działa.
kobol5
-
Strona 772 z 4305
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 770
- 771
- 772
- 773
- 774
- …
- 4305
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: adamjttk, Bing [Bot], CzarnaOwca, Jahu, Karolak, updownupdown i 41 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).