Tutaj dyskusja się zaczyna: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=343936#p343936
Mam pytanie w jakich miejscach ten Pan ( ) się mija z rzeczywistością o skalowaniu on-chain?
Postautor: KamilZ » piątek, 4 sierpnia 2017, 14:49
Tutaj dyskusja się zaczyna: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=343936#p343936
KamilZ
Postautor: grzem » piątek, 4 sierpnia 2017, 19:48
W Bitcoinie stracono 2 lata na promowanie słabego SW i spory. Należało powiększyć blok i szukać rozwiązań lepszych i prostszych. Dzięki temu inni (min. DASH) dostali czas i pieniądze, zdają się tego nie marnować.KamilZ pisze:Tutaj dyskusja się zaczyna: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=343936#p343936
Mam pytanie w jakich miejscach ten Pan ( ) się mija z rzeczywistością o skalowaniu on-chain?
grzem
Postautor: KamilZ » piątek, 4 sierpnia 2017, 19:59
KamilZ
Postautor: Chancellor » piątek, 4 sierpnia 2017, 20:03
Chancellor
Postautor: grzem » piątek, 4 sierpnia 2017, 20:07
Koncepcja jest narazie wizjonerska, nie będzie łatwo i szybko, ale w DASHu nie musieli walczyć o przejęcie marki, bo jest od początku ich własna. Są technologicznie już daleko z przodu, w dodatku mają wizję.
grzem
Postautor: rav3n_pl » piątek, 4 sierpnia 2017, 21:02
rav3n_pl
Postautor: garmont » piątek, 4 sierpnia 2017, 21:14
Słyszałeś że główne kopalnie w Chinach są połączone światłowodami? Jeśli kopać tylko tam to się da.
garmont
Postautor: pm7 » piątek, 4 sierpnia 2017, 21:21
pm7
Postautor: redbog » piątek, 4 sierpnia 2017, 22:16
Moim zdaniem oprócz wszystkich innych przeszkód zapewne wspólnych w btc i dash jest jedna ogromna przewaga dash która może bardzo pomóc w skalowaniu on-chain. Za utrzymanie full noda dostaje się tam wynagrodzenie i gdyby zaczęło ubywać pełnych węzłów to oplaty się powiększają. To moim zdaniem jest podstawą żeby myśleć wogole o skalowaniu on-chain i to nie wiadomo czy się uda.
redbog
Postautor: pm7 » piątek, 4 sierpnia 2017, 22:24
Czy jest jakaś weryfikacja, czy MN nie stosują pruningu? Rozumiem, że może nie jest to jeszcze zaimplementowane w oficjalnym kliencie, ale pojawi się prędzej, czy później i co wtedy?
pm7
redbog
Postautor: KamilZ » sobota, 5 sierpnia 2017, 05:50
Jakieś losowe odpytywanie o losową część losowego bloku, czy coś podobnego ma być stosowane. Jak nie odpowie prawidłowo w ustalonym czasie, to sankcje
Plany: 13.0 - Evolution v1 - Mainnet (June 2018) 64TX/SEC && 5.33MB blocks
KamilZ
pm7
Postautor: rav3n_pl » sobota, 5 sierpnia 2017, 12:03
rav3n_pl
Postautor: KamilZ » piątek, 18 sierpnia 2017, 17:02
KamilZ
Postautor: pm7 » poniedziałek, 11 września 2017, 21:35
Update:pm7 pisze:Przesyłanie bloku 24MB to nie jest taki straszny problem z dzisiejszym Internetem.
Trochę dużo będzie kosztować przechowywanie bloków, ale dyski tanieją:
https://www.backblaze.com/blog/hard-dri ... -gigabyte/
http://www.zdnet.com/article/viking-tec ... -50tb-ssd/ 50TB SSD
Jak donosi magazyn Forbes na zeszłotygodniowym wydarzeniu Samsung Tech Day odbywającym się w amerykańskim mieście San Jose Koreańczycy pokazali kilka ciekawostek. Największe wrażenie zrobił prototypowy, 128-terabajtowy nośnik SSD SAS w formacie 2,5"
pm7
Postautor: radez9 » poniedziałek, 11 września 2017, 21:49
radez9
Postautor: pm7 » poniedziałek, 11 września 2017, 21:50
pm7
Postautor: radez9 » wtorek, 12 września 2017, 10:26
radez9
__kot__
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], grzeg i 29 gości
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).