Jak sądzicie ile monet przepadło?

[Chancellor]

No cóż, marksiści i ich pogrobowcy nadal żądzą światem

Robiąc przegląd tematu zauważyłem, że to idzie w inną stronę, otóż dorabia się do teorii symulacji objaśnienia [pseudo]religijne.

[zbiges]

No cóż, marksiści i ich pogrobowcy nadal żądzą światem

Robiąc przegląd tematu zauważyłem, że to idzie w inną stronę, otóż dorabia się do teorii symulacji objaśnienia [pseudo]religijne.

Tak, wiem to też

[amnesia]

Bitmar pojechał po bandzie z tymi sumulacjami, bardzo mnie kusi by jeszcze dopisać, że skoro linia życia człowieka wydłuża się wraz ze wzrostem technologicznym, to jaką linię życia będzie posiadać android, nie mówiąc już o "sztucznej" inteligencji cywilizacji np. 1, to co mnie najbardziej rozwala to fakt, że technologia komputerowa jest skoreloeana z robotyzacją i wymianą informacji w zasadzie na całej planecie. o wyzszych cywilizacjach 2 3 4 nawet boje sie wspominać.

[piwo]

Kolejny ciekawy film opisujący "dziwne" zjawisko przy eksperymencie z fotonami oraz dający do myślenia komentarz pod filmem, obrazujący te doświadczenie.

"To jest wszystko proste jak drut. To tak jakbyś był programistą, pisał sobie grę i chciał teksturować wnętrza budynków kiedy Twoja postać jest na zewnątrz. To by było marnowanie zasobów komputera. Teksturujesz dopiero kiedy masz coś zobaczyć, a nie "na zapas". Można to sobie tłumaczyć tak, że pomieszczenie, którego wnętrza nikt nie widzi, w nie istnieje."

[youtube][/youtube]

[Wymazywanie]

Ciekawy temat się zrobił i to tak spontanicznie offtopowo.
To ja od siebie, bardzo polecam zapoznać się z filozofia Berkeley'a (XVII/XVIII w.). On ma świetne pomysły np. co do istnienia przedmiotów aktualnie niepostrzeganych, z nich dowodzi Absolut jako wiecznie postrzegający wszystko podmiot. Czyli generalnie świat istnieje, bo Absolut czy jak wolicie Bóg (ja wolę używać słowa "Absolut", bo nie ma aż takiej konotacji religijnej jak "Bóg") go cały czas postrzega. Akt postrzegania jest więc jakby aktem urzeczywistniającym coś, co bez niego nie istnieje. "Istnieć to być postrzeganym".

To są bardzo ciekawe rzeczy tym bardziej, że podobną idee (wpływ postrzegającego podmiotu na przedmiot) przedstawia właśnie wspomniane doświadczenie Younga. Ogólnie wiele koncepcji z fizyki współczesnej miało wcześniej swoje miejsce właśnie w filozofii. Jeśli chodzi o klimaty hipotezy symulacji, to też można wiele ciekawych krytycznych idei co do realności świata znaleźć w sceptycyzmie starożytnym (polecam G.Realle jak kogoś interesuje fil.starożytna).

https://pl.wikipedia.org/wiki/George_Berkeley_(filozof) tu hasło, chociaż polecam bardziej jego książki.

Mózgi w naczyniu Putnama to też ciekawy eksperyment myślowy w kontekście hipotezy symulacji i podobnych rozkminek: https://pl.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3zg_w_naczyniu

[Bitmar]

@Bitmar, a czy bierzesz pod uwagę, że taki Satoshi mógł być wytworem NSA czy innego CIA, a cały bitcoin i blockchain zostały stworzone, aby wykreować pozorną niezależność? A faktyczna władza dalej pozostaje w tych samych rękach?

To już jest czysta teoria spiskowa, więc nie wiem czy jest sens się nad nią rozwodzić.

Teoria symulacji zaś to teoria naukowa mająca solidne podstawy. Jest wiele naukowych opracowań na ten temat z ciekawszych polecam to: http://arxiv.org/pdf/1210.1847v2.pdf (połowy i tak nie rozumiem )

Eksperyment Younga dowodzi, że obserwator ma wpływ na zachowanie cząstek. Eksperyment Delayed Choice Quantum Eraser dowodzi, że obserwator ma wpływ na zachowanie cząstek nawet w przeszłości i tu mamy ciekawy eksperyment myślowy. Eksperymet z opóźnionym wyborem to bardzo małe opóźnienia ze względu na aparaturę pomiarową, ale jeśli popatrzymy w niebo na jakąś gwiazdę, która jest oddalona od nas o powiedzmy 100 milionów lat świetlnych, to przez sam efekt patrzenia na gwiazdę wpływamy na zachowanie fotonów, które zostały wyemitowane 100 milionów lat temu. W skrócie przez sam fakt patrzenia zmieniamy przeszłość i wydarzenie które miało miejsce wtedy kiedy na ziemi żyły dinozaury Brzmi jak jakieś bzdury, ale tak samo brzmiała teoria splątania kwantowego Schrödingera z 1935 roku. A dziś?
http://technowinki.onet.pl/aktualnosci/ ... osci/ve39k)
To jest właśnie fizyka kwantowa, dziwactwa i milion pytań bez odpowiedzi

[adam1226]

Mózgi w naczyniu Putnama to też ciekawy eksperyment myślowy w kontekście hipotezy symulacji i podobnych rozkminek: https://pl.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3zg_w_naczyniu

czyli jak u Lema

[Kabuto Kingdom]

A jeśli istniało by prawdopodobieństwo że one nie przepadły, tylko powiedzmy, rozlały się po sieci, a biorąc pod uwagę to czym, do czego służyło, jak się zdobywało i na co można było wymienić BTC w 2011-2013 roku można by je odkopac?

[Dar0]

@Kabuto Kingdom Przecież widać ze te btc są nie ruszane od lat ale faktem jest ze możemy tylko domniemywać z większym czy mniejszym prawdopodobieństwem ze nikt ich nie ruszy już nigdy.

[Kabuto Kingdom]

Są nie ruszane ale też nie są nie używane, pamiętam że każdy taki wallet stanowi fragment łańcucha, a są odpowiednie narzędzia żeby sięgnąć po te BTC, oczywiście dla mnie teoretyczne, brakuje mi smykałki informatycznej

[Dar0]

Są nie ruszane ale też nie są nie używane

Nie rozumiem co chcesz powiedzieć?

a są odpowiednie narzędzia żeby sięgnąć po te BTC

Sa takie narzędzia to nazywa się portfel bitcoina ale żeby ruszyć btc potrzebny priv key (silne "hasło" nie do złamania) i wszystko się rozchodzi o to czy ktoś je ma czy nie ma(zgubił, nie żyje itp.). Jak nie ma to nie ma bitcoinow bo nie może ich ruszyć.

[miso20]

są odpowiednie narzędzia żeby sięgnąć po te BTC

Podlinkujesz? Wziąłbym sobie tak ze dwadzieścia, żeby dla innych też zostało coś