Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH

Postautor: **zomos2** » środa, 18 stycznia 2017, 14:53

miejsce na ten odwrócony SHS mi nie pasuje... z reguły jest w końcu okresów spadkowych a nie w czasie trendu wzrostowego(co sugerujecie) i oznacza zmianę kierunku. Tutaj cały zjazd z 8888 jest de facto waszą figurą to mnie kłuje chyba najbardziej w oczy...

Postautor: **novymivo** » środa, 18 stycznia 2017, 14:57

Ekonomik ,a co ty myslisz ,moze bys cos dodal ? Haloooo jestes tu ?

zomos2 pisze: Tutaj cały zjazd z 8888 jest de facto waszą figurą

No to bzdura.

Cały zjazd 8888 nie może być żadną inv HS

, ponieważ głowy z ramionami mają główną i ścisłą linię - neckline (może być przekrzywiony lekko), a tu nie wyznaczysz neckline z high 8888, bo pierwsze punkty potencjalnego neckline inv HS możesz dobrać dopiero z pasma 6-11 stycznia. Żeby była inv HS z 8888, to by musiało nastąpić wybicie do okolic 8888 a potem zjazd grubo poniżej 4800 co jest prawie nierealne (taka dynamika teraz).

Postautor: **zomos2** » środa, 18 stycznia 2017, 15:02

@Wymazywanie, bzdura ? A co Ci szkodzi dociągnąć ten początek tamtego ramienia do 8888 ? Tak to wygląda niestety... Mocno naciągane.

Dwa :

Kod: Zaznacz cały

PBoC: Investors should pay attention to the potential risks of the platforms

Postautor: **jacek-g** » środa, 18 stycznia 2017, 15:05

alę się spierniczyło

Postautor: **zomos2** » środa, 18 stycznia 2017, 15:07

pocisneli po OKCoinie i Huobi, że nie stosują się do regulacji i wprowadzili duże wahania na rynku. BTCChina ma problemy i to wg mnie spore... Żeby nie był to taki GOX.

zomos2 pisze: @Wymazywanie, bzdura ? A co Ci szkodzi dociągnąć ten początek tamtego ramienia do 8888 ?

Czytałeś na pewno jak wygląda HS i inv HS. To co piszesz, o inv HS od 8888 to bzdura, przepraszam za słowa, ale to bzdura. Jak chcesz narysuj i wrzuć to się wspólnie pośmiejemy.

Widziałem ten twit, ale ma on już 10 godzin.

Postautor: **zomos2** » środa, 18 stycznia 2017, 15:08

@Wymazywanie, Godzin ? na cnLedger ma 17 minut... Poczytaj opublikowane obrazki. BTCChina najostrzej oberwało póki co.

I też inv SHS nie rysuje się nigdy po ostrym spadku w trendzie wzrostowym. Dla mnie ta hipotetyczna figura to bzdura... Prędzej klin i linie trendu mają tu szansę bytu a nie odbijanie do 8000.

U mnie pokazuje 5:51 rano. Obrazek

Rozumiem więc, że to chiński czas, nie nasz pokazuje.

Postautor: **zomos2** » środa, 18 stycznia 2017, 15:13

@Wymazywanie, Strefy czasowej w USA gdzie siedzibę ma Twitter. U mnie pokazuje że 5:51 22 minut temu... To jak to jest?

Postautor: **novymivo** » środa, 18 stycznia 2017, 15:14

Nie jest zle, jezeli ta wiadomosc spowodowala taki spadek to super, slabi popuscili majty. Nic takiego tam nie ma czego bysmy sie nie spodziewali. Maja ostrzegac o ryzyku jak na kazdej platformie hazardowej czy forexie.

Chińska sraczka, ale czy coś naprawdę nowego z tego twita wynika?

Postautor: **zomos2** » środa, 18 stycznia 2017, 15:19

Takie ostrzeżenie spowoduje odpływ kapitału z tych giełd. Douczajcie ludzi by trzymali BTC w swoich portfelach.BTCC oberwał że nie trzymał się zasad rozdziału środków pieniężnych investorów. Czyli problemem nie jest BTC tylko same giełdy mają problem bo nie zabezpieczają środków swoich użytkowników. Tworzą sztuczny ruch etc. Oberwali za manipulacje kursem a nie za to że Bitcoin to kicha.

No właśnie, ale coś konkretnego się dzieje? Bo samo ostrzeżenie, to nic nowego i mogą je dawać codziennie przecież i to każdej giełdzie.

Postautor: **zomos2** » środa, 18 stycznia 2017, 15:25

@Wymazywanie, Czy Konkretem nie jest stwierdzenie że te giełdy manipulują kursem i nie dbają o depozyty swoich użytkowników ? Hack na Finexa też nie był konkretem ? Na Curexa? Tak jak powiedziałem nie oberwał BTC tylko giełdy. Zaufanie do giełd spada. Poza tym kontrola wciąż trwa bo to są "preliminary inspections".

zomos2 pisze: Czy Konkretem nie jest stwierdzenie że te giełdy manipulują kursem i nie dbają o depozyty swoich użytkowników ?

Nie, konkretem byłyby jakieś decyzje i o nie pytam.

zomos2 pisze: Hack na Finexa też nie był konkretem ? Na Curexa?

To nie ma żadnego związku z PBOC i chińską sraczką.

zomos2 pisze: Czy Konkretem nie jest stwierdzenie że te giełdy manipulują kursem i nie dbają o depozyty swoich użytkowników? Hack na Finexa też nie był konkretem?

Ale po co ta spina. Oświadczenie to oświadczenie, pytanie zasadnicze brzmi jakie konsekwencje wyciągną władze.

Postautor: **novymivo** » środa, 18 stycznia 2017, 15:50

Czy na btc china byly jakies weryfikacje uzytkownika przy zakladaniu konta ? Tam glowny zarzut to jednak pranie brudnych pieniadzy z braku przestrzegania anti l. regulations, musza to wdrozyc. A kara, mysle ze finansowa jak najbardziej.

Postautor: **zomos2** » środa, 18 stycznia 2017, 16:38

@Wymazywanie, I Finex i Curex i teraz zamieć na kantorach CN ma wpływ na wątek o nazwie "Dyskusja na temat kursu". Jak znikną kantory albo zostanie ograniczona ich działalność w Chinach to nie będzie miało to wpływu na kurs ? Ja to widzę jako utratę palmy pierwszeństwa w dyktowaniu ceny przez Chińczyków. A na pewno jako kłoda pod nogi dla działań kantorów/giełd.
A i to że "czarowali lewar" z powietrza albo posługiwali się środkami innych klientów do lewarowania bez ich wiedzy też wiele mówi o traktowaniu klientów... Jest to duży minus dla chińczyków. Wszak łatwo dolarów w chinach nie kupisz i łatwo nie wywieziesz waluty za granicę...
Pranie pieniędzy to inny wątek

Postautor: **sha256** » środa, 18 stycznia 2017, 16:48

Tak w locie niestety czytam co napisaliście.

@novymivo, wg mnie ma rację. Kary finansowe dla giełd co najwyżej i natychmiastowe wdrożenie zmian. Zresztą widzimy to w czasie trwania kontroli, że giełdy nie zwlekają.
Kontrola pokazała, ze giełdy nie weryfikowały użytkowników i pozwalały na grę z dźwignią bez dostatecznych ostrzeżeń. Dodatkowo oferowanie jako produktów pośrednich pożyczek jest niezgodne z regulacjami.
@zomos2, siadłeś na @Wymazywanie, za AT, a to on miał rację. Siedzę na rynkach wymagających znajomości AT długo i jestem w stanie docenić co @Wymazywanie opisuje. Robi to z głową choć operuje angielskojęzycznym nazewnictwem.
Zomos miałeś kiedyś taką kontrolę? Podobną? Wszyscy robią się czerwoni, są bardzo sztywni i wdrażają zalecenia. Potem nadchodzi odprężenie najczęściej i kontrolujący tez czasem są ludźmi. Nigdzie nie wykazano, że giełdy manipulowały kursem tylko granie na lewarach pozwalało na wysoka zmienność kursu. Co do giełd masz rację. Może właśnie po tej kontroli te giełdy będą jednymi z najbardziej bezpiecznych giełd?