Prawdę mowiąc nie widzę tego, żeby wszyscy byli obecnie na LONG. Kilka osób na forum zdaje się pisało, że ma długie pozycje ale sporo uczestników zdaje się bez pozycji. Do tego pewnie jest jakas grupa która ma już lub szuka momentu do otwarcia pozycji krótkich.konkor pisze:ryopphdi To jest jedna z możliwości, nie ma co tak się przekonywać - ale na chwilę obecną moim skromnym zdaniem nastroje są raczej optymistyczne a grubszy zarobek (dla sterującego) jest kiedy kurs leci w przeciwnym kierunku niż chciałaby większośćBez GOXa i wirtualnej kasy muszą być zakłady zawarte po przeciwnych stronach. Nie może być tak, że wszyscy są na LONG...
Czekaj czyli zakładasz, że dalsze kłótnie wśród devs byłyby szansą na wzrost kursu, zaś osiągnięcie porozumienia uczyniłoby ten większy wzrost niemożliwym?konkor pisze:No wiesz - jeśli nawet wśród core dev są ludzie, którzy mają to w dupie (zatrzymanie rozwoju) to czego niby mamy się spodziewać po spekulantach giełdowych?zbiges pisze: Uważam, że ten drugi scenariusz jest w tej chwili bardzo mało prawdopodobny, bo istnieje wielkie ryzyko, że taki czyn, zatrzymałby rozwój bitcoina na wiele miesięcy lub nawet lat. Moim zdaniem to zbyt duże ryzyko bo koszty wyciągnięcia potem ceny (w celu realizacji zysku z takiej akumulacji) byłyby ogromne.
Natomiast po takiej akcji mielibyśmy otwartą drogę w okolice ATH właśnie z powodu o którym piszesz. Wyciąganie z chęcią realizacji zysku po 300-500$ byłoby już bez sensu, trzeba byłoby ciągnąć to znacznie wyżej (i przy okazji zbierać w zakresie 200-400$ kupę bitów, bo opór na pewno byłby duży jak zauważyłeś). Stare leszcze ostatecznie dostają w tyłek (wyczekują korekt zgodnie z dotychczasowym schematem - ale ich nie ma) i w dużej części odchodzą, a my robimy podwaliny pod banię na której będziemy ubierać nowych i niedoświadczonych naiwniaków (obecni się do tego nie nadają, bo doskonale wiedzą jak wykorzystać bańkę)
Ja tam widzę sens w takim rozegraniu i gdybym miał naprawdę grubą kasę znając już ten rynek (a co za tym idzie dużą wiedzę, kontakty na giełdach i w kopalniach etc) - to byłby mój plan działania. Czasu wiele nie ma, po ewentualnym udanym forku akcja raczej nie do przeprowadzenia
Panowie - to tylko takie gdybanie i szukanie możliwości poza czystym AT, które na chwilę obecną niewiele może nam powiedzieć w MID. Moim zdaniem dopiero zejście poniżej 300$ da nam kreski, które powyższy scenariusz uczynią dość prawdopodobnym (czyli fala C całego cyklu od bańki 2013r.). Gdyby jeszcze z tym forkiem nie poszło jak trzeba - to prawdopodobieństwo wzrośnie znacznie.
