Wymazywanie pisze:
Mistrzostwo. Nagiąłeś sobie dolną linię do góry i środkowe linie by pasowały do tego co teraz jest, ale już górnej nie nagiąłeś, bo sugeruje ona większy wzrost. Czary mary 17k, czemu nie, zobaczcie, kreski to pokazują.No i jeszcze zakreślasz 2 fragmenty wolumenu, zupełnie bez związku, może tylko tyle, że znów ma to sugerować, że będzie super przypływ wolumenu.
Fajnie się czyta kolejne posty, że nie pęknie, że nie spadnie dużo, że up i up., że początek bańki, że bańki nie ma itd.
Zwolennicy only-up i że nie ma bańki zwróćcie proszę uwagę na wygaszające się oscylacje na kolejnych bańkach. Wesoły wniosek, że "zawsze rośnie" lepiej uzupełnić sobie o obserwacje gasnących oscylacji, które mogą doprowadzić do wyczerpania ogólnego trendu up w longterm i wytworzeniu downtrendu w longterm (to byłaby naturalna konsekwencja jeśli coraz mniejsze wzrosty zostaną utrzymane).
Na wykres log w longterm nie warto patrzeć tylko przez pryzmat "to nie bania, to dopiero się zaczyna, zobaczcie co było!", ale zauważając coraz mniejsze % wzrosty czyli jednak osłabianie się magicznego uptrendu w longterm.
Dodano po 1 minucie 39 sekundach:
@soulnecturn, Wrzuć jak możesz cały ten wykres i w skali log i w skali zwykłej z tymi samymi liniami. Może na nie-log wygląda to dobrze i się czepiam bez powodu.
Spoiler:
I spokojnie ja nawet nie twierdzę czy upieram się że to ma ... sens
Jak napisałem - czysta spekulacja na wykresie typu "a co jeżeli" ? Linie wyrysowałem wyłącznie na oczko ... także oczywiście można się nawet śmiać z tego
tutaj link do mojego rysuneczka na tradingview jakby ktoś tam chciał pooperować:
https://www.tradingview.com/chart/BTCUS ... IF-BTCUSD/
Co do wolumenu - zaznaczyłem tylko jako porównanie - porównanie gdzie możliwe też jesteśmy ...
Także jeszcze raz - czysta spekula ... ale co nie jest spekulą w każdym jednym pomyśle o którym piszemy na tych forach ?
hehe
)...
