Biorę dla siebie od Ciebie jedno zdanie "Albo dołek będzie wyżej i stworzy się jakiś rodzaj dużego klina, albo jak już zejdzie do poziomu 9200 to poleci zauważalnie niżej, chociaż do 8600."ekonokomik pisze:Scenariusz oczywiście bardzo prawdopodobny, ale wartość 9100-9300 już mniej. To dokładnie tyle ile mieliśmy w poprzednim dołku (25 luty). czyli kurs miałby dwa kolejne szczyty i dwa kolejne dołki praktycznie na tym samym poziomie. To się nie zdarza.
Albo dołek będzie wyżej i stworzy się jakiś rodzaj dużego klina, albo jak już zejdzie do poziomu 9200 to poleci zauważalnie niżej, chociaż do 8600.
Ja bardzo lubię jak wyławiasz z wątku wcześniejszy mój wpis powstały na gorąco, a pomijasz późniejsze : https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 34#p462934
i tu: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 60#p462936
Skoro już wywołałeś mnie do tablicy to powiem tak, że wg mnie mamy bardzo prawdopodobne 2 przypadki. Albo wystąpienie korekty płaskiej, której zniesienie maksymalne spowoduje właśnie zejście kursu do dołka z 25.02 albo korekty prostej, która sprowadzi kurs niżej. Dołek fali (a) z 25.02 wypada ok 9260usd, tak więc wiesz skąd wziął się ten poziom. W dodatku później podałem skąd @domator . Potem powstał powyższy wpis z rysunkiem.
Co do gry w albo albo to formacja prostokąta także jest możliwa, a oznacza ona właśnie równość dołków i górek.
Nawiązując do wpisu kolegi @Zeyt, to moim zdaniem pisanie o korekcie nieregularnej jest niepotrzebne. Taka korekta zakłada z góry wybicie poprzedniego szczytu więc nie ma mowy tutaj o takim rozwiązaniu. Pominąłeś najprostsze rozwiązanie , a mianowicie korektę prostą w tym przypadku. Moim zdaniem nie możemy jak na razie mówić o powrocie do trendu spadkowego jak napisałeś i w kontekście którego to rozwiązania wstawiłeś korektę prostą.
Także spośród czterech rodzajów korekt od razu 2 wyrzucasz do kosza: nieregularna i pędzącą. A reszta zostaje czyli prosta i płaska.