Jest czerwona. Przepraszam bardzo za dezinformację. Zapomniałem odświeżyć stronę po nocy

Postautor: ekonokomik » poniedziałek, 1 lipca 2019, 10:45
ekonokomik
Postautor: akos » poniedziałek, 1 lipca 2019, 11:01
akos
Postautor: ekonokomik » poniedziałek, 1 lipca 2019, 11:17
ekonokomik
Postautor: wloczykij78 » poniedziałek, 1 lipca 2019, 11:24
wloczykij78
Postautor: akos » poniedziałek, 1 lipca 2019, 11:26
Czytaj uważnie, czy odnotowaleś już 30% spadku po zakończonej wczoraj świecy shooting star? Chyba nie tylko nie odświeżyłeś wykresu bw po weekendzie, ale i kawki nie chlapnąłeśekonokomik pisze: ↑ poniedziałek, 1 lipca 2019, 11:17On już nie jest taki niewielki... ze 30%.
akos
Postautor: Wymazywanie » poniedziałek, 1 lipca 2019, 11:42
Nie, powód jest kompletnie inny. Powtarzam jak nie czaisz i nie podajesz przykładu: nie znajdziesz raczej na forum rysowania EW na okresy kilku miesięcy, które kiedykolwiek by się sprawdziło. Poszukaj i będę w szoku jak znajdziesz i Ci podziękuję.
Zobacz to, moje dawne plany wejścia na longterm. Pisane przy 3800$. Każda z 3 taktyk się sprawdziła. Wspomniane 3 warunki przebić różnych poprzednich high słusznie wskazały zmianę trendu. Zwykłe przebijanie oporów z HH i jak robotę zrobiło. viewtopic.php?f=27&t=25968&p=559324#p559324BitJanusz pisze: ↑ poniedziałek, 1 lipca 2019, 09:02Wielcy wygrani:
Higher high - metoda starożytnych apaczów, która po prostu działa, lepiej w dużych TF, ale w małych też nieźle. Po prostu zmiana trendu. Gdybym posłuchał sam siebie i wszedł na 100% przy HH 6500 stamp tak jak planowałem, to miałbym dziś wyrypane na korekty. Higher high pokazuje uptrend, i basta. Po HH się po prostu wchodzi.
Wymazywanie pisze: ↑ sobota, 2 marca 2019, 16:56 A co sądzicie o tej linii trendu spadkowego (sLT)? Stamp i ceny ze Stampa. Narysowana tak, by:
-żaden punkt poza nią nie wyszedł,
-delikatne ścięcie knocika z pierwszych jej punktów,
-zaczęta na odbiciu po dołku 6k z lutego 2018, który był dołkiem wyznaczającym prawie cały rok (z niewielkimi pogłębieniami).
Formacje ją wyznaczające to lokalne double topy, chyba robiące 0.618 Fibo odbicia jeśli dobrze pamiętam, a potem pojedyncze topy.
Do czego to może być przydatne?
Ponieważ zbliżamy się do tej linii (tworzymy kolejny potencjalny jej "punkt") zakładam, że gdyby tak się nie stało mamy potencjalny wczesny (i zapewne złudny o czym potem) sygnał zmiany trendu, w przypadku jeśli (czasowe punkty, najpierw pierwsze):
1) przebijamy dynamicznie tą linię;
2) robimy higher high w stosunku do obecnego odbicia po dołku po ostatnim punkcie, czyli:
a) HH w st. do najpierw 4236$ - high z 24.12, odbicia po dołku;
b) HH w st. do 4409$ - high z 29.11, odbicie jeszcze przed dołkiem właściwym;
3) robimy HH w stosunku do ostatniego punku naszej sLT czyli z 7.11 - 6544$ z wcześniejszym przystankiem na oporze 6k (i psychologiczny i ogólny symbol naszych denek z 2017).
Te 3 warunki jeśli zostałyby spełnione traktuję to jako potencjalny sygnał zmiany trendu. Jest to sygnał wieloetapowy, a jego kluczem jest zrobienie HH pow. 6000 i 6544$. Wcześniejsze warunki czyli przebicie sLT i HH w ramach odbicia po dołu mogą być bardzo złudne, bo mogą doprowadzić nie do zmiany ale po prostu zmiany kąta linii trendu spadkowego. Ta zmiana kąta byłaby chyba typowa dla okresu wygaszenia trendu spadkowego i wejścia w trend boczny i akumulację przed zmianą na wzrostowy.
Ta sLT może być rysowana różnie, więc nie należy przykładać uwagi odnośnie niej do ścisłych wartości co do dolara czy nawet 100 dolarów. Tak widzę warunki sprzyjające zmianie trendu. Warunek nr 3 jest konieczny i niestety jest znacznie trudniejszy niż dwa pierwsze, które możemy zrobić ot tak i niestety nie będzie to wystarczające.
Ps. sLT dla Bitfinex oraz wartości kluczowe dla niej (bo jednak jest to bardziej używany wykres) poniżej. Uwaga: tetherowy knot kompletnie ścięty! Reszta zasad narysowania podobnie jak na Stampie.
Wartości:
2 a) 24.12 H 4384$
2 b) 29.11 H 4488$
3) 7.11 H 6615$
PS. Wartość 3) - ostatni High na sLT może wydawać się śmieszny jako high per se, bo nie wyskoczył niemal nic, ale grunt w tym, że doskonale tworzy ta linię oraz był ostatnim tchnieniem przed crashowaniem ceny po około rocznej "konsolidacji", która jednak nie pogłębiła mocno dołka z lutego 2017. Stąd to istotny punkt. Jeśli tam kiedyś wrócimy będzie bardzo ciekawie. Dla mnie to byłaby zmiana trendu. Powyżej 6615$ - z możliwymi korektami, ale oby z zachowaniem luźnego rejonu 6k$ - który zostałbym ponownie zmieniony w support ale już support nie konsolidacji po bańce, ale konsolidacji po crashu bańki i wyczerpaniu trendu spadkowego.
Dodano po 21 minutach 44 sekundach:
Na tych 3 punktach (czyli 4 cenach z czego 1 to dynamicznie przebijająca może być równoznaczna z a. i b.) można ułożyć jakiś plan wejścia dla osób chcących operować na sygnałach (o ile ten pomysł z sygnałami do kogoś przemawia, a nie musi).
SL i TP z Bitfinex.
Super cierpliwi i ostrożniejsi: 33% środków przy przebiciu punktu a (4384$), potem 33% środków przy przebiciu 6000 lub przed nim ryzykowniej, pozostałe 33% przy dynamicznym przebiciu 6615$. SL? Dla pierwszej transzy pod 4000. Potem może przebicie 5430 (15.11) lub szerzej - do okrągłych 5000 (granica umowna między fazą konsolidacji na 6k, a crashowaniem obecnym na 3-4k). TP? Kolejne highe z sLT jesli oporne, a docelowo... new ATH.
Mniej cierpliwi ale taktyczni wchodzą po przebiciu sLT oraz zrobieniu 2 highów z pkt a i b. - za całość lub 50-70% środków. SL? Może powrót pod a. i b. lub pod 4000. TP tak jak powyżej, ale też wcześniejsze czyli na pewno rejon 5-5.5k (poł 11.18 i krótka konsolidacja tam na początku crasu) a potem wiadomo: 6000 i 6615$. Targety TP sprzedawać jeśli oporne wyraźnie czyli tworzą struktury topowe np. double top, HS. Sprzedaż na takim targecie nie musi być równoznaczna z czekaniem jak nic się nie dzieje potem, można stosować taktykę sell opór, a jak opór jednak pokona, to buy ciut wyżej, ale ile lepiej, bo już jako support nasz opór.
Ktoś zapyta, jak to - kupować za 6500$ czy 4500 a teraz nie - przecież jest taniej! Owszem, jest taniej i owszem, teraz też można kupować. Przedstawiam tylko zakup po sygnałach, które uznaję za ważne jeśli trend by się chciał z łaski swojej zmienić. Taki zakup 4000 teraz a zakup 4500 czy 6000 zależnie od cierpliwości, to nie zakup tego samego ale w innej cenie. Te droższe zakupy to zakupy z sygnałami i inna sytuacja na wykresie niż teraz "tańszy" zakup, ale bez sygnałów zmiany. Wiadomo, co w pakiecie ważnego dodatkowego, to musi kosztować więcej.
Wymazywanie
Postautor: pabloj » poniedziałek, 1 lipca 2019, 14:08
pabloj
Postautor: szlagaag » poniedziałek, 1 lipca 2019, 14:09
szlagaag
Postautor: pabloj » poniedziałek, 1 lipca 2019, 14:10
pabloj
Postautor: masonbtc » poniedziałek, 1 lipca 2019, 14:18
masonbtc
Postautor: domator » poniedziałek, 1 lipca 2019, 14:39
domator
Postautor: Wymazywanie » poniedziałek, 1 lipca 2019, 14:48
Wymazywanie
Postautor: Fibo » poniedziałek, 1 lipca 2019, 14:49
Fibo
Postautor: Nikes » poniedziałek, 1 lipca 2019, 15:00
Nikes
Postautor: prap0n » poniedziałek, 1 lipca 2019, 15:06
prap0n
Postautor: ergorg » poniedziałek, 1 lipca 2019, 16:22
ergorg
Postautor: anagamidev » poniedziałek, 1 lipca 2019, 16:41
anagamidev
Postautor: masonbtc » poniedziałek, 1 lipca 2019, 16:42
masonbtc
Postautor: domator » poniedziałek, 1 lipca 2019, 16:53
No cos ty. Najpierw 10k trzeba przebic zeby zrealizowac scenariusz fibo i jednoczesnie zasiac niepokój w szeregach byczków, ktorzy kupuja dipy. Musza zobaczyc ze scenariusz realizowany od 3.4 do 13 tym razem nie zadziala....
domator
Postautor: baggins » poniedziałek, 1 lipca 2019, 17:13
baggins
Użytkownicy przeglądający to forum: Hoyden i 24 gości
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).