Polskie Forum Bitcoin

Możliwe, że będziemy mieć próbę wybicia wyżej, tak jak bywało to wcześniej. Jeśli chodzi o tf to raczej dzisiaj, w końcu niedziela i zamykamy 1W.

Mimo, że scenariusz alternatywny ostatnio zyskał na znaczeniu to nadal pozostaje on alternatywnym a priorytet jest taki, że powrotu do 3k$ może już nie być. Tak czy inaczej rozstrzygniecie powinno przyjść w punkcie ‘e’ zaznaczonym na wykresie ze scenariuszem alternatywnym. W priorytecie dobrze byłoby, żeby rynek tym punktem się za bardzo nie przejmował, tylko wziął go od dołu jednym pociągnięciem. Inaczej byki mogą mieć nie lada problem.

Z ciekawostek to cały przebieg falowy 2018.12.15 – 2019.02.08 (godz. 3:30) trwał 55 dni co daje pewne wsparcie dla oznaczenia priorytetowego, gdzie cały ruch 8.01-08.02 jest traktowany jako druga trójka (w ramach przebiegu od 20 grudnia) w postaci zygzaka z ED-kiem w jego fali C.

1235674 pisze: ↑ niedziela, 10 lutego 2019, 08:00 Czy zgromadzeni wśród tej euforii dopuszczają taki rozwój zdarzenia?

Ukryta zawartość

To forum wymaga zarejestrowania i zalogowania się, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Gdzie ty tu widzisz euforię, ja nie widzę, obecne wybicie zostało spowodowane w dużej mierze zamykaniem shortów które pootwierali głównie pesymiści a nie jakimś fomo, to że ktoś prognozuje wzrosty po 85% spadku, który trawał ponad rok nie znaczy, że jest w euforii, może być po prostu realistą. Ja ci moge powiedzieć, że mam swoje powody, aby twierdzić, że już mamy koniec spadków dlatego teraz dopiero się udzielam, bo przy bessie nie było takiego sensu bo i tak większość tak uważała, teraz tylko się zastanawiam, ile będziemy ubijać, dno, ciężko już stwierdzić ile to potrwa ale na pewno krócej niż w 2015. Na koniec powiem, że całość just dużo bardziej złożona niż narysowanie paru kresek na wykresie, to tylko powoduje, że coraz bardziej zamykacie się w swoich 4 ścianach i jeszcze bardziej zawężacie swoje pole widzenia.

@Kryptoislife_
Euforie przedstawiają wykresy, a także takie wypowiedzi jak Twoja. Twój nick wiele mówi o byciu realistą.
Wrzuciłem Ci fraktal, który do tej pory sprawdził się w ponad tych 85% , a mój pomysł celowo wychodził jedynie na kilka dni do przodu. Ale wiadoma sprawa, że jak ktoś jest zafiksowany to wszystkie analizy będą go drażnić

1. Wiekszosc jest nastawiona wedlug moich szacunkow na spadki
2. Macie najwiekszy wolumen od miesiaca na 1D.
3. Dla "bartowiczow": widzieliscie gdzies barta na 1D?
4. Kontekst swieczki wzrostowej rowniez ma znaczenie. Poprzednie dni mielismy mozolne opadanie, gdzie prawdopodobnie byla akumulacja. Po tym mocne wybicie, polaczcie to sobie razem.
5. Mnostwo huntow na SL longow na mniejszy interwalach podczas konsolidacji, jak i po wzroscie.

Do tego respektowane sa structury long term, takie jak range ktory wrzucalem i ktory obecnie robi za support. Mozliwe jest testowanie gornego ograniczenia ranga czyli 4700$, badz 50% czyli 4150$.
Kurs rowniez wrocil do trojkata/pennata ktory tez wrzucalem. Zachowawczy target to testowanie gornego ograniczenia trojkata.

Polaczcie to sobie razem i macie big picture.



Spadki jak zawsze sa mozliwe i powinny byc faworyzowane jako kontynuacja, ale patrzac na to co sie dzialo wczesniej chwilowo mysle ze czekaja nas wzrosty. Zamkniecie 1D/3D spowoduje ze zaczne watpic.

Byly juz takie akcje jak falszywe wyjscie z wedga gora i potem wyjscie dolem, wiec trzeba byc gotowym na wszystko
Dodatkowo wszystko na 1D moze stac sie nagle jednym wielkim trojkatem z zasiegiem na 2200$

Tutaj jednak R/R jest ciekawy. SL na zamknieciu 100$ nizej, a zasieg do gory calkiem spory.

@prap0n zgodzę się niemal z wszystkim, ale kwestionuję nieco "powrót" do trójkąta. Dla mnie struktura, która się zamknęła jest zamknięta... i tyle. Nie ma do niej żadnych "powrotów", skoro rynek już się opowiedział, że jej nie respektuje (wyjsciem dołem), to po co dalej ją rysować?

Poza tym dolna krawędź była oparta na dołku i pojedynczej szpilce po drodze, co jest IMO słabe i dlatego nie było prawidłowej reakcji tj. osiągnięcia targetu takiej struktury (coś koło 2500$?)

Co innego górna krawędź, tam mamy trzy punkty podparcia, dwa z nich kończą silne lokalne odbicia.

Za to jestem skłonny narysować dolną krawędź teraz, bo mamy z pewnego miejsca odbicie kończące długie opadanie - które zakończyło się HH. Dodatkowo, zamienia to trójkąt na równoramienny (prawie), czyli bardziej książkowy pennant

a barty na 1d są jak najbardziej.

Fibo pisze: ↑ niedziela, 10 lutego 2019, 13:30Z ciekawostek to cały przebieg falowy 2018.12.15 – 2019.02.08 (godz. 3:30) trwał 55 dni co daje pewne wsparcie dla oznaczenia priorytetowego

Patrząc ostatnio 10 miesiąca mieliśmy spadki albo chwilę później one następowały. (ciekawostka)

prap0n pisze: ↑ niedziela, 10 lutego 2019, 16:012. Macie najwiekszy wolumen od miesiaca na 1D.

Dokładnie miesiąc wcześniej był większy wolumen i jaki zrzut.

prap0n pisze: ↑ niedziela, 10 lutego 2019, 16:013. Dla "bartowiczow": widzieliscie gdzies barta na 1D?

6-10 stycznia. Jest jeszcze gorzej, zobacz sobie na 4h. Bart jak się patrzy, który zaszedł wiele niżej.



Na 1W dalej mniejszy wolumen od tego z poprzedniego tygodnia. Ciekawe jak to zamkną.

Wrzucałem ostatnio pitchfork, odbiło.



Jak będę szukał argumentów na spadki to też da się znaleźć dużo.

BitJanusz pisze: ↑ niedziela, 10 lutego 2019, 16:40. Nie ma do niej żadnych "powrotów", skoro rynek już się opowiedział, że jej nie respektuje (wyjsciem dołem), to po co dalej ją rysować?

Jak porysujesz sobie rozne stare linie to zwrocisz uwage ze one czesto sa respektowane. Im wyzszy interwal tym lepiej. Linie trendu ktore dawno przebilismy itd. To sa po prostu fakeouty, a struktura pozostaje respektowana przy powrocie co dobrze widac na wszelkiego rodzaju rangach.

Na obrazku wyzej dochodzi do powrotu do range oraz pozytywnego restestu dolnego oparcia po fakeoucie w dol. Nastepnie dalej kontynuacja w gore.

To samo masz teraz na trojkacie gdzie retestowany jest dol ranga + dolna banda starego trojkata.
Ale kazdy uzywa co chce i co mu dziala.

@prap0n OK, tylko co nam po tym jako traderom? czy można obiektywnie wyznaczyć target wyjścia z czegoś, co już zostało przebite body świecy, gdy następne body zamykały się poniżej? raczej nie, więc dla mnie taki trójkąt jest bezużyteczny, a powrót do niego po prostu nic nie znaczy - bo nie mogę z tego wyciągnąć żadnych wniosków. Wróciło, no dobrze, załóżmy, że uznajemy, że nadal respektujemy trójkąt - tylko to już nie jest trójkąt, z którego można wyznaczyć książkowe wyjście górą - chyba czujesz, co mam na myśli

To nie czepialstwo, po prostu zastanawiam się, czy można z tego mieć jakiś pożytek.

Co innego LT, gdy np. oczekujemy testu/retestu górą/dołem, a co innego taka struktura - ale to tylko moje trzy grosze

BitJanusz pisze: ↑ niedziela, 10 lutego 2019, 16:48@prap0n OK, tylko co nam po tym jako traderom? czy można obiektywnie wyznaczyć target wyjścia z czegoś, co już zostało przebite body świecy, gdy następne body zamykały się poniżej?

Oznaczasz sobie to jako fake i kontynuujesz korzystanie z pierwotnego trojkata/ranga.
Zazwyczaj po powrocie do trojkata/ranga dochodzi do retestu dolnej krawedzii i to oznacza ze jest on respektowany dalej. Gdybysmy kurs nie szanowal tego trojkata to nie opieralby sie na dolnej krawedzie po powrocie do niego. Polecam filmy @TraderSz na youtube/twitter na ten temat.

Stamtad nauczylem sie ze mozesz zbudowac range nawet z czegos co mialo zamkniecia body ponizej i bedzie on jak najbardziej poprawnym/respektowanym rangem. Oczywiscie tylko wtedy gdy nastapi powrot do gory oraz oparcie sie.

A nie możecie założyć w tym przypadku, że trójkąt się przedłużył wraz z ostatnim dołkiem?

@ergorg

Moze tak byc. Nie ma jednej interpretacji. Tak jak pisalem w poscie. Moze sie zrobic jeszcze wiekszy z zasiegiem na 2400$

Mozemy tez narysowac cos takiego na 1W

Przy okazji teraz trójkąt zwyżkujący zamienił nam się na zniżkujący:



Dodano po 48 sekundach:
@prap0n, i bądź tu mądry.

P.S. to co narysowałeś teraz, to raczej up. (ten zwyżkujący)

@ergorg

tak narysowałem chyba dwie strony wcześniej. Co więcej, dla mnie istotnymi punktami nie są jakieś losowe szpilki, tylko miejsca, w których kurs zawraca

@prap0n @ergorg @BitJanusz

Ja uważam, że najbardziej poprawne oznaczenie tego trójkąta wygląda tak

Po mojemu wyszliśmy góra i testujemy teraz czy to nie fejk
myślałem ze to moze chorągiewka. ale nie mamy teraz kontynuacji trendu i za długo trwa wiec chyba nie

@Drobniak

czemu nie od spodu zielonej dzidy po prawej? raz, że punkt odbicia na niezłym wolumenie, dwa, że prawilny dołek też się dzięki temu łapie

Wiesz co, myślę że głównie dla lepszej orientacji, ostatecznie i tak bym to podzielił na trójkąt wewnętrzny i zewnętrzny w takim sensie, że ten wyżej jest wewnętrzny a później bym przesunął te linie tak żeby je pociągnąć po ekstremach. Mi to pomaga fejki wyłapywać między innymi

Dodano po 7 minutach 31 sekundach:
W sumie to źle napisałem, znowu co innego mam na myśli i co innego pisze To przez ten lewar x100 Chciałem napisać że mi się najlepiej oznacza w ten sposób, a nie że tak jest najbardziej poprawnie

A teraz panowie wyżej, zobaczcie jak wygląda ta strona w tym temacie, 10 tych samych trójkątów
Sorry, dwie ostatnie strony

Te same, a jednak inne - zwyżkujące, zniżkujące, wyjście górą, dołem... Jak żyć ?

Dla mnie to jest kanał. Jak go opuścimy na dobre górą, to wtedy mogę uznać, że UP. A jego zasięg dolny...