Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
: poniedziałek, 27 listopada 2017, 19:17
Jeśli kogoś interesuje moje zdanie to na tą chwilę ciągle obowiązuje BUY
Polskie Forum Bitcoin
https://forum.bitcoin.pl/
Po pierwsze MEGA ciekawa inicjatywa! Na chwilę obecną to raczkuje, ale jeżeli zaczną dodawać kolejne technologie (szczególnie quant i analiza sentymentu z Twittera) to może być bardzo ciekawie - jeżeli będzie się w miarę sprawdzało i ludzie zwrócą na niego uwagę może być potężne sprzężenie zwrotne na zasadzie reflexivity theory.Neural network algorithm implemented with algorithms of the essential aspects of technical analysis, such as patterns and signal indicators calculate forecast Data with one second time.
The program will be further upgraded by introducing the remaining elements of technical analysis (Fibonacci retracement, the Elliot wave theory , etc ) and fundamental analysis - market news algorithms will be implemented - one more neural network with functions to determine positive and negative tendencies of the market.
Jeżeli chodzi o prognozy, np ew, Gann, to chyba ten rzut monetą jest bardzo blisko (z tego, co widzę, to właśnie ok. 50%. Ale trzeba zauważyć, że np. prognozy ew są bardziej złożone niż tylko "pójdzie w górę, albo w dół", więc sprawdzalność na poziomie 50% jest całkiem ok. A idąc jeszcze dalej w tradingu at to tylko mały kawałek tortu, można zarabiać nawet kiedy ma się trafionych 30% wejść.
nie zgodzę się, w oparciu o intuicję działa niedoświadczony trader
Nie zgodzę się. Intuicja czyli przeczucie jest bardzo ważna. Jak ktoś ma dobrą, to może nawet nic nie analizować bo czuje rynek, ma "wgląd" bezpośredni. Im dłużej się gra, tym intuicja powinna być lepsza. Bardzo często gram na przeczucie, a wykresy i analiza tylko to temperują, potwierdzają, zależnie od potrzeby.
Intuicja też może mieć potwierdzoną skuteczność. Mówię szczerze, że z 50-70% tego co gram, to głównie przeczucie jest, a ogólnie 80% gry mam na +. Jest dużo ludzi co grają na przeczucie i z dużym powodzeniem. To zazwyczaj Ci, co dużo siedzieli przy tym rynku. Po prostu czujesz to w pewnym momencie i może to być głównym motorem gry. Oczywiście intuicja również myli, to oczywiste.
A więc taki system mógłby być po prostu zaprogramowanym botem. Pytanie, czy da się obecnie zaprogramować bota, który będzie dawał stały profit. Może ktoś takie boty posiada, ale z mojego researchu wynika, że większość traci (np. forum cryptotrader, które jest dość miarodajne imo).
skoro istnieje soft typu AlfaGo ...to jestem pewien że istnieją profitowe softy do gry w 'kup taniej - sprzedaj drozej"
Tak, o sprawdzalność.
No nie jest tak kolego. Nie wziąłeś pod uwagę jednej(ale za to najważniejszej w tym problemie) zmiennej w tym równaniu:
Podstawą AT jest wykres.vjankuv pisze: Nie jestem w wykształcenia ekonmistą czy jak się nazywa gosć co kształcił się w AT, a nie miałem ostatnio dość czasu by poczytać o genezie AT.
Jednakże uważam, że jej bazą jest matematyka.
Z racji, że jestem inżynierem, to przemawiają do mnie cyfry, dane i fakty.
Jeśli więc matematyka jest podstawą AT, to myślę, że jest możliwe aby ją ubrać w ramy oprogramowania, a kwestią czasu jest jedynie jego kalibracja. Sprawdzę przez kilka dni jak to się ma do rzeczywistości. Zrobię kilka zrzutów ekranu i porównam z rzeczywistym przebiegiem.
vjankuv pisze: Tak, o sprawdzalność.
Nie jestem w wykształcenia ekonmistą, a nie miałem ostatnio dość czasu by poczytać o genezie AT.
Jednakże uważam, że jej bazą jest matematyka.
Z racji, że jestem inżynierem, to przemawiają do mnie cyfry, dane i fakty.
Jeśli więc matematyka jest podstawą AT, to myślę, że jest możliwe aby ją ubrać w ramy oprogramowania, a kwestią czasu jest jedynie jego kalibracja. Sprawdzę przez kilka dni jak to się ma do rzeczywistości. Zrobię kilka zrzutów ekranu i porównam z rzeczywistym przebiegiem.
Co mnie najmocniej zastanawia, to jak rozwiążą kwestię istotnych wydarzeń. Umysł ludzki zachowuje wystarczającą prawidłowść by móc ją ubrać we wzór.
Gdybym to ja programował taki symulator, to oparłbym wpływ wydarzenia na wykres odpowiednio przypisanymi punktami na plus lub minus. Jednakże ktoś wcześniej musiałby taką punktację wydarzenia nadać i tutaj sprowadziłoby się to do ankiet, albo zdania eksperta. Ciekawe...
Bitmar pisze:Post zawierający tylko spoiler
Zmienność rynku, to również są wskaźniki.zbiges pisze: Zmienności rynku w sensie, że rynek się zmienia (a ten wyjątkowo gwałtownie i szybko) Nie mam na myśli zmienności cenyTylko zmienność samego rynku (jego reguł)
Chyba mnie nie zrozumiałeś. Obserwuję ten rynek już jakiś czas i widziałem tu bardzo różne wykresy. Np: Jeszcze rok temu na tym rynku rządzili chińczycy z Huobi, OKcoin i BTCchina. Wykres wyglądał zupełnie inaczej niż ten dzisiejszy. Dziś mam kłopoty z przypomnieniem sobie nazw ich giełd. Jeśli więc nie jesteś w stanie zamknąć w algorytmie takich zdarzeń jak interwencja na rynku PBoC (zakładam że wiesz co to za skrót) to nie stworzysz takiego algorytmu. Na pewno jest wiele prób np z sieciami neuronowymi ale przypuszczam, że nieprzewidywalność i przede wszystkim szybkość zmian reguł tego rynku skutecznie eliminuje wygrywające boty z niego. Co innego forex ale i tam nie jest prosto. Na Nawigatorze i na Forexfactory jest mnóstwo wątków na ten temat. Ale nie udało mi się potwierdzić że jest ktoś komu się to udało. Owszem przez jakiś czas tak ale to wszystko. Po Twoich wpisach widzę, że nie miałeś do czynienia z takim oprogramowaniem,