Dyskusja na temat kursu BTC

[alfthebest]

kto wam czyści portfele :

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Korea- ... 29987.html

[Kluka]

BTC to jest rewolucja globalna, inwestowanie w BTC to jak inwestowanie w cały świat, w ludzkość i jej potencjał intelekutalny i technologiczny

Co się tak zafixowales na btc?
Wybacz ale jak potencjał intelektualny i technologiczny ludzkości ma reprezentować BTC ze swoim limitem bloku 1mb i przez to fee sięgającym kilkudziesięciu $ i niedzialajacym (jak należy) LN a rownolegle możesz sowie wrzucić kilkugodzinny materiał z przechodzenia durnej gry w 4k na yt i nikt się TB danych nie przejmuje to widać jak mamy upośledzony ten potencjał intelektualny i łatwe do sterowania społeczeństwo. Widać doskonale na jakim stopniu rozwoju są masy ludzkie. Myśle ze BTC nie jest świętym gralem tylko schorowanym staruszkiem na którego utrzymanie idzie bardzo dużo pieniendzy ale na szczęście cały czas jeszcze rozdaje górnikom zostawione w szufladach przez SN nagrody za opiekę nad nim. I tak sobie dogorywa powoli opuszczany i zapominamy. A dookoła dużo młodych silnych potrafiących więcej bądź pracujących taniej lub praktycznie za darmo (nano, iota) chłopaków którzy nie są może tak pewni jak dziadek btc ale ambitni i w wielu akceptach lepsi. Takie porównania na kiblu mnie naszły

[kozaki_wiesi]

kto wam czyści portfele :
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Korea- ... 29987.html

Problem będzie jak już Północ zgromadzi tyle bitcoinów, że przestanie być to obojętne dla wyceny i dalszego istnienia projektu. Jeżeli bowiem cena mocno wzrośnie (ten mityczny 1mln$) to Kimowie będą mieli zbyt dużo kasy na zbrojenia a na to zachód nie będzie mógł patrzeć obojętnie i zostaną nasilone ataki na zniszczenie/zbanowanie bitka bo slogan o "sponsorowaniu terroryzmu" okaże się wówczas prawdziwy. Nie lekceważyłbym tego typu niusów bo mają duży negatywny fundamentalnie potencjał.

[Zbyszek_gd]

@kozaki_wiesi Moim zdaniem walory zdobyte w sposób nielegalny byłyby szybko upłynniane, właśnie ze względu na potencjalne zagrożenia regulacjami. Tak duża organizacja jak państwo z bronią atomową ma duży wachlarz możliwości wyprania takich pieniędzy - tak mi się tylko wydaje bo nigdy nie byłem dyktatorem

[anagamidev]

Wybacz ale jak potencjał intelektualny i technologiczny ludzkości ma reprezentować BTC

Po prostu uważam, że wzrost ceny BTC idzie w ślad za bogaceniem się społeczeństwa ogólnie. Ludzie mają nadwyżkę kapitału, którego nie konsumują na bieżąco, nie potrzebują go aktualnie, więc podejmują inwestycje różnego rodzaju, żeby albo "pomnożyć" kapitał, albo żeby nie stracił na wartości z czasem. A w BTC czy w innej kryptowaluty jest bardzo łatwo zwykłemu Kowalskiemu zainwestować, nie ma nadmiernych regulacji. Nie jest to jakiś fundusz czy bank, który przeżera ten kapitał, żeby samego siebie utrzymać, a inwestor dostaje tylko jakieś ochłapy. Ma się bezpośrednią kontrolę, można w dowolnym momencie kupić lub sprzedać. Poza tym domyślnie są one zdecentralizowane czyli jeśli jakaś grupa interesu odejdzie to zawsze będzie ktoś komu będzie zależało na wzroście wartości aktywa, kto będzie widział w tym wartość fundamentalną bądź czysto spekulacyjną Bezpieczeństwo gwarantują najlepsze algorytmy kryptograficzne czyli wynik własnie dorobku intelektualnego ludzkości. Nie mówiąc już o samym sprzęcie potrzebnym do kopania czyli potwierdzania transakcji. Rynek wycenia właśnie tą wartość, a szczyt był na 800.000.000.000$ Wg. mnie kryptowaluty niesamowicie napędzają gospodarkę i równoważą system inflacyjnych walut tradycyjnych

[fusywszklanejkuli]

Przypominam, jak przebiegało wyjście z bessy na przełomie lat 2015/16. Na przestrzeni kilku miesięcy nastąpiło szereg silnych, pozytywnych sygnałów średnioterminowych. Trwała konsolidacja. Nadszedł dziwnie potężny rajd, który złamał opór w okolicach 300 jak walec zapałkę; jego korekta zatrzymała się nad tym oporem, pieczętując przemianę oporu we wsparcie. Korekta przybrała postać byczego w wymowie trójkąta zwyżkującego, a wybicie ponad jego górne ograniczenie 470 ostatecznie potwierdziło hossę.

Przy takich oznakach siły można myśleć o długoterminowym kupnie. (*) Teraz, kiedy mamy wciąż jedynie oznaki słabości, kupowanie to granie na loterii - moje gratulacje dla nabywców szczęśliwych losów - bo nie sposób przewidzieć, kiedy pojawi się siła.



(*) Z kontrolą ryzyka, zdefiniowaną negacją założeń, stop-lossem. Dla kogoś, kogo nie obchodzi ryzyko i akceptuje spadek o 20, 50 czy 80%, wyjątkowa okazja do kupna trwa nieustannie, czy w hossie, czy w bessie, byle tylko mieć wolne środki do inwestycji w krypto.

[anagamidev]

Korekta przybrała postać byczego w wymowie trójkąta zwyżkującego, a wybicie ponad jego górne ograniczenie 470 ostatecznie potwierdziło hossę.

Czyli proporcjonalnie do aktualnych cen, byłoby to grubo ponad 6k$(7956$) Tak czy siak warto akumulować/uśredniać co nieco

A tutaj motywacja, żeby zrobić jednak rajd Świętego Mikołaja jeszcze w tym roku
https://www.parkiet.com/Kryptowaluty/31 ... tkach.html

[koparki]

A dookoła dużo młodych silnych potrafiących więcej bądź pracujących taniej lub praktycznie za darmo (nano, iota)

Dużo wyższe prawdopodobieństwo że spopularyzuje się firma ripple zamiast przykładowego nanao . Np w świecie programów komputerowych projekty oddolne, tworzone przez społeczność mają wielokrotnie mniej użytkowników niż projekty czysto komercyjne, zobacz sobie proporcje używania linuxa kontra windows np. w Polsce - to jest chyba ok 2% - max 3% użytkowników

[BitJanusz]

@fusywszklanejkuli,

do tego okres od września do listopada miał olbrzymi wolumen mimo małych ruchów.

Natomiast można IMO śmiało grać na odbicia i realizować zyski. 10-20% było już kilka razy do ugrania bez większego bólu. Na dobrą sprawę wystarczyło kupić przy przebiciu historycznego supportu i sprzedać za dzień-dwa 10-20% drożej (zrobiłem tak przy 3500$, z 4200$ i w mniejszym stopniu 5200$ było identyko.

Ale co dalej? z tego może wyjść wszystko. IMO najlepiej teraz nie mieć dużych pozycji.

[Fibo]

@Fibo, rozumiem, że widzisz to tak jak na wykresie poniżej. Nie wykluczam też - choć byłbym zaskoczony - że moja (iii) to byłaby Twoja 1, a (v) przynależałaby już do korekty; mniejsza o takie detale.

Tam gdzie u Ciebie jest (ii) to u mnie koniec fali B bazy, bo jednak spadło trochę niżej niż wcześniej. Wtedy faktycznie na Twoją (iii) wchodzi 1-ka.

Skąd się bierze poziom 3905? Nie ze zniesienia, bo przecież 78,6% wypada niżej. Najlepiej pasuje mi wysokość podstawy A-B odmierzona od końca fali 1. Jeśli dobrze odgadłem, to pytam, z jakiego powodu? Co ma wielkość podstawy do następującego po niej impulsu? Gdyby nie było bazy, fala druga mogłaby znieść nawet 78,6% lub więcej pierwszej i byłoby to w zgodzie z regułami.

Tak. W tym przypadku, dokładnie to wysokość od A do min. w ramach B bazy odmierzona od maxa w ramach 1-ki lub 2-ki. Gdyby nie było bazy to nic 2-ki nie ogranicza, oczywiście tylko początek 1-ki. Jak jest baza i jeśli następuje naruszenia powyższego (stopniowania wewn.) już na samym początku budowania impulsu wzrostowego to taka baza przestaje być bazą, bo nie ma z jej strony już dobrego wsparcia dla tworzenia się nowego impulsu a co gorsze zostaje zamknięta trójka od miejsca jej rozpoczęcia a to już całościowo jest formacja mająca tylko charakter korygujący albo stanowiąca pożywkę do dalszej rozbudowy bazy, już tej właściwej (odpowiednio wyższej na osi Y i szerszej na osi X).

[alfthebest]

może w środę trochę podpompują rynek ?:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ameryk ... 30021.html

[fusywszklanejkuli]

a co gorsze zostaje zamknięta trójka

Czy dobrze rozumiem powyższe stwierdzenie w omawianym kontekście (tj. w przypadku przebicia 3905)?

Naruszenie stopniowania neguje sekwencję A, B, 1, 2, ponieważ 2 jest wtedy zbyt duża w stosunku do B. Co nam pozostaje? Na pewno nie zmiana oznaczenia na 1, 2, 3, 4, bo 1 (stara A) jest niezaprzeczalną trójką (4 (stara 2) mogłaby nachodzić na 1, gdyby formował się leading diagonal, więc nie mamy jasności, czy stosować to kryterium). Jedynie formacja trójkowa wchodzi zatem w grę: stare A, B, 1 to nowa, zamknięta - bo nie ma alternatywy - trójka. Aktualnie obowiązujące oznaczenie ulega zmianie:
A -> a w (nowej) A,
B -> b w (nowej) A,
1 -> c w (nowej) A,
2 -> a w (nowej) B,
a nowe A, B to początek albo bazy, albo korekty.

e: Żeby nie komplikować - bo nieznaczne przebicie 3905 już nastąpiło - analizujmy sprawę tak, jak gdyby do niego doszło 30 listopada. W międzyczasie powstała już potencjalna trójka dla (nowej) fali B, a nie chcę jej brać pod uwagę.

[Damiano88]

Jak to wygląda na chwile obecną? Jest szansa że polecimy niżej niż te 3790 na Stampie?

[BitJanusz]

Szansa jest zawsze



byki mają jeszcze ~pół h na odratowanie 3940$ w skali 4h, inaczej raczej można zapomnieć o tym poziomie jako wsparciu

[szlagaag]

Niby odbiło w punkt. Jeżeli się nie wybroni to 3600 ->3500->3400 -> 3000

[domator]

@szlagaag, dla mnie jeszcze jedna nozka w dol tak na 50USD, szpileczka tylko i mozna zawracac na jakis czas.

[Kluka]

@szlagaag, 2,1 i za darmo będą rozdawać :p

[rolph]

Jak już zaczną oddawać za darmo to ja chętnie przygarnę niechciane biedne BTC

[domator]

Przechwytywanie.jpg

Poranny gartley. So far so good....

[anagamidev]