Czyli potwierdzanie transakcji jest również można powiedzieć "hamowane" za pomocą trudności? Chyba ma to sens, bo ktoś mogłby się zająć tylko potwierdzaniem transakcji i robić przekręty. Ja myślałem że wydobycie i potwierdzenie to dwa różne oddzielne obliczenia.Przemo pisze: Potwierdzenie transakcji to jest znalezienie bloku
Wielki stop
- Weteran
- Posty: 3439
- Rejestracja: 4 sierpnia 2011
- Reputacja: 479
- Napiwki: 1AqwNEzAp5GE46jebmZYqvq3tXt19iChJN

Re: Wieki stop
Postautor: powered » niedziela, 3 marca 2013, 13:46
powered
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14458
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2683
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Wieki stop
Postautor: rav3n_pl » niedziela, 3 marca 2013, 16:41
weryfikacja czy hash jest poprawny dla danych transakcji i konkretnego bloku jest bardzo prosta, i jeżeli ktoś coś przerabia sieć odrzuca taki blok jako orphan/invalid i tyle. A transakcje nadal czekają na zamknięcie w kolejnym bloku.
Największym problemem jest właśnie znalezienie nonca który da odpowiedni hash. Samo sprawdzenie czy to nie oszustwo to betka. System sam sie broni "z założenia" przed oszustwem.
BIP39 Mnemonik z talii kart
Bitcoin Core 0.29
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 1561
- Rejestracja: 8 lipca 2012
- Reputacja: 600
Re: Wieki stop
Postautor: rha » niedziela, 3 marca 2013, 23:09
Z modułu main.cpp z programu Bitcoin:DavidPL pisze:Skąd masz informacje o 4-krotnym zmniejszeniu się trudności? Daj linka - chętnie bym się zapoznał.
Kod: Zaznacz cały
// Go back by what we want to be 14 days worth of blocks
static const int64 nTargetTimespan = 14 * 24 * 60 * 60; // two weeks
static const int64 nTargetSpacing = 10 * 60;
static const int64 nInterval = nTargetTimespan / nTargetSpacing;
...
const CBlockIndex* pindexFirst = pindexLast;
for (int i = 0; pindexFirst && i < nInterval-1; i++)
pindexFirst = pindexFirst->pprev;
assert(pindexFirst);
// Limit adjustment step
int64 nActualTimespan = pindexLast->GetBlockTime() - pindexFirst->GetBlockTime();
printf(" nActualTimespan = %"PRI64d" before bounds\n", nActualTimespan);
if (nActualTimespan < nTargetTimespan/4)
nActualTimespan = nTargetTimespan/4;
if (nActualTimespan > nTargetTimespan*4)
nActualTimespan = nTargetTimespan*4;
rha
- Gaduła
- Posty: 362
- Rejestracja: 19 maja 2011
- Reputacja: 1
Re: Wielki stop
Postautor: DavidPL » poniedziałek, 4 marca 2013, 10:31
A czy jesteś w stanie potwierdzić lub zaprzeczyć temu co mówił Przemo - że jeśli w +/- 2 tygodnie nie będzie 2016 bloków to system zmieni trudność wcześniej?
DavidPL
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14458
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2683
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Wielki stop
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 4 marca 2013, 11:24
BIP39 Mnemonik z talii kart
Bitcoin Core 0.29
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 7892
- Rejestracja: 20 maja 2012
- Reputacja: 969
Re: Wielki stop
Postautor: pm7 » poniedziałek, 4 marca 2013, 16:48
Zmiana następuje zawsze co 2016 bloków.
https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty
The difficulty is adjusted every 2016 blocks based on the time it took to find the previous 2016 blocks. At the desired rate of one block each 10 minutes, 2016 blocks would take exactly two weeks to find. If the previous 2016 blocks took more than two weeks to find, the difficulty is reduced. If they took less than two weeks, the difficulty is increased. The change in difficulty is in proportion to the amount of time over or under two weeks the previous 2016 blocks took to find.
Zerknij proszę na tą historię bloków.
Block 211679
Time: 2012-12-10 18:01:37
Difficulty: 3 438 908.960159
Block 211680
Time: 2012-12-10 18:03:33
Difficulty: 3 370 181.799277
Block 213695
Time: 2012-12-26 14:05:58
Difficulty: 3 370 181.799277
Block 213696
Time: 2012-12-26 14:05:40
Difficulty: 2 979 636.616938
Źródło:
http://blockexplorer.com/b/211679
http://blockexplorer.com/b/211680
http://blockexplorer.com/b/213695
http://blockexplorer.com/b/213696
Jak widać, zmiana trudności nastąpiła w bloku 211680 i 213696, pomimo, że trwało to od 2012-12-10 do 2012-12-26, czyli 16 dni.
Zresztą,
skoro twierdzisz, że zmiana następuje co 14 dni, chyba, że 2016 bloków padnie wcześniej, to pewnie bez problemu wskażesz nam blok o numerze nie będącym całkowitą wielokrotnością 2016, a w którym jest inna trudność niż w poprzednim bloku?rav3n_pl pisze:To jest w kodzie. Zmiana następuje co 2 tygodnie, chyba że 2016 bloków padnie wcześniej.
Jeśli dobrze pamiętam, właśnie na tym forum czytałem o problemach namecoina, gdy w czasie niskiej trudności rzuciło się wielu kopaczy na NMC, znacznie zwiększając trudność i uciekając. Później długo zajęło pozostałym powrót do normalnej trudności.
pm7
- Admin
- Posty: 10340
- Rejestracja: 13 sierpnia 2011
- Reputacja: 5211

Re: Wielki stop
Postautor: Bitmar » poniedziałek, 4 marca 2013, 16:53
Bitmar
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14458
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2683
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Wielki stop
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 4 marca 2013, 17:22
To w sumie spore zagrożenie dla sieci jak nagle spadnie spora ilość mocy (w znaczeniu że niewiele jej zostanie).
Pokopię w kodzie jeszcze, bo może to bug jakiś? Czy takie jest założenie? Hmm...
BIP39 Mnemonik z talii kart
Bitcoin Core 0.29
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 1497
- Rejestracja: 7 czerwca 2011
- Reputacja: 1

Re: Wielki stop
Postautor: Przemo » poniedziałek, 4 marca 2013, 17:31
Przemo
- Poprzednia
- 1
- 2
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 19 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).