new06 pisze:To ja tylko dodam do dyskusji swoje trzy grosze. Dzisiaj o 12.13 @Fibo opublikował post z analizą, której treść zinterpretowałem następująco (może niewłaściwie) od razu w tamtym momencie: "obecny impuls wzrostowy sięgnie do okolic 2880 i potem korekta". Obecnie mamy double top, a high 24h wynosi 2876.
Hmm ja tam nie widzę info o konkretnym poziomie 2880 ale możliwe, że Twoja interpretacja jest słuszna
W każdym razie wydaje mi się, że to było do przewidzenia w prostszy sposób, ze względu na opór z poprzednich szczytów, 2h później podałem przedział 2850-2870. Co do drugiej części, czyli sugestii, że zjedziemy po odbiciu do dolnej krawędzi wspomnianego kanału to walka trwa, istotne tu będzie z tego co widzę czy pokonany zostanie w dół poziom 2815. Na razie się od tego odbiliśmy (choć niemrawo) więc jest całkiem możliwe, że ta korekta 4h będzie jedynie korektą ostatnich 3 świec 4h.
sha256 pisze:ignorancja z Twojej strony było skrytykować wpis forumowicza. Ale ty tego nie rozumiesz? Nadal nie załapałeś?
Poza tym odwracając sytuacje czy wrzucanie rysunków czyni Cię lepszym i mądrzejszym? jestes w stanie podyskutować o tym co tak zjechałeś czy bedziemy tylko o ogólnikach nt. EW meczyli palce?
Ok skoro w Twoim słowniku krytyka = ignorancja to od tej pory będę pisał tylko pochlebne recenzje
No więc w Twojej błyskotliwej prognozie długoterminowej zauważyłem jednak pewne poważne luki czyli brak rysunku z oznaczeniem fal o których mówisz (jak mamy dyskutować konkretnie bez tego?) oraz sugestię (moim zdaniem była to sugestia a nie jedynie "przykład długiego trendu bocznego"), że skoro 11B jechał bokiem przez rok to jest prawdopodobne, że i btc też tak może zrobić. Uważam, że to była sugestia dlatego, że napisałeś
"jakby ktoś negował trwające długo formacje korekcyjne w postaci prostokątów to zachęcam do mocniejszego wgryzienia się w AT. Można zwrócić uwagę na taką formację np. w przypadku firmy 11 BIT znanej z gry TWoM, gdzie taki ruch korekcyjny trwał od końca 2014 do ok. połowy 2016 roku."
No więc ja neguję formację "boczniaka" 1800-2900 na btc trwającą rok a na pewno nie jest dla mnie argumentem za taką formacją luźna uwaga na temat fal E. nie poparta rysunkiem ani tym bardziej absurdalne w moim mniemaniu porównanie do instrumentu, który różni się co do a) dynamiki, b) zasięgu (btc to rynek globalny), c) ilości uczestników, d) kapitalizacji, e) fundamentów i co najważniejsze f) dużo mniejszej ilości czynników wpływających na jego wycenę. Równie dobrze można podać przykład boczniaka trwającego i kilka lat, np. złoto z przełomu wieków, ale to w żaden sposób nie wzmacnia argumentu za bocznym ruchem na btc opartego na EW. Po prostu kompletnie od czapy przykład. Takie gawędy mają zerową wartość dla inwestora, nie dostarczają żadnych przesłanek do wejścia / wyjścia z inwestycji.
Dużo bardziej prawdopodobne wydają mi się scenariusze pękania bańki rozpoczętej w marcu, która zakończyłaby się zejściem poniżej 1800. Swego czasu wrzucałem taki scenariusz
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 40#p328140 choć obecnie z każdym dniem staje się on coraz mniej prawdopodobny gdyż upgrade na BTC idzie na razie ok a BCH nie wygląda na coś co miałoby zachwiać bitkiem. Jeśli natomiast cała ta drama z segwitem, której zakończenie przewidziane jest na jesień zakończy się pozytywnie, to nie wierzę żebyśmy nie mieli wybić się ponad obecne ATH jeszcze w tym roku lub na początku 2018. Po prostu nie widzę tu miejsca na tak długi, roczny ruch bokiem a przywołanie kursu 11B jako uprawdopodobniającego taki scenariusz w obecnej sytuacji bitka to kompletna pomyłka w mojej skromnej opinii. Jeśli jednak się zrealizuje to dołączę do grona Twoich fanów ;]
A że czasem czepię się o jakiś szczegół, cóż taki jestem czasem. Grunt, że możemy gadać o wykresach i jest tu od lat grupa kilkunastu stałych ludzi, którzy wiem, że zawsze mają coś ciekawego do napisania, czego ja np. wcale nie widzę. Każdy czerpie od każdego hehe.
