Kod: Zaznacz cały
Nazwa urządzenia Ile procent urobku urządzenia pochłania prąd?
Avalon Mini 57.4%
BE Blade O/C 54.0%
BE Blade 42.9%
BFL Single 28.7%
AntMiner 11.8%
Bitburner Fury 7.9%
KNC Jupiter November 7.5%
KNC Jupiter 6.8%
Postautor: lenny » wtorek, 4 marca 2014, 00:33
Kod: Zaznacz cały
Nazwa urządzenia Ile procent urobku urządzenia pochłania prąd?
Avalon Mini 57.4%
BE Blade O/C 54.0%
BE Blade 42.9%
BFL Single 28.7%
AntMiner 11.8%
Bitburner Fury 7.9%
KNC Jupiter November 7.5%
KNC Jupiter 6.8%
lenny
Postautor: lenny » czwartek, 13 marca 2014, 10:59
Kod: Zaznacz cały
Nazwa urządzenia Ile procent urobku urządzenia pochłania prąd?
Avalon Mini 67.4%
BE Blade O/C 63.4%
BE Blade 50.4%
BFL Single 33.7%
AntMiner 13.9%
Bitburner Fury 9.3%
KNC Jupiter November 8.8%
KNC Jupiter 8.0%
lenny
Postautor: msb » sobota, 15 marca 2014, 15:00
A jak to wygląda dla CoinCraft Desklenny pisze:statystyki opłacalności kopania
msb
Postautor: lenny » sobota, 15 marca 2014, 21:40
Nie wiem, nikt mi nie podał dokładnych osiągów tej maszyny wraz z zużyciem energii z miernika.msb pisze:A jak to wygląda dla CoinCraft Desklenny pisze:statystyki opłacalności kopania
lenny
Postautor: lenny » wtorek, 25 marca 2014, 09:41
Kod: Zaznacz cały
Nazwa urządzenia Ile procent urobku urządzenia pochłania prąd?
Avalon Mini 87.8%
BE Blade O/C 82.7%
BE Blade 65.7%
BFL Single 43.9%
AntMiner 18.1%
Bitburner Fury 12.1%
KNC Jupiter November 11.4%
KNC Jupiter 10.5%
lenny
Postautor: hanti » wtorek, 25 marca 2014, 14:16
hanti
Postautor: lenny » sobota, 5 kwietnia 2014, 18:13
Kod: Zaznacz cały
Ile procent urobku urządzenia pochłania prąd? Nazwa urządzenia
137.1% Avalon Mini 60 GH/s
129.0% BE Blade O/C 12.75 GH/s
102.5% BE Blade 10.7 GH/s
68.5% BFL Single 56 GH/s
27.1% AntMiner S1 180 GH/s
18.9% Bitburner Fury 45 GH/s
17.8% KNC Jupiter November 672 GH/s
16.3% KNC Jupiter 560 GH/s
15.0% Antminer S2 1TH/s
14.0% Bitmine Coincraft Desk 1 TH/s
lenny
Postautor: svd » niedziela, 6 kwietnia 2014, 07:55
svd
Postautor: lenny » poniedziałek, 21 kwietnia 2014, 20:49
Kod: Zaznacz cały
Ile procent urobku urządzenia pochłania prąd? Nazwa urządzenia
72.5% 65nm BFL Single 56 GH/s
28.7% 55nm AntMiner S1 180 GH/s
20.0% 55nm Bitburner Fury 45 GH/s
18.9% 28nm KNC Jupiter November 672 GH/s
17.3% 28nm KNC Jupiter 560 GH/s
15.9% 55nm Antminer S2 1TH/s
15.0% 28nm Bitmine Dragon 1T 1TH/s
14.8% 28nm Bitmine Coincraft Desk 1 TH/s
lenny
Postautor: lenny » czwartek, 1 maja 2014, 22:31
Kod: Zaznacz cały
Ile procent urobku urządzenia pochłania prąd? Nazwa urządzenia
90.7% 65nm BFL Single 56 GH/s
35.9% 55nm AntMiner S1 180 GH/s
25.0% 55nm Bitburner Fury 45 GH/s
23.6% 28nm KNC Jupiter November 672 GH/s
21.6% 28nm KNC Jupiter 560 GH/s
19.9% 55nm Antminer S2 1TH/s
18.6% 28nm Bitmine Dragon 1T 1TH/s
18.5% 28nm Bitmine Coincraft Desk 1 TH/s
lenny
Postautor: Mocu » czwartek, 15 maja 2014, 23:44
Mocu
Postautor: jackssss » piątek, 16 maja 2014, 00:08
jackssss
Postautor: lenny » piątek, 16 maja 2014, 01:18
Kod: Zaznacz cały
101.9% 65nm BFL Single 56 GH/s
40.3% 55nm AntMiner S1 180 GH/s
28.1% 55nm Bitburner Fury 45 GH/s
26.5% 28nm KNC Jupiter November 672 GH/s
24.3% 28nm KNC Jupiter 560 GH/s
22.3% 55nm Antminer S2 1TH/s
20.9% 28nm Bitmine Dragon 1T 1TH/s
20.8% 28nm Bitmine Coincraft Desk 1 TH/s
lenny
Postautor: jackssss » piątek, 16 maja 2014, 11:19
jackssss
Postautor: Sid777 » piątek, 16 maja 2014, 18:02
Piekne wyliczenia. Tylko dziekowac!lenny pisze:Nowa trudność 8853M, statystyki opłacalności kopania (po moich domowych cenach prądu i po kursie z Bitstamp):I kolejny poziom osiągnięty - trudność jest już tak ogromna, że wszystkie urządzenia 65nm ASIC firmy Butterfly Labs - BFL Single, BFL Little Single, BFL Japaleno, BFL Mini Rig - wszystko to odchodzi w niepamięć i traci opłacalność. Mogę mieć ceny prądu nieco wyższe niż wy, dlatego co niektórzy pociągną jeszcze jedną zmianę trudności czy dwie.Kod: Zaznacz cały
101.9% 65nm BFL Single 56 GH/s 40.3% 55nm AntMiner S1 180 GH/s 28.1% 55nm Bitburner Fury 45 GH/s 26.5% 28nm KNC Jupiter November 672 GH/s 24.3% 28nm KNC Jupiter 560 GH/s 22.3% 55nm Antminer S2 1TH/s 20.9% 28nm Bitmine Dragon 1T 1TH/s 20.8% 28nm Bitmine Coincraft Desk 1 TH/s
Tak jak dwa tygodnie temu, ostrzegam - wszystkie urządzenia Block Erupter Blade, USB Erupter, Asicminer CUBE, Avalon Mini - zużywają więcej prądu, niż wykopią, ich kupno jest już całkowicie nieopłacalne.
Jeśli ktoś do tej pory kopał na tych urządzeniach - to radzę sprzedać albo wyłączyć. A kwotę, którą wydawaliśmy do tej pory na prąd - przeznaczać na kupno Bitcoinów... Kawałek po kawałku, miesiąc po miesiącu - sukcesywnie skupować Bitcoiny. Jest to lepszy interes, niż kupno kolejnej koparki ASIC 28nm - która i tak już za kilka miesięcy będzie dogorywać z rosnącą trudnością, tak jak teraz się do stało z maszynami 65nm od BFL.
Pozdrawiam
Lenny
Sid777
Postautor: hanti » piątek, 16 maja 2014, 21:19
hanti
Postautor: Sid777 » piątek, 16 maja 2014, 21:43
Ech, fakt, prawda - za wasko na to spojrzalem.hanti pisze:Sid777
Zamiast kopac i dokladac do pradu czekajac na wzrost ceny BTC lepiej kupic wiecej BTC za cene jaka bys mial zaplacic za prad co zreszta lenny napisal
Sid777
Postautor: hanti » sobota, 17 maja 2014, 04:40
hanti
Postautor: OstraEwka » sobota, 17 maja 2014, 09:52
hanti pisze:Tzn ja tam cie rozumiem bo mozna sie uzaleznic od kopania i patrzenia jak to fajnie tam pracuje i jak dostajesz bitki ;p jest to co innego niz takie o kupno
OstraEwka
Postautor: lenny » sobota, 17 maja 2014, 12:04
lenny
Wróć do „Sprzęt (hardware) do miningu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).