Wysokie zużycie zasobów komputera przy użyciu Poenix 1.5

[Omen]

Panowie specjaliści - pomóżcie proszę

Zacząłem swoje kopanie kilka dni temu i w myśl poradnika na głównej zrobiłem taką komendę, która używam od kilku dni:
poclbm.exe --host=polmine.pl --port=8347 --user=O --pass=o --device=1 vectors aggression=13 bfi_int -v -w128 [login i hasło zmienione)
Może być źle sformułowana - jak tak, to poprawcie, choć nie o tym.
Na Radeonie 5870 wyciąga toto ponad 350 Mhash/s, gdy podkręcę rdzeń do 950 MHz (nie chcę go zbyt katować).
W tym też czasie normalnie na komputerze pracuję, oglądam filmy, piszę maile. Zużycie CPU znikome.

Poczytałem trochę o Phoenix, że wydajniejszy i w ogóle i wrzuciłem. W innym temacie pisałem, że nie chciał ruszyć, ale bez żadnych zmian nagle zaskoczył. No i faktycznie - prędkość +50 Mhash/s! Karta tak samo, 950 MHz, ale za to wyciąga 400 Mhash/s i trzyma. Zużycie procesora dalej znikome, ale komputer muli tak niemiłosiernie, że głowa mała. Nawet jak piszę ten post, to literki pojawiają się po około sekundzie, a przełączanie się między aplikacjami trwa kilka sekund. Toż to dramat. Czy to wynika z samego programu, że po prostu tak obciąża kompa, ale ma lepsze wyniki, czy coś w poniższym kodzie jest ustawione tak, że komputer praktycznie umiera?

phoenix -u http://O:o@polmine.pl:8347 -k phatk DEVICE=1 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11

[volv]

Ja mam ustawione: -k phatk VECTORS BFI_INT AGGRESSION=14 WORKSIZE=256
Taktowania 970/333 bez zmian napięcia, lecą teraz po ok. 430 Mh/s każda 5870.

Z komputera ledwo da się korzystać, ja odpuściłem. Korzystam z laptopa po prostu.
Komputer muli, nawet artefakty się pojawiają przy poruszaniu elementami na ekranie.
Przy robieniu czegokolwiek prędkość Mh/s spada. Pół minuty bez dotykania myszki/klawiatury i wraca do normy.

[adrd]

Panowie specjaliści - pomóżcie proszę

Zacząłem swoje kopanie kilka dni temu i w myśl poradnika na głównej zrobiłem taką komendę, która używam od kilku dni:
poclbm.exe --host=polmine.pl --port=8347 --user=O --pass=o --device=1 vectors aggression=13 bfi_int -v -w128 [login i hasło zmienione)
Może być źle sformułowana - jak tak, to poprawcie, choć nie o tym.
Na Radeonie 5870 wyciąga toto ponad 350 Mhash/s, gdy podkręcę rdzeń do 950 MHz (nie chcę go zbyt katować).
W tym też czasie normalnie na komputerze pracuję, oglądam filmy, piszę maile. Zużycie CPU znikome.

Poczytałem trochę o Phoenix, że wydajniejszy i w ogóle i wrzuciłem. W innym temacie pisałem, że nie chciał ruszyć, ale bez żadnych zmian nagle zaskoczył. No i faktycznie - prędkość +50 Mhash/s! Karta tak samo, 950 MHz, ale za to wyciąga 400 Mhash/s i trzyma. Zużycie procesora dalej znikome, ale komputer muli tak niemiłosiernie, że głowa mała. Nawet jak piszę ten post, to literki pojawiają się po około sekundzie, a przełączanie się między aplikacjami trwa kilka sekund. Toż to dramat. Czy to wynika z samego programu, że po prostu tak obciąża kompa, ale ma lepsze wyniki, czy coś w poniższym kodzie jest ustawione tak, że komputer praktycznie umiera?

phoenix -u http://O:o@polmine.pl:8347 -k phatk DEVICE=1 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11

Zmniejszaj agression tak długo aż będzie dobrze ci działać wszystko.

[Omen]

To czemu przy aggression=13 na poclbm.exe śmiga jak złoto z niewielkimi zwolnieniami a na phoenix jest 11 i się tnie? Może wynika to z samej specyfiki programu?

[adrd]

To czemu przy aggression=13 na poclbm.exe śmiga jak złoto z niewielkimi zwolnieniami a na phoenix jest 11 i się tnie? Może wynika to z samej specyfiki programu?

Może dlatego że agression nie jest używany do poclbm ?
W poclbm odpowiednikiem agression jest -f, tylko że f im mniejsze tym bardziej obciąża grafikę.

[pixi]

Ja uzywam guiminera ,kopie mi chyba tym poclmb bo gui to tylko nakladka graficzna [?] ,chce osiagnac efekt przeciwny do autora postu,zeby mi bardziej cielo jakie parametry moge dodac/zmienic w extraflags zeby chodzilo max wydobycie? narazie mam -v -w128 -f1 ,ale normalnie moge strony przegladac,pisac itd...a tak nie chce


edit:
minimalna wartoscia jest f0 czy f1?

[Omen]

Może dlatego że agression nie jest używany do poclbm ?

A, no widzisz, to nie wiedziałem, dzięki za wyjaśnienia

[adrd]

Ja uzywam guiminera ,kopie mi chyba tym poclmb bo gui to tylko nakladka graficzna [?] ,chce osiagnac efekt przeciwny do autora postu,zeby mi bardziej cielo jakie parametry moge dodac/zmienic w extraflags zeby chodzilo max wydobycie? narazie mam -v -w128 -f1 ,ale normalnie moge strony przegladac,pisac itd...a tak nie chce


edit:
minimalna wartoscia jest f0 czy f1?

minimalna wartość to 1

[KiLeRrosS]

Również odpuściłem sobie komputery, na których działa mining. Z tego nie da się korzystać, a zmniejszanie AGGRESSION znacznie spowalnie kopanie.
Poszukaj sobie innego PC

[daniel93]

A jeśli podepnie się monitor do karty, która nie zajmuje się obliczeniami(np. zintegrowana), to też tak jest?

[volv]

Na zintegrowanej powinno chodzić ok. W końcu nie będzie obciążona.

[pixi]

Ja wlasnie zastanawiam sie nad kompem do uzytku 2x5770 ,gdybym go nie uzywal to dalby ~400 mhash , a podczas uzytku jedna karta 200 a druga "dla mnie" max ze 120W na jednej sztuce to by sie tak nie grzaly/szybkosc wentyli mniejsza bylby jak normalny komp bo koparka mi troche szumi a i 400 haszy by wpadlo za cene 660zl

[pepin]

Czy to normalne że dwie karty na phoenixie zużywają 100% procesora? Dwa procesy rozłożone na oddzielne rdzenie a i tak widze że trace Mhashe. Czy jest jakiś sposób na optymalizacje??

Moja konfiguracja:
AMD Athlon II 3Ghz
Windows 7
podkręcone HD 5850 i 5870 (CrossFire)

[Bemx2k]

To jest ciekawe , ludziska budowali koparki z 3 grafikami 5850 i procem sempron cos okolo 2GHz
skoro na 2 rdzeniowcach potrafi przymulic CPU do 80% to jak ma chodzic koparka na sempronie ???

b.t.w

i7 underclocked 2.1GHz 4 dzenie z HT 3 grafiki 5850 i obciazenie cpu ( 4 dzeni ) nonstop okolo 20-25 %
toz to budrzetowe proce beda chodzic nonstop na 99% :/

[jakrzys]

Ja mam 2 kompy po 3x5850 na athlon64 3200 i procek w idle praktycznie

[Bemx2k]

jakrzys

Nie daje wiary w twe slowa ja mam trzy koparki i na kazdej zre zasoby .

Zarzuc screenem w tle z miningiem i managerem zadan i uzyciem cpu to uwierzu

[Muniek]

jakrzys

Nie daje wiary w twe slowa ja mam trzy koparki i na kazdej zre zasoby .

Zarzuc screenem w tle z miningiem i managerem zadan i uzyciem cpu to uwierzu

jakrzys kopie z tego co wiem na linuksie - tam nie ma problemu z obciążeniem cpu.

[hienas]

To prawda - na windzie kilka koparek żre zasoby i procek działa na max jak na akord.
Na linuxie za to zupełnie odwrotnie - u mnie na UB11.04 procesem najwięcej zjadającym CPU jest - monitor systemu
O ile go włączę oczywiście.

[zwierzak]

Właśnie w koparkach jest jakiś błąd, do tej pory nie znaleziony, który pomimo, że wydobywa się zasoby na GPU to coś zapętla się na procesorze go też zużywając.

Nie jest to wina tylko Windowsa, ja na Linuksie poclm mam, że zżera 100% jednego z rdzeni procesora (na szczęście mam 4 rdzenie), ale znowu miner spod Linuksa korzystający z CUDA nie ma tego problemu. Na Windows 7 x64 za to poclm nie ma problemów i skrypt zżera może z 2% jednego rdzenia.

Koparki GPU nigdy nie powinny korzystać z CPU. Na CPU ląduje jedynie pobieranie nowych zadań i wysyłanie ich zdalnie.

[Xandros]

Należy dodać, że ten błąd jest tylko na paru kartach graficznych.