BMINER [v.7.0.0] dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Początkujący
Posty: 117
Rejestracja: 21 grudnia 2017
Reputacja: 169
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER [v.7.0.0] dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: kierownikł » wtorek, 9 stycznia 2018, 20:17

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2519271.0

https://www.bminer.me/

https://www.bminer.me/releases/


Fast
735-745 Sol/s on GTX 1080Ti
450-460 Sol/s on GTX 1070
315-325 Sol/s on GTX 1060
On stock settings
Ostatnio zmieniony niedziela, 13 maja 2018, 14:30 przez kierownikł, łącznie zmieniany 2 razy.

Wygadany
Posty: 638
Rejestracja: 1 lipca 2017
Reputacja: 111
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: gofer » wtorek, 9 stycznia 2018, 20:43

Przełączyłem, zobaczymy jak ze stabilnością.

Weteran
Posty: 1174
Rejestracja: 18 września 2016
Reputacja: 276
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Napiwki: https://tippin.me/@c_witold

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: WitoldC » wtorek, 9 stycznia 2018, 20:53

Closed source to jest trochę podejrzane.

Wygadany
Posty: 638
Rejestracja: 1 lipca 2017
Reputacja: 111
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: gofer » wtorek, 9 stycznia 2018, 20:59

WitoldC pisze: Closed source to jest trochę podejrzane.
Chyba dlatego, żeby konkurencja kodu nie widziała. Jak się mylę to mnie poprawcie.

Weteran
Posty: 1174
Rejestracja: 18 września 2016
Reputacja: 276
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Napiwki: https://tippin.me/@c_witold

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: WitoldC » wtorek, 9 stycznia 2018, 21:03

Może być i tak, ale zalecam ostrożność!

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 14346
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2639
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: rav3n_pl » środa, 10 stycznia 2018, 05:39

Brak kodu - nie używać...
Dlaczego cgminer/bfgminer mogą być open source?
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.25
Linki do YT, TT, LI i reszty

m.m
Początkujący
Posty: 963
Rejestracja: 25 grudnia 2017
Reputacja: -21
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: m.m » sobota, 13 stycznia 2018, 10:08

rav3n_pl pisze: Brak kodu - nie używać...
uargumentuj proszę.

Weteran
Posty: 1174
Rejestracja: 18 września 2016
Reputacja: 276
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Napiwki: https://tippin.me/@c_witold

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: WitoldC » poniedziałek, 15 stycznia 2018, 09:50


Początkujący
Posty: 117
Rejestracja: 21 grudnia 2017
Reputacja: 169
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: kierownikł » poniedziałek, 15 stycznia 2018, 12:56

U mnie na linuksie, ewbf łączy się oprócz poola na którym kopie z:
116.211.167.195 (China Telecom Hubei)
oraz
stratum-eu09.coin(mine.pl?)

Natomiast bminer łączy się oprócz poola na którym kopie z:
79.137.82.104 (nanopool) (patrz też wątek https://forum.z.cash/t/ewbfs-miner-kill ... on/22553/2)
oraz
151.80.59.84 (nanopool) (patrz też wątek https://forum.z.cash/t/amd-firepro-v7900-help/25013)

Wszystkie związane pewnie z fee dla devów.

Dodano po 17 minutach 46 sekundach:
Po resecie, bminer łączy się z:
164.132.108.171 (nanopool) (patrz też wątek https://www.wykop.pl/wpis/25505203/wita ... -graficzn/)

ip-213-32-74.eu (nanopool) (http://www.nictools.ru/siteip?q=eth-eu1.nanopool.org)

104.31.68.221 (https://www.cloudflare.com/)
104.31.69.221 (https://www.cloudflare.com/)
"Cloudflare makes your APIs faster & safer."

Początkujący
Posty: 35
Rejestracja: 13 grudnia 2017
Reputacja: 2
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: Golempl » wtorek, 16 stycznia 2018, 22:28

Generalnie gdy każdy miner łączy się po nazwie to wybiera adres IP losowo, np dla:


Name: eth-eu1.nanopool.org
Addresses: 164.132.108.171
185.71.66.38
198.251.88.14
213.32.29.150
213.32.29.168
213.32.74.219
213.32.74.230
217.182.66.25
79.137.82.70
79.137.82.104
92.222.72.197
92.222.180.118
149.202.43.126
149.202.57.197
151.80.59.84

Możemy sobie sprawdzić tak:
cmd
nslookup
set q=any
wklepujemy nazwę domeny
I wyskakują nam wszystkie możliwe IP, oczywiście system łączy się losowo.

Dodano po 3 minutach 33 sekundach:
Nie ufałbym żadnym wynalazkom do czasu długiego testu, generalnie można się spotkać ze stopniowym ukrytym zwiększaniem dev fee, oczywiście raportowane dane w okienku mogą być dowolnie przekłamywane. Testujesz 1 dzien i jest lux, niby się zgadza. Ale jak zostawisz na tydzień to się okazuje że 5% słabiej w kopalni a na ekranie to samo.

Wygadany
Posty: 638
Rejestracja: 1 lipca 2017
Reputacja: 111
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: gofer » wtorek, 16 stycznia 2018, 22:56

U mnie shares'y poszły w górę na nanopool (próbka około 2 dni) o 7,3% jeszcze później trochę eksperymentowałem i 8,4% aktualnie testuję najbardziej podkręcone karty ale dopiero 2h.

Początkujący
Posty: 35
Rejestracja: 13 grudnia 2017
Reputacja: 2
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: Golempl » niedziela, 28 stycznia 2018, 23:37

gofer pisze: U mnie shares'y poszły w górę na nanopool (próbka około 2 dni) o 7,3% jeszcze później trochę eksperymentowałem i 8,4% aktualnie testuję najbardziej podkręcone karty ale dopiero 2h.
I jak "długofalowe" testy ?

Wygadany
Posty: 638
Rejestracja: 1 lipca 2017
Reputacja: 111
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: gofer » niedziela, 28 stycznia 2018, 23:59

@Golempl, Dalej było to samo około 328-335 sol/s. Bawiłem się też z undervoltingiem kart i pokazały 4 sol/W kopały wtedy ~290-300 soli (około 70-75W brała karta).
Spoiler:
Obrazek
Teraz testuję nicehash.
Testowane na Asus 1060 6GB Expedition OC (microny).

Początkujący
Posty: 15
Rejestracja: 23 grudnia 2017
Reputacja: 0
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: agalex555 » poniedziałek, 5 marca 2018, 19:37

Korzystam z wersji 5.4.0. Czy ktoś wie jak reguluje się tam intensywność kopania, by móc odciążyć nieco GPU ? Przeszperałem całą dokumentację, nie wiedze tam nic podobnego. Pierwszy raz spotykam się z minerem, który nie oferuje takiej opcji.

Wygadany
Posty: 557
Rejestracja: 4 lipca 2017
Reputacja: 203
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: Harey » poniedziałek, 5 marca 2018, 20:14

Porównałem najnowsze wersje DSTM i BMINER na dwóch identycznych maszynach, każda 8xGTX1070. Czas testu >72h, ta sama kopalnia, różne adresy w portfelu.
Wnioski? Bminer pokazuje zawyżone dane w konsoli a w praktyce daje zauważalnie mniejszy urobek w stosunku do DSTM.

Początkujący
Posty: 117
Rejestracja: 21 grudnia 2017
Reputacja: 169
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: kierownikł » wtorek, 6 marca 2018, 11:19

Nie porównywałem z DSTM, jedynie z EWBF i było lepiej.
Po Twoim poście zrobiłem ok 12 godzinny test DSTM na jednej koparce i tych samych ustawieniach.
Charakterystyka trudności oscylowała w wykresie "piłokształtnym poziomym".
Wynik jest taki, że po 17 blokach Bminer ukopał 0,00165795 więcej monety niż DSTM.
Szybkość Bminer z grubsza 580-600 sol/s vs. DSTM 560-580 sol/s (gtx 1080).
Wyższe wskazania konsoli dla Bminer powinny dać trochę większą różnicę urobku na korzyść Bminer, ponieważ 0,00165795 to ok. 2% urobku Bminera a procentowa różnica wyświetlanych szybkości to ok. 3.35%.
Wniosek z grubsza jest taki, że albo osiągi w konsoli są zawyżone o około 1.35%, albo fee dla deva jest większe o około 1.35% niż deklarowane 2% (dla obu minerów takie samo więc pominięte przy tym porównaniu).
Więc prostszymi słowy u mnie kopie trochę więcej, lecz nie o tyle więcej o ile jest to deklarowane. I przy założeniu, że te bardzo zgrubne wyliczenia będą miały zastosowanie dla dłuższych okresów czasu pozostaje pytanie, czy ta odrobina jest tego warta w obliczu domniemywanej nierzetelności deklarowanej wydajności. W skali całego roku dawałoby to tylko 1,2 coina więcej na korzyść Bminera (wg. tego przykładu).

Poniżej zestawiam urobek z ostatnich 17 bloków wraz z sumą.

Kod: Zaznacz cały

bminer		 dstm
0,00484304	0,00469329
0,00485469	0,00449507
0,00478935	0,00508146
0,00499561	0,00489291
0,00495114	0,00476392
0,00493796	0,00488450
0,00478158	0,00497103
0,00471489	0,00501709
0,00462721	0,00495329
0,00461430	0,00481528
0,00457664	0,00432093
0,00472788	0,00439612
0,00490756	0,00444012
0,00464960	0,00406884
0,00472030	0,00405378
0,00468774	0,00454785
0,00451365	0,00483971
suma
0,08089314	0,07923519

Początkujący
Posty: 117
Rejestracja: 21 grudnia 2017
Reputacja: 169
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: kierownikł » wtorek, 6 marca 2018, 23:44

Kolejne 12 godzin z DSTM nie dały dobrego rezultatu.
Okazuje się, że występują jakieś dziwne serie obniżonej nagrody za blok, w skrajnych przypadkach jest to nawet 4 x mniejszy zarobek za pojedynczy blok niż przy kopaniu Bminerem.
Na pierwszym poolu, suprnova, te spadki (kopiąc DSTM) zaczęły się w następnym bloku, po którym wrzuciłem powyższe zestawienie i objęły jakieś 3 bloki, po których zmieniłem pool na miningpoolhub.com.
Przeleciałem historię wypłat z ostatniego okresu kopania Bminerem (na suprnova) i nie ma nawet jednego takiego tąpnięcia.
Poniżej wstawiam screena z miningpoolhub. Znakami zapytania oznaczyłem bloki z obniżoną nagrodą.
Obrazek

Być może zachowanie to ma jakiś związek z moim aktualnym OC, ale Bminer nie ma z nim jako takich problemów.
https://github.com/nemosminer/DSTM-equihash-miner pisze:ZM runs stable on stock settings.
On some GPUs overclocking might need readjustment in comparison with other mining software.
Jeśli do jutra sytuacja się nie zmieni, to DSTM - przynajmniej w moim przypadku - będzie musiał przejść do tymczasowej historii.

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 66
Rejestracja: 10 grudnia 2016
Reputacja: 5
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: Morbias » środa, 7 marca 2018, 13:54

Bminer kopiesz z fee czy no fee?

Początkujący
Posty: 117
Rejestracja: 21 grudnia 2017
Reputacja: 169
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: kierownikł » piątek, 9 marca 2018, 11:19

Choć czytałem, że kopanie bez fee zdaje się dawać tę samą wydajność, to kopię z fee.

Co do testów.
Nie czekałem wtedy do rana i od razu przeszedłem na Bminera wciąż na poolu miningpoolhub by zweryfikować, czy to DSTM daje zaniżone bloki i okazało się, że Bminer (przez 12 h) też kopał zaniżone bloki na tym poolu, więc wniosek, że to DSTM zaniża tam urobek, na razie błędny.
Następnie wróciłem Bminerem na suprnova by potwierdzić, że nia wpadają tam zaniżone bloki i po ok. 24 h nie wpadł żaden.
Wczoraj rano ponownie przeżuciłem się na DSTM wciąż na suprnova by sprawdzić, czy znów będą wpadać zaniżone bloki, czy tamte 3 sztuki to jakieś "fejkowe tąpnięcie". I po 24 godzinach nie wpadł żaden, czyli DSTM nie zaniżyło tych bloków na suprnova.
Co ciekawe to tąpnięcie na suprnova zostało chyba wyrównane opcją Credit_PPS, na miningpoolhub wyrównanie takie się nie pojawiło.

Wygadany
Posty: 557
Rejestracja: 4 lipca 2017
Reputacja: 203
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM

Postautor: Harey » piątek, 9 marca 2018, 14:38

Test w toku, 2 identyczne maszyny wystartowały 07.03.18 14:45

DSTM:

Kod: Zaznacz cały

09/03/2018 11:38:41 	285037 	285163 	5.4 	0.01003
09/03/2018 06:15:26 	284903 	285036 	6.1 	0.01006
09/03/2018 00:09:56 	284759 	284901 	5.5 	0.01009
08/03/2018 18:38:47 	284625 	284758 	5.8 	0.01026
08/03/2018 12:49:52 	284500 	284624 	5.3 	0.01010
08/03/2018 07:31:31 	284356 	284499 	5.9 	0.01009
08/03/2018 01:40:07 	284208 	284355 	0   	0.01015
BMINER:

Kod: Zaznacz cały

09/03/2018 12:21:38 	285056 	285184 	5.3 	0.01003
09/03/2018 07:03:21 	284910 	285051 	6.6 	0.01001
09/03/2018 00:25:54 	284759 	284908 	5.8 	0.01011
08/03/2018 18:38:47 	284629 	284758 	5.6 	0.01014
08/03/2018 13:02:12 	284500 	284627 	5.5 	0.01004
08/03/2018 07:31:31 	284356 	284499 	5.9 	0.01000
08/03/2018 01:40:07 	284208 	284355 	0   	0.01002
Dodano po 1 minucie 1 sekundzie:
kierownikł pisze: kopię z fee
Ja również.

Wróć do „Kopacze (miners)”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości