BMINER [v.7.0.0] dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
- Początkujący
- Posty: 117
- Rejestracja: 21 grudnia 2017
- Reputacja: 169
BMINER [v.7.0.0] dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: kierownikł » wtorek, 9 stycznia 2018, 20:17
https://www.bminer.me/
https://www.bminer.me/releases/
Fast
735-745 Sol/s on GTX 1080Ti
450-460 Sol/s on GTX 1070
315-325 Sol/s on GTX 1060
On stock settings
kierownikł
- Wygadany
- Posty: 638
- Rejestracja: 1 lipca 2017
- Reputacja: 111
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: gofer » wtorek, 9 stycznia 2018, 20:43
gofer
- Weteran
- Posty: 1175
- Rejestracja: 18 września 2016
- Reputacja: 276
- Napiwki: https://tippin.me/@c_witold
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: WitoldC » wtorek, 9 stycznia 2018, 20:53
WitoldC
gofer
- Weteran
- Posty: 1175
- Rejestracja: 18 września 2016
- Reputacja: 276
- Napiwki: https://tippin.me/@c_witold
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: WitoldC » wtorek, 9 stycznia 2018, 21:03
WitoldC
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Re: BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: rav3n_pl » środa, 10 stycznia 2018, 05:39
Dlaczego cgminer/bfgminer mogą być open source?
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
m.m
- Weteran
- Posty: 1175
- Rejestracja: 18 września 2016
- Reputacja: 276
- Napiwki: https://tippin.me/@c_witold
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: WitoldC » poniedziałek, 15 stycznia 2018, 09:50
WitoldC
- Początkujący
- Posty: 117
- Rejestracja: 21 grudnia 2017
- Reputacja: 169
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: kierownikł » poniedziałek, 15 stycznia 2018, 12:56
116.211.167.195 (China Telecom Hubei)
oraz
stratum-eu09.coin(mine.pl?)
Natomiast bminer łączy się oprócz poola na którym kopie z:
79.137.82.104 (nanopool) (patrz też wątek https://forum.z.cash/t/ewbfs-miner-kill ... on/22553/2)
oraz
151.80.59.84 (nanopool) (patrz też wątek https://forum.z.cash/t/amd-firepro-v7900-help/25013)
Wszystkie związane pewnie z fee dla devów.
Dodano po 17 minutach 46 sekundach:
Po resecie, bminer łączy się z:
164.132.108.171 (nanopool) (patrz też wątek https://www.wykop.pl/wpis/25505203/wita ... -graficzn/)
ip-213-32-74.eu (nanopool) (http://www.nictools.ru/siteip?q=eth-eu1.nanopool.org)
104.31.68.221 (https://www.cloudflare.com/)
104.31.69.221 (https://www.cloudflare.com/)
"Cloudflare makes your APIs faster & safer."
kierownikł
- Początkujący
- Posty: 35
- Rejestracja: 13 grudnia 2017
- Reputacja: 2
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: Golempl » wtorek, 16 stycznia 2018, 22:28
Name: eth-eu1.nanopool.org
Addresses: 164.132.108.171
185.71.66.38
198.251.88.14
213.32.29.150
213.32.29.168
213.32.74.219
213.32.74.230
217.182.66.25
79.137.82.70
79.137.82.104
92.222.72.197
92.222.180.118
149.202.43.126
149.202.57.197
151.80.59.84
Możemy sobie sprawdzić tak:
cmd
nslookup
set q=any
wklepujemy nazwę domeny
I wyskakują nam wszystkie możliwe IP, oczywiście system łączy się losowo.
Dodano po 3 minutach 33 sekundach:
Nie ufałbym żadnym wynalazkom do czasu długiego testu, generalnie można się spotkać ze stopniowym ukrytym zwiększaniem dev fee, oczywiście raportowane dane w okienku mogą być dowolnie przekłamywane. Testujesz 1 dzien i jest lux, niby się zgadza. Ale jak zostawisz na tydzień to się okazuje że 5% słabiej w kopalni a na ekranie to samo.
Golempl
- Wygadany
- Posty: 638
- Rejestracja: 1 lipca 2017
- Reputacja: 111
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: gofer » wtorek, 16 stycznia 2018, 22:56
gofer
Golempl
- Wygadany
- Posty: 638
- Rejestracja: 1 lipca 2017
- Reputacja: 111
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: gofer » niedziela, 28 stycznia 2018, 23:59
Testowane na Asus 1060 6GB Expedition OC (microny).
gofer
- Początkujący
- Posty: 15
- Rejestracja: 23 grudnia 2017
- Reputacja: 0
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: agalex555 » poniedziałek, 5 marca 2018, 19:37
agalex555
- Wygadany
- Posty: 557
- Rejestracja: 4 lipca 2017
- Reputacja: 203
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: Harey » poniedziałek, 5 marca 2018, 20:14
Wnioski? Bminer pokazuje zawyżone dane w konsoli a w praktyce daje zauważalnie mniejszy urobek w stosunku do DSTM.
Harey
- Początkujący
- Posty: 117
- Rejestracja: 21 grudnia 2017
- Reputacja: 169
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: kierownikł » wtorek, 6 marca 2018, 11:19
Po Twoim poście zrobiłem ok 12 godzinny test DSTM na jednej koparce i tych samych ustawieniach.
Charakterystyka trudności oscylowała w wykresie "piłokształtnym poziomym".
Wynik jest taki, że po 17 blokach Bminer ukopał 0,00165795 więcej monety niż DSTM.
Szybkość Bminer z grubsza 580-600 sol/s vs. DSTM 560-580 sol/s (gtx 1080).
Wyższe wskazania konsoli dla Bminer powinny dać trochę większą różnicę urobku na korzyść Bminer, ponieważ 0,00165795 to ok. 2% urobku Bminera a procentowa różnica wyświetlanych szybkości to ok. 3.35%.
Wniosek z grubsza jest taki, że albo osiągi w konsoli są zawyżone o około 1.35%, albo fee dla deva jest większe o około 1.35% niż deklarowane 2% (dla obu minerów takie samo więc pominięte przy tym porównaniu).
Więc prostszymi słowy u mnie kopie trochę więcej, lecz nie o tyle więcej o ile jest to deklarowane. I przy założeniu, że te bardzo zgrubne wyliczenia będą miały zastosowanie dla dłuższych okresów czasu pozostaje pytanie, czy ta odrobina jest tego warta w obliczu domniemywanej nierzetelności deklarowanej wydajności. W skali całego roku dawałoby to tylko 1,2 coina więcej na korzyść Bminera (wg. tego przykładu).
Poniżej zestawiam urobek z ostatnich 17 bloków wraz z sumą.
Kod: Zaznacz cały
bminer dstm
0,00484304 0,00469329
0,00485469 0,00449507
0,00478935 0,00508146
0,00499561 0,00489291
0,00495114 0,00476392
0,00493796 0,00488450
0,00478158 0,00497103
0,00471489 0,00501709
0,00462721 0,00495329
0,00461430 0,00481528
0,00457664 0,00432093
0,00472788 0,00439612
0,00490756 0,00444012
0,00464960 0,00406884
0,00472030 0,00405378
0,00468774 0,00454785
0,00451365 0,00483971
suma
0,08089314 0,07923519
kierownikł
- Początkujący
- Posty: 117
- Rejestracja: 21 grudnia 2017
- Reputacja: 169
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: kierownikł » wtorek, 6 marca 2018, 23:44
Okazuje się, że występują jakieś dziwne serie obniżonej nagrody za blok, w skrajnych przypadkach jest to nawet 4 x mniejszy zarobek za pojedynczy blok niż przy kopaniu Bminerem.
Na pierwszym poolu, suprnova, te spadki (kopiąc DSTM) zaczęły się w następnym bloku, po którym wrzuciłem powyższe zestawienie i objęły jakieś 3 bloki, po których zmieniłem pool na miningpoolhub.com.
Przeleciałem historię wypłat z ostatniego okresu kopania Bminerem (na suprnova) i nie ma nawet jednego takiego tąpnięcia.
Poniżej wstawiam screena z miningpoolhub. Znakami zapytania oznaczyłem bloki z obniżoną nagrodą.
Być może zachowanie to ma jakiś związek z moim aktualnym OC, ale Bminer nie ma z nim jako takich problemów.
Jeśli do jutra sytuacja się nie zmieni, to DSTM - przynajmniej w moim przypadku - będzie musiał przejść do tymczasowej historii.https://github.com/nemosminer/DSTM-equihash-miner pisze:ZM runs stable on stock settings.
On some GPUs overclocking might need readjustment in comparison with other mining software.
kierownikł
- Początkujący
- Posty: 66
- Rejestracja: 10 grudnia 2016
- Reputacja: 5
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: Morbias » środa, 7 marca 2018, 13:54
Morbias
- Początkujący
- Posty: 117
- Rejestracja: 21 grudnia 2017
- Reputacja: 169
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: kierownikł » piątek, 9 marca 2018, 11:19
Co do testów.
Nie czekałem wtedy do rana i od razu przeszedłem na Bminera wciąż na poolu miningpoolhub by zweryfikować, czy to DSTM daje zaniżone bloki i okazało się, że Bminer (przez 12 h) też kopał zaniżone bloki na tym poolu, więc wniosek, że to DSTM zaniża tam urobek, na razie błędny.
Następnie wróciłem Bminerem na suprnova by potwierdzić, że nia wpadają tam zaniżone bloki i po ok. 24 h nie wpadł żaden.
Wczoraj rano ponownie przeżuciłem się na DSTM wciąż na suprnova by sprawdzić, czy znów będą wpadać zaniżone bloki, czy tamte 3 sztuki to jakieś "fejkowe tąpnięcie". I po 24 godzinach nie wpadł żaden, czyli DSTM nie zaniżyło tych bloków na suprnova.
Co ciekawe to tąpnięcie na suprnova zostało chyba wyrównane opcją Credit_PPS, na miningpoolhub wyrównanie takie się nie pojawiło.
kierownikł
- Wygadany
- Posty: 557
- Rejestracja: 4 lipca 2017
- Reputacja: 203
BMINER v.5.0.0 dla Equihash - szybszy ok. 10% od EWBF i kilka od DSTM
Postautor: Harey » piątek, 9 marca 2018, 14:38
DSTM:
Kod: Zaznacz cały
09/03/2018 11:38:41 285037 285163 5.4 0.01003
09/03/2018 06:15:26 284903 285036 6.1 0.01006
09/03/2018 00:09:56 284759 284901 5.5 0.01009
08/03/2018 18:38:47 284625 284758 5.8 0.01026
08/03/2018 12:49:52 284500 284624 5.3 0.01010
08/03/2018 07:31:31 284356 284499 5.9 0.01009
08/03/2018 01:40:07 284208 284355 0 0.01015
Kod: Zaznacz cały
09/03/2018 12:21:38 285056 285184 5.3 0.01003
09/03/2018 07:03:21 284910 285051 6.6 0.01001
09/03/2018 00:25:54 284759 284908 5.8 0.01011
08/03/2018 18:38:47 284629 284758 5.6 0.01014
08/03/2018 13:02:12 284500 284627 5.5 0.01004
08/03/2018 07:31:31 284356 284499 5.9 0.01000
08/03/2018 01:40:07 284208 284355 0 0.01002
Ja również.
Harey
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).