Która wersja catalist najwydajniejsza dla kart z seri 7000?

[Bitmar]

Podobno najlepszym zestawem jest 12.3 i SDK 2.6, a sterowniki nowsze obniżają wydajność nawet 10-15%. Niedawno wyszły 12.8 i ciekawy jestem czy ktoś już testował je w miningu. Chodzi mi o linuxa ale info i windzie też z ciekawości mile widziane. Ostatnio męczę się z UBUNTU 12.04LTS i tam catalisty 12.3 powodują niestabilność całego systemu, dzieją się niezłe jaja. Dodam, że nie instaluje BAMTA bo komputer będzie jeszcze pełnił inne role.

[b0il3r]

obecnie jade na 12.6 i SDK 2.7, wedlug mnie lepiej niz na zestawie podanym przez Ciebie

[Rafi]

Nie jestem pewien jak to jest na 7000 seri ale na 5870 idealnie spisują się 11.8 na wyższych zamiast mieć 425mhs mam 390mhs. Po zatym na najnowszych nic nie zrobisz w trixe z obniżaniem napięcia a często i pamięci nie daje zajść na 300.

[gnd]

Z tego co pamiętam liczy się jedynie SDK, CCC chyba nie ma większego znaczenia dla kopania.
Poprawcie mnie jeśli się mylę.

[Bitmar]

Z tego co pamiętam liczy się jedynie SDK, CCC chyba nie ma większego znaczenia dla kopania.
Poprawcie mnie jeśli się mylę.

No właśnie ma i to nie małe. Na bitcointalk jest dużo porównań i te różnice są znaczne. o catalist 2.8 jak na razie nic nie znalazłem. Karty starsze czyli seria 58xx i 59xx na nowych catalistach kopią ponoć 10% wolniej i dla nich polecane są sterowniki nie wyższe niż 11.11 - 11.17 (sdk 2.5)z naciskiem na te pierwsze.

[Rafi]

Ja bym na twoim miejscu zaczoł od 11.8 na tyle co walczyłem to moim zdaniem najstabilniejsze stery bynajmniej do 5xxx więc do 7xxxx może też. Pochwal się co za karty sobie kupiłeś bo jak pamiętam jechałeś chyba na kilkunastu 5830 jak się nie mylę ?

[Bitmar]

Ja bym na twoim miejscu zaczoł od 11.8 na tyle co walczyłem to moim zdaniem najstabilniejsze stery bynajmniej do 5xxx więc do 7xxxx może też. Pochwal się co za karty sobie kupiłeś bo jak pamiętam jechałeś chyba na kilkunastu 5830 jak się nie mylę ?

jadę na różnych 5830, 5850,5870, 6950, 6970. Teraz dokupiłem 2x 7950. Udało mi się to odpalić na ubuntu 12.04LTC + catalist 12.3 zegary na 1050 i wyciągało po 550Mhash. Tylko że te stery są tak dziwne że z systemem dzieją się cyrki, menu mam poczwórne, losowo się nie odpala, gubi nawet połączenie z siecią itd

Ktoś próbował zmieniać napięcie w biosie tych kartach ? Mam sapphire 7950 dual fan. RBE1.28 nie rozpoznaje nawet biosu więc pewnie nie jest jeszcze kompatybilny z serią 7000. Pod windą w trixxie napięcie ładnie się podwyższa i zegary idą stabilnie na 1160, tylko jak pod linuxem zrobić taki numer ?

[b0il3r]

Bitmar, jakie masz tempy na tych 7950 i na ile fan ustawiony ?

[Bitmar]

Bitmar, jakie masz tempy na tych 7950 i na ile fan ustawiony ?

Dopiero stawiam koparkę więc za dużo nie powiem, przy zegarach 1050 i kopaniu przez godzinę miały 76 i 68 stopni. Fan automat.

[gnd]

Na mojej 58xx nie ma różnicy między 11.11 a 12.8. SDK 2.5.

[powered]

A ja zainspirowany tym wątkiem zrobiłem dzisiaj kilkanaście restartów kompa jak nie więcej.
Miałem najnowsze stery i po tych wszystkich restartach znowu mam te same
HD5970
Win7-64
CGMiner+diablo

Przetestowlem catalysty: 11.8 ; 11.9 ; 11.11 ; 11.12 ; 12.6 ; 12.8 i SDK: 2.1 ; 2.5 ; 2.6 ; 2.7
Wszystkie ich kombinacje

Żadnej różnicy w wydajności nie zauważyłem (zawsze trzyma taką samą średnią Mhash/s) z tym że przy catalystach z serii 11 procesor mial 55% obciążenia lub więcej zależnie od wybranych flag.
Przy catalystach z serii 12 obciążenie procesora jest w granicach 4-7%