Polskie Forum Bitcoin

na tym adresie czeka na chętnego 50 gr.
1NyzPJJTPpkfWdWCM77vHY9xCesCg4t3c6

Klucze wygenerowane w mycelium, priv wysłany otwartym tekstem z gmaila na moje konto na dysku Googla.
Sieć komórkowa, nie wi-fi. Wszystko smartfon naturalnie, w promieniach październikowego słońca na balkonie.
Inaczej już bym nie umiał po prostu

Wszystkie usługi Google używają https. Twoja sieć komórkowa też używa szyfrowania. Żaden "middle man" do tego nigdy nie dotrze.
Sądzisz, że Google okradnie Ci ten adres?

a tu:
https://blockchain.info/address/19haEBL ... eVo6MCojrE
z maila na mail.
był cały wątek o tym

i tu:
https://blockchain.info/address/1zooaeB ... 3Sh9KtjfGh

"Słowa pominięte ze względu na dużą częstotliwość występowania: 19haeblsf8vvixoevahb6ozrevo6mcojre."

Który wątek? Bo jeśli chodzi o ten "ala ma kota" to był to atak słownikowy, a nie wykradanie treści e-maili.

ten:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=52&t=9486
Ale on jest w "elicie"

Ludzie puszczają boty przez blockchain i metodą słownikową wynajdują adresy. Tak to działa jak rozumiem ? W takich słownikach z biegiem czasu znajdzie się coraz więcej fraz, wieć teoretycznie takie ataki będą skuteczniejsze. Oczywiście hasło typu

ghla90klaqos1

które ma 13 znaków jest praktycznie nie do złamania.

Ale teksty typu

I love James Martin
czy
We are the champions

to klasyka i pewnie nie raz już trafiły się.

Wystarczy wybrać dowolne 3 wyrazy min 5 znakowe i zmienić w jednym dowolny znak i po problemie.
Gdzieś to już opisano.

nierealne jest raczej trafienie poprzez np. vanity adresu 1:1 takiego samego
mozesz wygenerowac sobie adres jak moj w stopce, ale tylko poczatek bedzie identyczny, reszta zupelnie inna
tak jak generowanie blokow... trudnosc to tak naprawde (i w duzym uproszczeniu) ilosc zer na poczatku
zobacz jaka siec ma predkosc i ile zer jest teraz na poczatku
fakt ze to ma byc lamane 10min, ale siec bitcoin jest najwieksza na swiecie

slowniki tutaj nic nie dadza rady... predzej rainbowtable i sprawdzanie na bierzaco czy cos nie wpadlo na jakis adres ktorego para zostala juz wygenerowana.
ale tez raczej watpie ze to bedzie realne

odkopuję temat, @@rav3n_pl poproszę o złota łopatę

z protonmaila na skrzynkę o2.pl wysłałem priv adresu dasha z 3 zł na pokładzie, wg dzisiejszego kursu. Na razie tam są
https://chainz.cryptoid.info/dash/addre ... KoboY1.htm

@Bit-els a po co ktos miałby skompromitować możliwość naruszenia prywatności za 3zł , daj 300tys zł i powtórz eksperyment. I zmień proszę tytuł bo to clickbait z 2013r

@koparki No to jest pewna zmienna, poważna. Być może boty nie zbierają tak śmiesznych kwot. Z drugiej strony również w 2013 wysłałem 1 zł w btc i od razu nie było ich na adresie, przed potwierdzeniem jeszcze. Dziś to 80 zł


link do tamtej transakcji
https://blockchain.info/address/1zooaeB ... 3Sh9KtjfGh

@Bit-els gdyby ludzie zamiast gmaila czy o2 korzystali z protonmail między sobą to byłoby to radykalne zwiększenie prywatności , jest tam domyślnie gpg end-to-end,
priv byłby bezpieczny.

"End-to-End Encryption: Automatic Email Security,
All emails are secured automatically with end-to-end encryption. This means even we cannot decrypt and read your emails. As a result, your encrypted emails cannot be shared with third parties."

@koparki - dokładnie tak jak piszesz. Znajomy miał taki przypadek (nie pamiętam teraz jakie to było krypto), że dopóki na koncie były drobne, to nic nie znikło, dopiero jak pojawiła się tam większa kwota, to wszystko znikło. Włam miał miejsce dużo wcześniej.

Ogólnie (jak się wtrącę) cały problem polega na tym, że o ile transport do poczty jest szyfrowany, to same maile ... nie są. I zdarzało się, że hakerzy skanowali pocztę za różnymi rzeczami do spieniężenia. Taka sytuacja była w Yahoo

To była z tego co pamiętam ciekawa akcja, bo mieli chyba kilka czy kilkanaście grup hakerskich w swojej infrastrukturze i wszyscy dawali radę XD Przypadkiem ich odkryto gdy Yahoo było sprzedawane