Bezpieczeństwo Bitcoina a komputery kwantowe

Początkujący
Posty: 28
Rejestracja: 15 października 2018
Reputacja: 17
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Bezpieczeństwo Bitcoina a komputery kwantowe

Postautor: zbig001 » niedziela, 6 grudnia 2020, 13:20

Teoretycznie, komputery klasyczne mogą stać się przestarzałe, przynajmniej w zakresie instalacji których moc obliczeniową można wynajmować.

Gdyż kiedy komputerowi kwantowemu wystarczy dołożyć jeden kubit, to komputer klasyczny musi mieć podwojoną liczbę rdzeni, czy liczbę CPU w instalacjach wieloprocesorowych.

Ten temat jest więc fascynujący i pobudzający wyobraźnię...

Jednak część fizyków i matematyków zwraca uwagę że problem zakłóceń w komputerze kwantowym wzrasta wykładniczo, z każdym dołożeniem kolejego kubitu :)

Nadzieje pokładane w tych maszynach mogą się jeszcze okazać za bardzo rozdmuchane.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 5083
Rejestracja: 14 marca 2011
Reputacja: 1663
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Bezpieczeństwo Bitcoina a komputery kwantowe

Postautor: maky » sobota, 12 grudnia 2020, 13:13

zbig001 pisze: niedziela, 6 grudnia 2020, 13:20Gdyż kiedy komputerowi kwantowemu wystarczy dołożyć jeden kubit, to komputer klasyczny musi mieć podwojoną liczbę rdzeni

To są dwa różne komputery. I liczą zupełnie inne rzeczy.

komputer klasyczny =/= komputer kwantowy
Bądź zmianą, którą prag­niesz uj­rzeć w świecie.

KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody

Weteran
Posty: 2518
Rejestracja: 21 marca 2014
Reputacja: 1468
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Bezpieczeństwo Bitcoina a komputery kwantowe

Postautor: The Real McCoin » środa, 6 lipca 2022, 22:35

NIST ogłosił swoich pierwszych czterech finalistów:


NIST Announces First Four Quantum-Resistant Cryptographic Algorithms

Federal agency reveals the first group of winners from its six-year competition.

For general encryption, used when we access secure websites, NIST has selected the CRYSTALS-Kyber algorithm. Among its advantages are comparatively small encryption keys that two parties can exchange easily, as well as its speed of operation.

For digital signatures, often used when we need to verify identities during a digital transaction or to sign a document remotely, NIST has selected the three algorithms CRYSTALS-Dilithium, FALCON and SPHINCS+ (read as “Sphincs plus”). Reviewers noted the high efficiency of the first two, and NIST recommends CRYSTALS-Dilithium as the primary algorithm, with FALCON for applications that need smaller signatures than Dilithium can provide. The third, SPHINCS+, is somewhat larger and slower than the other two, but it is valuable as a backup for one chief reason: It is based on a different math approach than all three of NIST’s other selections.

Three of the selected algorithms are based on a family of math problems called structured lattices, while SPHINCS+ uses hash functions. The additional four algorithms still under consideration are designed for general encryption and do not use structured lattices or hash functions in their approaches.

https://www.nist.gov/news-events/news/2 ... algorithms


Dla przypomnienia:

While no one knows exactly when quantum computers will be available, there is considerable urgency in moving to PQC as soon as possible. Many researchers say it's likely that criminals and nation-state spies are recording massive amounts of encrypted communications and stockpiling them for the day they can be decrypted.

Wróć do „Bezpieczeństwo”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości