Film jest całkowicie aktualny, technologicznie nic się nie zmieniło w tym zakresie.
Argument ceny, który rozumiem formułujesz między wierszami, nie jest argumentem.
Dash to bullshit tech i bańka tego nie zmieni.
Postautor: qertoip » piątek, 22 grudnia 2017, 00:12
Film jest całkowicie aktualny, technologicznie nic się nie zmieniło w tym zakresie.
qertoip
Postautor: ShadowOfHarbringer » piątek, 22 grudnia 2017, 02:02
Kolego.qertoip pisze:PS Oczywiście, woda na młyn Bcash Ale nie dajcie się zwieść populistycznej narracji - zainteresowania warte są tylko te kryptowaluty które posuwają R&D do przodu.
ShadowOfHarbringer
Postautor: splawik21 » piątek, 22 grudnia 2017, 02:12
Takze polecam DASH, szybki, niezawodny i tani.qertoip pisze:Dash to bullshit technology.maky pisze:A ja proponuję DASH.
Ani DarkSend ani InstantX/InstantSend zupełnie nie trzymają się kupy.
DarkSend nie daje prywatności a InstantSend nie zapobiega podwójnemu wydawaniu.
Kupy nie trzyma się też wiele innych rzeczy jak wynagradzanie master node'ów na podstawie uptime'u.
Więcej: CryptoScam #4 - Dash
splawik21
Postautor: Defacto » piątek, 22 grudnia 2017, 02:26
Widzę, że swoją wiedzę opierasz tylko na jakichś filmikach na YT. Przeanalizowałeś chociaż jedną linijkę kodu Dash? Bo ja o wiele więcej niż jedną. Wiem jak działa zarówno InstantSend jak i PrivateSend. Czym poza teoriami z YT popierasz swoje zarzuty?qertoip pisze:Dash to bullshit technology.maky pisze:A ja proponuję DASH.
Ani DarkSend ani InstantX/InstantSend zupełnie nie trzymają się kupy.
DarkSend nie daje prywatności a InstantSend nie zapobiega podwójnemu wydawaniu.
Kupy nie trzyma się też wiele innych rzeczy jak wynagradzanie master node'ów na podstawie uptime'u.
Więcej: CryptoScam #4 - Dash
Defacto
Postautor: qertoip » piątek, 22 grudnia 2017, 08:01
qertoip
Postautor: tomasz.ludek » piątek, 22 grudnia 2017, 09:34
tomasz.ludek
Postautor: qertoip » piątek, 22 grudnia 2017, 11:08
Tone Vays jest znany z krytycznej analizy wszystkich kryptowalut. Nie jest tak że "rozczula się" jakoś specjalnie akurat nad Dashem. Sami zobaczcie kanał CryptoScam:tomasz.ludek pisze:Tone Vays jest znany z oczerniania Dash
qertoip
Postautor: maky » piątek, 22 grudnia 2017, 11:41
Ile węzłów ma BTC?qertoip pisze: Sybil Attack protection oparte o konieczność zamrożenia 1000 DASH na każdym węźle (idea jest taka żeby utworzenie koniecznej większości węzłów było drogie - tylko że nie jest to konieczne bo dużo taniej jest DDoS-ować istniejące węzły; ataki DDoS są super tanie w darknecie i nie ma problemu żeby zaatakować 10K węzłów jednocześnie)
maky
Postautor: qertoip » piątek, 22 grudnia 2017, 11:54
Apples and oranges.maky pisze:Ile węzłów ma BTC?qertoip pisze: Sybil Attack protection oparte o konieczność zamrożenia 1000 DASH na każdym węźle (idea jest taka żeby utworzenie koniecznej większości węzłów było drogie - tylko że nie jest to konieczne bo dużo taniej jest DDoS-ować istniejące węzły; ataki DDoS są super tanie w darknecie i nie ma problemu żeby zaatakować 10K węzłów jednocześnie)
qertoip
Postautor: maky » piątek, 22 grudnia 2017, 12:03
To ciekawe co piszesz. Ile osób utrzymuje własny pełny węzeł? Używając aplikacji na iOS lub Androida też polegasz na swoim węźle?
maky
Postautor: qertoip » piątek, 22 grudnia 2017, 12:13
Tak, opcja "Set trusted node" w Samurai wallet. Bez zaufanego węzła płatności Bitcoin SPV dają bardzo ograniczone gwarancje. W ogóle mam wrażenie że mało kto o tym wie.
qertoip
Postautor: maky » piątek, 22 grudnia 2017, 12:20
Skoro pozwalasz aplikacji na wiarę w coś innego niż własny pełny node to nie powinieneś mieć problemu z akceptacją masternodów w DASH.
maky
Postautor: qertoip » piątek, 22 grudnia 2017, 12:56
Tak jak napisałem - polegam na własnym pełnym węźle. Opcja nazywa się "Set trusted node" w Samurai wallet.maky pisze:Skoro pozwalasz aplikacji na wiarę w coś innego niż własny pełny node to nie powinieneś mieć problemu z akceptacją masternodów w DASH.
qertoip
Postautor: pest » piątek, 22 grudnia 2017, 13:05
pest pisze: Ten jest w ogóle "Transaction not found":
Address: 19DAXRXmSzi1YSBP2K1WpAvxuJ2uDvzGbg
Transaction hash: 67628d537bf14355e6b105d281dd43b63b1053fb24ad5ec2f1f436e0af5fccfb
Operation ID: ddcc8bb0-e400-479a-81c5-2d9beca6b305
Date Created (UTC): 18/12/2017, 22:13:13
Date Updated (UTC): 18/12/2017, 22:28:02
pest
Postautor: Dekoin » piątek, 22 grudnia 2017, 13:41
Dekoin
Postautor: ShadowOfHarbringer » piątek, 22 grudnia 2017, 14:28
Nie ma tutaj żadnych nerwów, raczej szok, niedowierzanie i próba uratowania kolegi @quertoip przed kryptowalutowym samobójstwem.tomasz.ludek pisze:Panowie, bez nerwów!
Nie, nie mają na to żadnych "dowodów".tomasz.ludek pisze:Każdy ma prawo do własnej opinii, niektórzy nadal uważają, że ziemia jest płaska i mają na to mnóstwo dowodów.
ShadowOfHarbringer
Postautor: Pix » piątek, 22 grudnia 2017, 15:16
Pix
Postautor: Bit-els » piątek, 22 grudnia 2017, 16:24
Bit-els
Postautor: ShadowOfHarbringer » piątek, 22 grudnia 2017, 16:31
ShadowOfHarbringer
Postautor: ShadowOfHarbringer » piątek, 22 grudnia 2017, 20:33
Nie ma takiego sposobu.Smule pisze:Transakcja 230 sat/b wisi mi drugi dzień. Wysyłałem z trezora. Jest jakiś sposób żeby to pchnąć poza akcelratorami (btc.com woła $200...)? W razie czego - czy kasa wróci mi po 14 dniach?
ShadowOfHarbringer
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).