Malware podmieniający adres w schowku

[ekonokomik]

Sprytne. Ilu z Was sprawdza adres przy wysyłce bitów, kiedy przenosi go schowkiem?

[domator]

eko, blagam cie.... ZAWSZE to robie. Przyznaje - nie caly adres. Ale pierwszych 5 i ostatnich 5 znakow....

[TheDealer105]

Zawsze sprawdzam przynajmniej dwa pierwsze i ostatnie znaki, jak się okazuje, słusznie.

[lenny]

eko, blagam cie.... ZAWSZE to robie. Przyznaje - nie caly adres. Ale pierwszych 5 i ostatnich 5 znakow....

I ja tak samo. I nie tylko o adresy chodzi, po prostu patrzę co się dzieje na ekranie, jak nad czymś pracuję, żaden wirus się nie prześlizgnie

[Bit-els]

tak, przed ostatecznym send czy enter zawsze patrzę na pierwsze i ostatnie kilka znaków

[ekonokomik]

No to chyba temat do skasowania Od dzisiaj ja też będę patrzył

[pm7]

Ja również zawsze się upewniam
Ale temat lepiej zostawić, dla tych co nie patrzą.

[l3sny]

zawsze sprawdzam pierwsze 3 i ostatnie 3

[dziobashugo]

To czy sprawdzam, czy nie, uzależnione jest od tego ile wysyłam

[PalmerEldritch]

A ja myślałem, że to z mojej strony jednostkowa paranoja. A jednak jest nas więcej. Czekam z utęsknieniem na moment, kiedy zwykły człowiek bez większej wiedzy o zagrożeniach, keyloggerach itp. itd. będzie mogła swobodnie poruszać się po krypto...

[pm7]

"Zwykli ludzie" mają takie same problemy z internetowymi przelewami bankowymi - był malware, który zmieniał numer konta w schowku.
Nawet bez komputera trzeba mieć pewność, że się wysyła na dobry numer: http://niebezpiecznik.pl/post/nie-oplac ... -na-listy/

Być może to https://forum.bitcoin.pl/nicki-przestrz ... 15293.html pomoże na długie adresy BTC.

[lucky777]

Pekao po wklejeniu numeru rachunku bankowego pyta się czy to na pewno dobry numer. Ostrzeżenie pojawiło się właśnie w związku z jakimś malware.
Tak się zastanawiałem kiedy taki 'wałek' pojawi się w BTC i proszę bardzo.

[Bitmar]

Kiedyś wysłałem kumplowi adres przez GG, okazało się, że odebrał inny Nie wiem czy to coś w GG czy on miał jakieś świństwo ale zawsze uważajcie i bądźcie czujni.

[majkel_94]

Będzie teraz trzeba wysyłać adres oraz sumę kontrolną Skoro tak lubią podmieniać

[kactech]

zawsze sprawdzam pierwsze 3 i ostatnie 3

W kolejnej wersji Peerunity (portfel Peercoin/Peershares rozwijany przez społeczność) prawdopodobnie będzie podświetlana losowa część adresu (ciąg 5 liter) do sprawdzenia - nie wierz nikomu, nawet swojej głowie

[redbog]

Ja większe sumy(dla mnie) generuje kod transakcji offline i później ogłaszam przez https://blockchain.info/pushtx już na innym komputerze.
I tak jest pewna luka bo z jednego kompa do drugiego przenoszę kod przez pendrive ale oba kompy są świeżo sformatowane i linux wiec już chyba niewolno popadać w większą paranoję.
A to malware to windowsa?

Takie malware(a będą też pewnie inne ciekawsze) to ogólnie dość zły news dla ogółu jeśli dla ludzi zaczną wyparowywać bity to się zniechęcą bo bank z rządem to okrada ludzi z wszystkiego albo z większości gdzieś tak myślę raz na 50 lat albo może i więcej nie licząc inflacji.

[majkel_94]

A jakby generować co na kształt qrcode offline?

Robić zdjęcie telefonem i puścić z fona, albo z fona zgrać na kompa i puścić TX - wtedy nie mamy już ryzyka zarażonego pendrive'a

[rav3n_pl]

Zmiana adresu docelowego w podpisanej transakcji nie jest możliwa - taka transakcja jest z marszu nieprawidłowa.

[majkel_94]

Zmiana adresu docelowego w podpisanej transakcji nie jest możliwa - taka transakcja jest z marszu nieprawidłowa.

No ja to rozumiem Ale malware na penie może Ci wykraść z kompa klucz z portfela czy inne ciekawe rzeczy

Dlatego qrcode i droga wizualna jest lepsza niż pendrive, bo nasz system offline jest dalej odcięty od świata

[redbog]

Dlatego qrcode i droga wizualna jest lepsza niż pendrive, bo nasz system offline jest dalej odcięty od świata

Oto właśnie mi chodziło, droga wizualna albo przepisywanie z biedy:D