,

[777]

.

[grzem]

Przeraziłem się w pierwszej chwili, ale...
Podejrzewam, jestem pewny, że nikt nie dysponuje privkeyem do tego adresu, a tak to już dużo łatwiej.

[777]

.

[Chancellor]

Dopóki na takich adresach są tylko transakcje przychodzące, nie ma powodów do obaw .

[777]

.

[stanley]

zastanawia mnie jak dlugo generowal sie ten adres...

[Chancellor]

Ułamek sekundy. Wygenerowanie takiego adresu gdy nie interesuje Cię posiadanie jego klucza prywatnego jest bardzo proste. Pamiętaj, że tzw. adresy "vanity" to inna kategoria, bo do vanity address masz klucz prywatny i tam kolejne literki trzeba bruteforcować.

[stanley]

Ułamek sekundy. Wygenerowanie takiego adresu gdy nie interesuje Cię posiadanie jego klucza prywatnego jest bardzo proste. Pamiętaj, że tzw. adresy "vanity" to inna kategoria, bo do vanity address masz klucz prywatny i tam kolejne literki trzeba bruteforcować.

No racja wiem, bez klucza to chwila moment ale na co komu adres bez klucza? chyba moze tylko dla zwalki
Vanity generowalby ten adres z miesiac

[Chancellor]

Raczej kilkaset pierdyliardów lat. Zwróć uwagę na to, że tutaj w zasadzie cały adres jest do siłowego znalezienia, końcówka to suma kontrolna... Każda kolejna literka vanity adresu mnoży czas poszukiwania przez 58...

[stanley]

Raczej kilkaset pierdyliardów lat. Zwróć uwagę na to, że tutaj w zasadzie cały adres jest do siłowego znalezienia, końcówka to suma kontrolna... Każda kolejna literka vanity adresu mnoży czas poszukiwania przez 58...

tak wiem "miesiac" to byl w przenosni, ale "kilkaset pierdyliardow lat" to rzeczywiscie dlugo. Wiec kazda literka x58? hmm.. pamietam jak ktos na bitcointalk wyliczal ze potrzebne bylo by 200000 quantum komputerow zeby wygenerowac 20 znakow.

[kingscrown]

niezłe znalezisko

[Chancellor]

@stanley: Biorąc pod uwagę, że komputery kwantowe są obecnie na poziomie bardzo prymitywnym, to takie wyliczenia są rodzajem fantastyki naukowej. Z naciskiem na fantastykę.