Polskie Forum Bitcoin

@adam1226, nie mam na myśli żadnej konkretnej waluty. Pierwszy raz się z tym spotkałem w CLAM (Clamcoin).

@grzem, Słyszałem, ale one pachną, nie śmierdzą. Lub może: ich smród nie oznacza złego smaku, przeciwnie, im gorzej śmierdzi tym bardziej intensywny smak. Ja pleśniowe bardzo lubię (oprócz blue), zawsze kupuje cały kawałek i wpieprzam połowę a druga idzie na Tagliatelle ze szpinakiem i najlepiej gorgonzolą - bajka.

Dodano po 2 minutach 29 sekundach:
@pm7, Ale Clam był wypłacany ludziom co mieli saldo BTC, LTC lub chyba DOGE, ale w maju 2014, nie że teraz.

Podejrzewam, że kolega szczwany2 ma jakiegoś jelenia już z połkniętą zarzutką i żeby dopiąć jakiś scam-deal i wydoić gościa ze słoniny, potrzebuje adresu BTC z jak najlepszym saldem.

No widzisz, jeśli chodzi o sery jesteś w mniejszości, a jesli popatrzymy na ofertę szczwanego, to ja jestem w mniejszości, pocieszę Cię, ja domyślam sie o co w tym interesie chodzi, dlatego.

@grzem, No to fajnie, nic tylko wchodź w to, skoro wszystko jest OK. Dla mnie OK nie oznacza tylko to, że dostałbym 1%, ale tez to, że mój adres i saldo nie uczestniczą w żadnym scamie, a na to widzę więcej szans niż na uczciwy sposób zarobku.

Wymazywanie pisze: @grzem, No to fajnie, nic tylko wchodź w to, skoro wszystko jest OK. Dla mnie OK nie oznacza tylko to, że dostałbym 1%, ale tez to, że mój adres i saldo nie uczestniczą w żadnym scamie, a na to widzę więcej szans niż na uczciwy sposób zarobku.

Zostawię Cie z tym przekonaniem, to nie mój interes.

grzem pisze:ja domyślam sie o co w tym interesie chodzi, dlatego

grzem pisze:Może (NAPEWNO) rozsądniej byłoby zdemaskować to oszustwo, choćby w celach edukacyjnych.

Śmiało.

To nie było oszustwo, to jest (była) pierwsza wycena byteball.

„młodzi, wykształceni” to nadchodząca postać współczesnej ciemnoty. A trzeba nam wiedzieć, że nie ma nic gorszego, niż ciemnota mniemająca, iż jest oświecona. Zwyczajna ciemnota wie, że jest ciemna i - zdając sobie sprawę z rozmiarów własnej ignorancji – jest ciekawa świata i chłonna, podczas gdy ciemnota oświecona tego nie wie i myśląc, że zjadła wszystkie rozumy, ma skłonność do pogardzania wszystkim, czego nie może pojąć; -Stanisław Michalkiewicz

Wymazywanie pisze: @pm7, Ale Clam był wypłacany ludziom co mieli saldo BTC, LTC lub chyba DOGE, ale w maju 2014, nie że teraz.

Przecież podałem Clam jako przykład mechanizmu, do czego się mogą przydawać adresy BTC z jakimś saldem, nie sugerowałem, że @szczwany2 chce właśnie do CLAM ich użyć (zresztą, nie mógłby - CLAM używa kluczy prywatnych do generowanie transakcji, nie wiadomości).

Nick użytkownika "szczwany" - nieźle
IP z Tora - jeszcze lepiej
E-mail - anonimowy
Oferta co najmniej śliska - może posłużyć do wyrafinowanego scamu.

Mod ten wątek wywalił wcześniej bo uznał to za oszustwo, co okazało się oczywiście śmierdzące: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=284237#p284237 - pomijam, fakt, że ta oferta to faktycznie nie śmierdzi wcale...
Szczwany założył konto tylko w tym celu i zadbał o anonimowość, jednak widać dobrze zna forum bo poprosił o interwencję kogoś kto jest znany z robienia gównoburzy i afer spiskowych odnośnie pracy modów (https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=284243#p284243).

oczywiście mogę zostawić ten watek w celach edukacyjnych jak mi zasugerowano: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=284248#p284248, ale jeśli ma być edukacyjny to powinien taki być a takie stwierdzenie na pewno nim nie jest:

grzem pisze: ja domyślam sie o co w tym interesie chodzi, dlatego.

czyli wiem, ale nie powiem... bardzo edukacyjne, wszyscy się dowiedzieliśmy....

Bitmar pisze:
czyli wiem, ale nie powiem... bardzo edukacyjne, wszyscy się dowiedzieliśmy....

Musiałem się domyślać, ale nie wypadało psuć intersu pierwszemu odważnemu, znał mnie, bo waluta wejdzie na cryptox, ogłoszę w wigilię, napomknąłem o tym na btctalk, po rozmowie z tonym, ale szczegóły w wigilię rano.

ok, czyli jak się domyślam i co już padło w tym wątku chodzi zapewne o jakiś profit z posiadania BTC w związku z jakąś krypto. Skoro, wiedziałeś o co chodzi to ta cała "afera" została dziwnie rozegrana, łącznie z zarzutami smrodu na forum odnośnie pracy modów. Wystarczyło normalnie po ludzku, napisać aby dać chłopakowi szanse...., niebieskiemu nikt by nie odmówił. Mod zareagował prawidłowo, na pierwszy rzut oka to wygląda jak scam a i tak, pewnie ta sprawa etyczna do końca nie jest...

Moim zdaniem nie reagują prawidłowo, podnosiłem to wielokrotnie i tym razem też się pomylił, akurat dzisiaj (chyba) nie było nawału pokrzywdzonych, żeby ciąć równo z trawą. Przypomnij sobie ile było narzekań na traktowanie "z buta" przy okazji bitcutexu. Szczwany też juz nie dostawał ani odpowiedzi ani mozliwości zadawania pytań. (to widzą w smietniku tylko niebiescy)

Wyjątkowo uważam ze Rav3n postapil słusznie (pisząc ostrzeżenie, nie cenzurujac temat - bo to kategoria postow ktora tak powinna być potraktowana )

adam1226 pisze: Wyjątkowo uważam ze Rav3n postapil słusznie (pisząc ostrzeżenie, nie cenzurujac temat - bo to kategoria postow ktora tak powinna być potraktowana )

Za posty w tym wątku, też go pochwalam.

Czemu nie mogę oceniać w tym temacie?

ExcaliburPLL pisze: Czemu nie mogę oceniać w tym temacie?

Spisek modów

no dokładnie, spisek W dziale tablica ogłoszeń miało nie być ocen, ale jak widać może się przydać. Powinno już działać.

szczwany2

Na początku myślałem że faktycznie chcesz oszukać ale po nicku muszę stwierdzić że masz poczucie humoru...

Życzę miłego trollowania.