Ordinals NFT na Bitcoinie

Początkujący
Posty: 7
Rejestracja: 5 maja 2020
Reputacja: 0
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Ordinals NFT na Bitcoinie

Postautor: mozelek44 » piątek, 24 marca 2023, 14:31

Cześć, jak się zapatrujecie na Ordinalsy. Rynek trochę młody, ale już staje się konkurencyjny dla ETH, nie mówiąc o Solanie i innych Cardano. Myślicie, że będzie na to boom jak na NFTki na poprzedniej hossie?

Początkujący
Posty: 66
Rejestracja: 5 maja 2020
Reputacja: 12
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Ordinals NFT na Bitcoinie

Postautor: satoshi4ever » piątek, 24 marca 2023, 14:47

Znalazłem przeglądarkę tych NFTków ( ordinalsview.com ) i nie wygląda to jak najlepsza inwestycja na świecie. Z drugiej strony pamiętam jak jakieś małpy chodziły po 20 ETH.

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 1031
Rejestracja: 13 września 2017
Reputacja: 443
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Ordinals NFT na Bitcoinie

Postautor: zdch » piątek, 24 marca 2023, 16:18

Ordinals to spisek fanów BSV w celu przeciągnięcia ludzi z BTC do korzystania z blockchaina m.in. jako magazynu danych, więc miejcie się na baczności, możecie być wkrótce zwyzywani przez zatwardziałych corowców, że to okropność i należy to natychmiast ocenzurować i zablokować razem ze wszystkimi zwolennikami.

Wygadany
Awatar użytkownika
Posty: 593
Rejestracja: 8 lutego 2020
Reputacja: 1114
Reputacja postu: 
5
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: 7-bit secp256k1

Ordinals NFT na Bitcoinie

Postautor: garlonicon » sobota, 1 kwietnia 2023, 08:39

Cześć, jak się zapatrujecie na Ordinalsy.
Sama idea jest w porządku, natomiast nie zgadzam się z obecną implementacją.

Powód jest dość prosty: nie ma potrzeby wypychania danych na łańcuch. Tym bardziej, że te dane nie są egzekwowane przez konsensus. Satoshi pisał o tym, że takie rozwiązanie się nie skaluje, w kontekście BitDNS, gdy ludzie chcieli wypychać dane dotyczące domen na łańcuch: https://bitcointalk.org/index.php?topic ... 7#msg28917
Piling every proof-of-work quorum system in the world into one dataset doesn't scale.

Bitcoin and BitDNS can be used separately. Users shouldn't have to download all of both to use one or the other. BitDNS users may not want to download everything the next several unrelated networks decide to pile in either.

The networks need to have separate fates. BitDNS users might be completely liberal about adding any large data features since relatively few domain registrars are needed, while Bitcoin users might get increasingly tyrannical about limiting the size of the chain so it's easy for lots of users and small devices.
Innymi słowy: gdyby same dane były trzymane całkowicie osobno, to problem by zniknął, ponieważ wtedy transakcja tego typu byłaby nierozróżnialna od każdej innej transakcji, więc po pierwsze nie zajmowałaby więcej miejsca, a po drugie nie byłoby problemów z cenzurą, bo żeby skutecznie to robić, trzeba byłoby mieć dowody na to, że dana transakcja zawiera dodatkowe dane (a to jest łatwo rozwiązać, ujawniając je po tym, jak już transakcja uzyska odpowiednią liczbę potwierdzeń, wtedy już za późno na cenzurę i można śmiało ujawnić dane).

Ordinals to spisek fanów BSV w celu przeciągnięcia ludzi z BTC do korzystania z blockchaina m.in. jako magazynu danych
Przesadzasz. Akurat w tym przypadku po pierwsze wiadomo, kto dokładnie za tym stoi (Casey Rodarmor), a po drugie, jeśli rzeczywiście taki spisek by istniał, to zostałby zrealizowany znacznie wcześniej, ponieważ Taproot nie jest jedynym sposobem wypychania danych na łańcuch. Wystarczyłoby wielokrotnie robić push 520 bajtów i używać OP_DROP oraz OP_2DROP, taka kombinacja spowodowałaby, że same dane zajęłyby jakieś 3.9 MB na blok, nawet na adresach Segwit v0, zaś pozostałe dane transakcji można byłoby zamknąć w jakichś 100 kB. Także nie, jeśli fani BSV chcieliby spamować łańcuch, to zrobiliby to już dawno temu, zresztą pamiętam adres 1Lets1xxxx1use1xxxxxxxxxxxy2EaMkJ oraz tekst zawarty w adresach vanity, który miałby kierować ludzi na strony BSV, także to nic nowego.
możecie być wkrótce zwyzywani przez zatwardziałych corowców, że to okropność i należy to natychmiast ocenzurować
Warto wiedzieć, że takie rzeczy już się wydarzyły. To znaczy: istnieją kody źródłowe zarówno do cenzurowania takich transakcji, jak też do przeciwdziałania tej cenzurze i banowania węzłów, które nie rozgłaszają tych transakcji. Przykład z listy mailingowej, gdzie można znaleźć linki do obu wersji: https://lists.linuxfoundation.org/piper ... 21487.html

No i jeszcze oczywiście temat się ciągnie na bitcointalku, zresztą nawet więcej niż jeden, ale ten ma chyba najwięcej informacji: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5437464.0

Wróć do „Bitcoin”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości