Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Wygadany
Posty: 604
Rejestracja: 25 kwietnia 2016
Reputacja: 276
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: ikswodnal » niedziela, 16 czerwca 2019, 00:25

rav3n_pl pisze: niedziela, 16 czerwca 2019, 00:08adresy powinny się wyraźnie różnić, stąd bardzo lubię SegWita za "bc1"
Tia w BTC są trzy rodzaje adresów - choć też uważam że najlepszy jest "bc1"
w BCH są też trzy adresy - jednak tam jest konwerter i nic nie muszę wiedzieć/pamiętać.
Dodać do tego adres nic się nie wyróżniający BSV który też można konwertować
(błędnie!) w konwertorze BCH.
Dla nowego i słabego użytkownika kryptowalut to pies ścieka, woda ścieka i on się wścieka.

Początkujący
Posty: 229
Rejestracja: 20 maja 2018
Reputacja: 83
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: randomowy świeżak » niedziela, 16 czerwca 2019, 00:27

ikswodnal pisze: sobota, 15 czerwca 2019, 23:59BTC dla regularnie hodlujących małe kwoty nie ma racji bytu
oczywiście że ma, mempool wiecznie pełny być nie może bo gdyby opłaty znowu były takie jak przy bańce 2017 i później lub jak straszy BCh nawet 2-3x wyższe to z opłat w 5 lat wykopalibyśmy ze 20 mln BTC. To jest po prostu matematycznie niemożliwe. Korki się zdążają ale jeśli nawet ktoś hodluje latami to tego nie odczuje bo nawet w najczarniejszym scenariuszu raz na pare miesięcy trafi się wielodniowy pusty mempool wynikający choćby ze wzrostu wydajności urządzeń i drastycznego wzrostu mocy sieci która aż do następnej regulacji trudności zwiększy dzienna liczbę bloków ze 144 do 160 np jak już było ostatnio co mocno rozkorkowuje sieć. Więc te wszystkie wizje BCH nawet w przypadku gdyby się spełniły to sie po prostu nie dodają zobacz:

1000 sat/bajt z 2017 przy segwicie odpowiada 2000 sat za bajt w przeliczeniu na 1 MB. Takie coś daje ok 20 BTC na blok z samych opłat co daje 1 MLN BTC z opłat rocznie. Czyli w 5 lat z opłat ktoś musiałby wykopać 5 mln BTC ? to jest nierealne chyba że BTC spadłby do 100 USD na poczet niesamowicie dużej płynności.

Wygadany
Posty: 604
Rejestracja: 25 kwietnia 2016
Reputacja: 276
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: ikswodnal » niedziela, 16 czerwca 2019, 00:47

randomowy świeżak pisze: niedziela, 16 czerwca 2019, 00:27Korki się zdążają ale jeśli nawet ktoś hodluje latami to tego nie odczuje bo nawet w najczarniejszym scenariuszu raz na pare miesięcy trafi się wielodniowy pusty mempool wynikający choćby ze wzrostu wydajności urządzeń i drastycznego wzrostu mocy sieci która aż do następnej
Można policzyć kolejne 24 miesiące zakupów po 50 lub 100 PLN BTC lub BCH .

Początkujący
Posty: 229
Rejestracja: 20 maja 2018
Reputacja: 83
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: randomowy świeżak » niedziela, 16 czerwca 2019, 11:42

@ikswodnal no to licz: 24 inputy przy podpisach schnorra to jest jakieś 800-1000 bajtów na tx. Od wielu ostatnich miesięcy bardzo często wchodzą opłaty 1 sat/bajt więc jeśli chcesz gromadzić środki latami to poczekanie tygodnia na pusty mempool nie powinno być problemem) Jeśli kurs przez 2 lata od teraz by nie drgnął to za wydanie tego zapłacił byś więc 1000 sat co nawet przy dzisiejszym kursie stanowi 0,34 PLN to dużo ?

Weteran
Posty: 1216
Rejestracja: 15 czerwca 2011
Reputacja: 520
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: qertoip » niedziela, 16 czerwca 2019, 11:49

ikswodnal pisze: sobota, 15 czerwca 2019, 23:59BTC dla regularnie hodlujących małe kwoty nie ma racji bytu


Regularne kupowanie BTC jest super tanie i super wygodne w Polsce - na przykład w bitomatach shitcoins.club za ~21 groszy opłaty sieciowej.
We only have one shot at making digital scarcity experiment work. If Bitcoin fails within a timeframe relevant for a human, then digital scarcity claim gets falsified. Like it or not, Bitcoin must succeed for your coin to succeed.

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 446
Rejestracja: 24 października 2016
Reputacja: 145
Reputacja postu: 
3
Napiwki za post: 0 BTC
Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: Dopełniacz » niedziela, 16 czerwca 2019, 14:48

randomowy świeżak pisze: sobota, 15 czerwca 2019, 22:36nie mów tego głośno bo zaraz zaczną płonąć stosy xD ziemia jest płaska i koniec
Aż dziwne że nie ma tu żadnych "ekspertów" od shitcoinów którzy wciskają te brednie wychwalając BCasha czy inne scam coiny. W świadomości jest że BTC ma 1 MB bloki i koniec, choć takie bloki to już jest rzadkość.
⚡️
Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz
W celach edukacyjnych wyśle 8 razy po 700 satoshi, wystarczy podać gdzieś link do tippin albo podobnego serwisu. Nie musisz być online ani posiadać BTC żeby odebrać płatność w LN ;).
Dostał: adam1226, WitoldC

Początkujący
Posty: 229
Rejestracja: 20 maja 2018
Reputacja: 83
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: randomowy świeżak » niedziela, 16 czerwca 2019, 16:31

@Dopełniacz bo klakiery przychodzą dopiero jak pan S*** się wypowie. Póki on nie powie co myśli to oni nie wiedzą co mają myśleć i się nie wypowiadają.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3170
Rejestracja: 26 lipca 2017
Reputacja: 3563
Reputacja postu: 
33
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: benq » niedziela, 16 czerwca 2019, 16:52

@Dopełniacz @randomowy świeżak
Zabawne to jest.
W innych tematach płaczecie, że spam, żeby kasować posty, że ciągle jesteście pokrzywdzeni.
Tymczasem jak nikt nie wchodzi z Wami w bezcelową pyskówkę btc vs bch, to samo robicie spam narzekając, że pyskówki brak.
:ugeek:
Zanim zadasz głupie pytanie - sprawdź, czy nie ma już na nie odpowiedzi:
www.instagram.com/cryptotalpl -> ABC kryptowalut dla początkujących (i nie tylko)

Wygadany
Posty: 666
Rejestracja: 30 września 2012
Reputacja: 53
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: lekarz » niedziela, 16 czerwca 2019, 16:54

Dopełniacz pisze: niedziela, 16 czerwca 2019, 14:48W świadomości jest że BTC ma 1 MB bloki i koniec, choć takie bloki to już jest rzadkość.

Why?

Początkujący
Posty: 229
Rejestracja: 20 maja 2018
Reputacja: 83
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: randomowy świeżak » niedziela, 16 czerwca 2019, 17:09

@benq nie w innych tylko konkretnie w jednym gdzie nie można już nic powiedzieć, w żadnych innych głosu jakoś mocno nie zabieram i się nie wykłócam jeśli to nic nie wnosi.

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 446
Rejestracja: 24 października 2016
Reputacja: 145
Reputacja postu: 
6
Napiwki za post: 0 BTC
Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: Dopełniacz » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 13:35

lekarz pisze: niedziela, 16 czerwca 2019, 16:54Why?
Dlatego że większość bloków jest zapełniona do maksa. Wprowadzenie SegWita poprawiło bezpieczeństwo sieci (malleability) i zmniejszyło rozmiar transakcji (więcej transakcji w 1 MB danych), można to porównać do kompresji.

W tej chwili ~50% transakcji to są transakcje SW a drugie 50% to są te zwykłe (bez optymalizacji). Po "rozpakowaniu" transakcji SW faktycznie blok jest większy od 1 MB. Przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni 1 MB można umieścić do kilku MB transakcji.
Teoretycznie bloki nadal są 1 MB ale przechowują informację o znacznie większej ilości transakcji (maks to chyba 4 MB, ale mogę się mylić).

Ogólnie SW to jest optymalizacja do BTC (kompresja i poprawa błędów w jednym).

Między innymi dlatego zaleca się korzystanie z transakcji SW bo taka transakcja kosztuje mniej w opłatach, bo zwyczajnie zajmuje mniej miejsca w bloku.

Oczywiście propaganda od jakiś shit coinów nadal twierdzi że bloki są 1 MB choć faktycznie przechowują informacje jak by bloki miały po kilka MB.


ps. Sorki za uproszczenie ale mniej więcej tak to wygląda.
⚡️
Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz
W celach edukacyjnych wyśle 8 razy po 700 satoshi, wystarczy podać gdzieś link do tippin albo podobnego serwisu. Nie musisz być online ani posiadać BTC żeby odebrać płatność w LN ;).
Dostał: adam1226, WitoldC

Początkujący
Posty: 229
Rejestracja: 20 maja 2018
Reputacja: 83
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: randomowy świeżak » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 19:13

Dopełniacz pisze: poniedziałek, 17 czerwca 2019, 13:35Ogólnie SW to jest optymalizacja do BTC (kompresja i poprawa błędów w jednym).
napisałem w pierwszym poście przecież ;p segwit to nie jest żadna kompresja a zmiana metody liczenia fee. Tak jak we wszystkich coinach fee jest za bajt danych lub jakąś małą ale stałą cząstkę danych tak tutaj jest fee za "x" x 1 bajt danych gdzie x= dowolnie mała cząstka transakcji.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 2263
Rejestracja: 11 października 2017
Reputacja: 2403
Reputacja postu: 
30
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: vjankuv » wtorek, 18 czerwca 2019, 00:28

Dopełniacz pisze: niedziela, 16 czerwca 2019, 14:48Aż dziwne że nie ma tu żadnych "ekspertów" od shitcoinów którzy wciskają te brednie wychwalając BCasha czy inne scam coiny. W świadomości jest że BTC ma 1 MB bloki i koniec, choć takie bloki to już jest rzadkość

@benq to pięknie podsumował.
Dyskutuje ktoś z wami, źle. Nikt nie dyskutuje, też źle. Zachowujecie się jakbyście mieli okres, który znów was zaskoczył.



@Dopełniacz wiesz czemu świat naukowy nie wchodzi w dyskusję z kreacjonistami oraz plaskoziemcami i nie próbuje nawet obalać co mówią? Gdyż kreacjoniści i plaskoziemcy jedynie czekają aż ktoś zgodzi się z nimi porozmawiać gdyż wtedy sugeruje to obserwatorom, że można ich traktować poważnie. Temu nikt nie odpowiada na wezwania kreacjonistów lub plaskoziemcow aby nie dodawać realizmu bzdurom jakie głoszą. Lepiej ich zlać, bo przynajmniej szum wokół ich teorii będzie mniejszy.
"Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." - Mark Twain

Początkujący
Posty: 163
Rejestracja: 5 czerwca 2014
Reputacja: 123
Reputacja postu: 
5
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: hashdee » czwartek, 20 czerwca 2019, 23:52

randomowy świeżak pisze: niedziela, 16 czerwca 2019, 16:31 @Dopełniacz bo klakiery przychodzą dopiero jak pan S*** się wypowie. Póki on nie powie co myśli to oni nie wiedzą co mają myśleć i się nie wypowiadają.
Klakierem jesteś ty. Mistrz usuwania kont, postów oraz obrażania innych.
Jak podobny temat wrzuciłeś na facebooku (Bitcoin Polska) to z bólu dupy go usunałeś, żebym dalej nie komentował (ale screeny są)

Wrzucasz tu screen z blokami 2MB, który było ledwie kilkadziesiąt. Obecnie widać jakie są bloki - (co też przyznałeś na FB) - cytująć twoja wypowiedź "Obecny średni rozmiar bloku waha się w granicach 1,2-1,3 MB" - więc ile zwiększył ? to jest kpina, która sam potwierdzasz.

Tak na marginesie randomowy świeżak to Hegemon95 - viewtopic.php?t=28850#p487777
więc i te posty zapewne kiedyś zginą, bo Bitmar na żądanie bedzie usuwał konto i posty - więc czy jest sens się pod nimi wypowiadać wogóle.

Początkujący
Posty: 229
Rejestracja: 20 maja 2018
Reputacja: 83
Reputacja postu: 
-10
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: randomowy świeżak » piątek, 21 czerwca 2019, 01:23

@hashdee zblokowałem Cię pajacu bo zamiast odwołać się do argumentu odwołujesz się do osoby i dlatego nie widzisz postu. Twoja logika mówi więc że BCH ma blok rzędu 0,1 MB... dlaczego ? bo tyle pokazuje średnia. Tak samo jak średnia w BTC spada gdy wpadają niepełne lub puste bloki po opróżnieniu mempoola. Ale to jest podstawowa matematyka jeśli tego nie rozumiesz to wgl nie zawracaj mi dupy. Na ilu portalach mam cie zablokować by nie widzieć twoich herezji ? wiesz co to jest średnia czy mam ci przesłać podręcznik do podstawówki ?

Początkujący
Posty: 163
Rejestracja: 5 czerwca 2014
Reputacja: 123
Reputacja postu: 
20
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: hashdee » piątek, 21 czerwca 2019, 16:30

@randomowy świeżak

I znów za grosz kultury, ale to styl, który reprezentujesz pod tym kontem i pod poprzednim. Pozwól, że nie pozostanę Ci dłużny.

Nagle chcesz obwieścić światu że bloki nie są 1MB tylko 1.2MB i że zwolennicy BCH/BSV zostali oszukani.
To troche tak, jakbyś codziennie zaglądał w gacie i widział 10cm, ale nagle dziś musisz wszystkim oznajmić, że jest już 12cm. W obu przypadkach ten "mega przyrost" nic diametralnie dla świata nie zmienia.
Mempool w chwili kiedy to piszę ma prawie 50 000 niepodwierdzonych transakcji i ta kosmetyka, która niby powiększyła blok jest jak widać nieskuteczna i daje tylko arument, aby jechać po BTC i DEV teamie .

A na koniec link do artykuły Jimmy Song - gośc, który jest przeciwny płaceniu Bitcoinem i jest za używaniem kart Viza - rozumiem, że teraz jest taka narracja i Bitcoin jest do trzymania w skarpecie?


Dodano po 2 godzinach 4 minutach 1 sekundzie:
@randomowy świeżak
dajesz "-6" i nie potrafisz zrozumieć, że to co napisałem to argument? Takie powiększenie bloku (symboliczne wręcz) nieczemu nie służy.
Zapchany Mempool jest tego najlepszym dowodem. Sieć jest teraz ponownie zapchana. Piękne podpsumowania u góry od @benq, ale @vjankuv podsumował to pierszorzędnie:

"@Dopełniacz wiesz czemu świat naukowy nie wchodzi w dyskusję z kreacjonistami oraz plaskoziemcami i nie próbuje nawet obalać co mówią? Gdyż kreacjoniści i plaskoziemcy jedynie czekają aż ktoś zgodzi się z nimi porozmawiać gdyż wtedy sugeruje to obserwatorom, że można ich traktować poważnie. Temu nikt nie odpowiada na wezwania kreacjonistów lub plaskoziemcow aby nie dodawać realizmu bzdurom jakie głoszą. Lepiej ich zlać, bo przynajmniej szum wokół ich teorii będzie mniejszy."

i mogłem się posłuchać, bo wszedłem w dyskusje dokładnie z taką osobą - osobą, która tylko szuka poklasku, a każdy sprzeciw powoduje obrazę majestatu lub minusowanie ile się da. To samo uskuteczniasz na facebooku, gdzie też swego czasu za niewyparzone komentarze dostałeś kopa z Bitcoin Polska.

Określenie kogoś pajacem widać bardzo się się spodobało, (spróbuj tak powiedzieć do kogoś na ulicy). Kiedy na bithub.pl cytowali Shadowa to nie omieszkałeś skomentować w ten sam sposób:

"Dlaczego publikujecie screena z całej wypowiedzi tego pajaca ? Ten koleś zna się na niektórych elementach sieci fakt ale jego wypowiedzi niczym z rynsztoka nie powinny być publikowane w całości. Człowiek ten jest naganiaczem na BCH jeśli jest on przedstawiany w roli eksperta (a nie jest obiektywny) i mówi że zwolennicy BTC to płatne trolle czy inne propagandowe pionki to z pewnością ktoś kto jest nowy w branży może uznać go za jakiś autorytet i ulegać jego przekłamywanym bardzo często argumentom. Takie rzeczy nie powinny mieć miejsca."

Weteran
Posty: 1252
Rejestracja: 7 listopada 2013
Reputacja: 514
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: redbog » piątek, 21 czerwca 2019, 18:58

hashdee pisze: piątek, 21 czerwca 2019, 18:34Takie powiększenie bloku (symboliczne wręcz) nieczemu nie służy.
Zapchany Mempool jest tego najlepszym dowodem. Sieć jest teraz ponownie zapchana.
SegWit w sumie nie był po to żeby zwiększyć blok, nawet bym poszedł dalej i powiedział że zwiększenie bloku to efekt uboczny(oczywiście pozytywny).https://bitcoin.pl/segregated-witness-p ... coin-core/

Początkujący
Posty: 229
Rejestracja: 20 maja 2018
Reputacja: 83
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: randomowy świeżak » piątek, 21 czerwca 2019, 20:11

hashdee pisze: piątek, 21 czerwca 2019, 18:34To troche tak, jakbyś codziennie zaglądał w gacie i widział 10cm, ale nagle dziś musisz wszystkim oznajmić, że jest już 12cm. W obu przypadkach ten "mega przyrost" nic diametralnie dla świata nie zmienia.
super porównanie, dokładnie tak działa zwiększanie bloku na coinach typu BCH/BSV które nie przetwarzają transakcji w takim stopniu jak BTC. Mówisz wszystkim że masz blok 8-16-32 cm (przepraszam MB) podczas gdy sieć pokazuje 0,1 cm (przepraszam MB) hhahahahahahaha :)

BTW.
-Do tej pory nie odszczekałeś swoich dziesiątek jak nie setek postów w których razem z shadowem i innymi klakierami mówisz że BTC wciąż ma 1 MB blok mimo iż od prawie 2 lat wpadają już większe bloki - to jest fakt, nigdy się nie przyznasz bo ci po prostu wiara nie pozwala
-dalej nie odszczekałeś wypowiedzi na temat routingu w LN. Przez 1-2 lata razem z shadowem mówiłeś że nie ma na to żadnego pomysłu podczas gdy rok czy nawet jeszcze wcześniej był wydany oficjalny dokument według którego działają wszyscy deweloperzy, a który był i jest ogólnodostępną i dokładną specyfikacją która go opisuje. Po prostu kłamałeś nie sprawdzając faktów.
-dalej nie odszczekałeś rzekomego upadku sieci po wprowadzeniu segwita
-dalej nie odszczekałeś kłamstwa mówiącego iż LN nie działa (jeśli chociażby 1 osoba może przelać środki innej osobie według reguł opisanych w protokole niezależnie od stron 3 tzn że ten system działa)
-dalej nie odszczekałeś kłamstw związanych z LN (nigdy nie będzie żadnego normalnego portfela do LN, środki kontroluje osoba 3, środki mogą być przejęte przez huba bez naszej wiedzy i zgody itd)

Nie chce mi się już wymieniać dalej, straciłem na Ciebie dziesiątki godzin w wielu wielu postach w wielu wielu miejscach.


PS.
Jak ktoś się ciebie pyta o imię to też zmieniasz temat i podajesz linka do statystyk urodzeń w kraju? czy jednak się przedstawiasz? - tak wygląda dyskusja z tobą, nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytanie bez mieszania osób trzecich i zawsze uciekasz się do osobistych uwag. Tak się dyskusji nie prowadzi, dlatego blokuje Cię gdzie się da i jeśli będziesz mnie w jakikolwiek sposób dalej prześladować gdziekolwiek w internecie to możesz być pewny że bezczynnie siedzieć nie będę bo to jest już chore, straciłem na ciebie dziesiątki godzin a ty zamiast odpowiedzieć tak/nie/nie wiem od razy uciekasz się do obelg, kpin i ośmieszania. Lecz się człowieku.

Weteran
Posty: 1216
Rejestracja: 15 czerwca 2011
Reputacja: 520
Reputacja postu: 
3
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: qertoip » piątek, 21 czerwca 2019, 20:15

hashdee pisze: piątek, 21 czerwca 2019, 18:34 A na koniec link do artykuły Jimmy Song - gośc, który jest przeciwny płaceniu Bitcoinem i jest za używaniem kart Viza - rozumiem, że teraz jest taka narracja i Bitcoin jest do trzymania w skarpecie?

Jimmy Song wyraził swoją indywidualną opinię.

Ta opinia jest błędna.

J***ć karty.

Gotówka i kryptowaluty.
We only have one shot at making digital scarcity experiment work. If Bitcoin fails within a timeframe relevant for a human, then digital scarcity claim gets falsified. Like it or not, Bitcoin must succeed for your coin to succeed.

Początkujący
Posty: 163
Rejestracja: 5 czerwca 2014
Reputacja: 123
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Zwolennicy BCH/BSV okłamani! Segwit zwiększa rozmiar bloku!

Postautor: hashdee » piątek, 21 czerwca 2019, 20:32

@randomowy świeżak
Kolejną Twoją cechą jest wmawianie tego co ktoś powiedział. Widać kultury nikt Cie nie nauczył, a wychowania za grosz.
Mam coś odszczekiwać? kłamstwa? Coś sobie uroiłeś? Wklej jakieś wypowiedzi i odnoś się do nich. Wydaje ci się że atakujesz, ale strzelasz sobie samobója.

"Do tej pory nie odszczekałeś swoich dziesiątek jak nie setek postów w których razem z shadowem i innymi klakierami mówisz że BTC wciąż ma 1 MB blok mimo iż od prawie 2 lat wpadają już większe bloki - to jest fakt, nigdy się nie przyznasz bo ci po prostu wiara nie pozwala"

Chłopcze, powiedziałęm Ci jakie widzę bloki 1,2MB - 1,3MB- dla mnie to jest ciągle blok blisko 1MB - mempool jest zawalony i nie odczuwa tej "dużej zmiany" - @redbog dobrze to określił jako "pozytywny efekt uboczny" to czego nie przyznaje? Co ty wogóle mówisz?

Prawda jest taka, że Segwit jest prawie 2 lata, a ilość TX segitowych nie osiągnełą 50%. To chyba nie jest sukces i pytanie dlaczego tak się dzieje.
randomowy świeżak pisze: piątek, 21 czerwca 2019, 20:11tego blokuje Cię gdzie się da i jeśli będziesz mnie w jakikolwiek sposób dalej prześladować gdziekolwiek w internecie to możesz być pewny że bezczynnie siedzieć nie będę bo to jest już chore, straciłem na ciebie dziesiątki godzin a ty zamiast odpowiedzieć tak/nie/nie wiem od razy uciekasz się do obelg, kpin i ośmieszania. Lecz się człowieku.
Straciłeś na mnie dziesiątki godzin? To chyba coś nie tak z tobą. Prześladuję Cię? Jest zupełnie odwrotnie. Człowieku, Ty wieczenie atakujesz, obrażasz, taki masz styl bycia nad którym musisz poprawcować.

A teraz najlepsze - pokaż mi choć jeden post gdzie Cie obraziłem obelgami (LOL!). Czekam. W moim kierunku niestety trochę tego się znajdzie.

Wróć do „Bitcoin”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości