Każde krypto jest tak samo szybkie jak... procesor płatności który je wymienia na FIAT'y.
: niedziela, 10 marca 2019, 17:08
@randomowy świeżak
Miał być segwit2x, ale to nie weszło, a niedawno się mówiło o zmniejszeniu bloku do 300KB, więc rzeczywiście może trochę się czepiam.
Jeśli ktoś płaci fee, to czy to jest spam? Kto decyduje która transakcja to spam, a która nie?
Mówisz, że może być 14tys tx/s. Skoro macie możliwość przeprocesowania tylko 25 tx/s onchain to rozumiem, że cała reszta ma to iść przez LN? Jeśli tak, to 13975 tx/s przy $3,2 fee o których pisaliśmy wcześniej, to ponad $26mln które kopacze mogliby zarobić dodatkowo za blok. Zamiast tego z własnej woli oddają tę kasę w ręce LN? Kto zadowala się $50k jak mógłby mieć $26,050,000 za blok? Nagle okazuje się, że bitcoin nie jest kapitalistyczny, a wręcz altruistyczny.
Dzięki za odpowiedzi, trochę lepiej rozumiem teraz obrońców BTC i LN.
Miał być segwit2x, ale to nie weszło, a niedawno się mówiło o zmniejszeniu bloku do 300KB, więc rzeczywiście może trochę się czepiam.
Jeśli ktoś płaci fee, to czy to jest spam? Kto decyduje która transakcja to spam, a która nie?
Mówisz, że może być 14tys tx/s. Skoro macie możliwość przeprocesowania tylko 25 tx/s onchain to rozumiem, że cała reszta ma to iść przez LN? Jeśli tak, to 13975 tx/s przy $3,2 fee o których pisaliśmy wcześniej, to ponad $26mln które kopacze mogliby zarobić dodatkowo za blok. Zamiast tego z własnej woli oddają tę kasę w ręce LN? Kto zadowala się $50k jak mógłby mieć $26,050,000 za blok? Nagle okazuje się, że bitcoin nie jest kapitalistyczny, a wręcz altruistyczny.
Czyli gdyby max blok był większy niż 5GB, to by się nie zapełnił.randomowy świeżak pisze: ↑ niedziela, 10 marca 2019, 11:42Jakkolwiek duży blok nie będzie zawsze da się go zapełnić. Przy powyższych prognozach blok musiałby mieć jakiś 5 GB.
Dzięki za odpowiedzi, trochę lepiej rozumiem teraz obrońców BTC i LN.